Mit kellene reagálnunk erre a "kedves" beszólásra?
Figyelt kérdés
Anyósomék házát majdnem elárverezték. Hiába árulták, senkinek sem kellett. Végül csak úgy tudták megúszni a dolgot, hogy megadtuk érte nekik a ház piaci áránál kicsivel nagyobb összeget. Nem volt egyszerű, nekünk is hitelt kellett felvenni és a szüleim is sokat segítettek. Természetesen ide is költöztünk. Voltak nézeteltérések, de a hétvégéig úgy tűnt jól megélünk egymás mellett.
A hétvégén anyósom jelezte, hogy nagyon zavarják őket az unokák és rákérdezett, hogy mikor költözünk már végre el. Én teljesen ledöbbentem. Megmondtam nekik, hogy mi sehova sem megyünk, de ők szabadon költözhetnek. Azóta a sértődöttet adják, mert nem gondolták, hogy így visszaélünk a helyzettel.
Fogalmam sincs mire számítottak. Mégis mit kellett volna reagálnom?
Attól, hogy nem kötelező, az ügyvéd még beleírhatta. Vagy inkább nem vette ki a sablon adásvételiből. De ez annyira lényegtelen amúgy.
A lényeg az, hogy itt elég nagy félreértések vannak, amiket tisztázni kellene.
2021. júl. 5. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
62/89 anonim válasza:
59!
Oh, dehogynem
60!
Nyilván, de továbbra is azt mutatja minden, hogy rosszul lett kommunikálva ez az egész
2021. júl. 5. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
63/89 anonim válasza:
Természetesen ide is költöztünk.
Ha ez olyan természetes, hogy simán tudtok együtt lakni a két házban, akkor vajon anno miért vertétek hitelbe magatokat, hogy máshol vegyetek valamit?
Melyik közjegyző kényszerített jogszabálysértésre? Ugyanis a lakcím, tartózkodási hely bejelentése előírás, te meg azt állítod, hogy bele kellett írni, hogy kijelentkeznek.
2021. júl. 5. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
64/89 anonim válasza:
61, nem lényegtelen. Ezt írja: ki volt kötve, hogy ki kell jelentkezniük a házból, amit meg is tettek.
Ez nem úgy tűnik, hogy véletlenül benne maradt...
2021. júl. 5. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
65/89 anonim válasza:
60as, mi azt tudjuk, amit a kérdező leírt. Aztán hogy így volt, vagy nem így volt, azt soha nem fogjuk megtudni.
2021. júl. 5. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
66/89 anonim válasza:
Én kitenném őket, mint macskát szarni.
2021. júl. 5. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
67/89 anonim válasza:
Megmondanám a drága anyósnak, hogy azon nyomban, ahogy leteszik az asztalra a vételárat, amit kifizetettek, amiből vesztek magatoknak egy őnálló otthont.
2021. júl. 5. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
68/89 anonim válasza:
en is ezt mondanam neki mint #67, amint kifizeti a vetelarat mar koltoztok is, vagy ha nem fizeti ki akkor meg vagy csendben marad mert senki nem kivancsi az ilyen megjegyzeseire, vagy lehet neki koltozni elfele.
2021. júl. 5. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
69/89 lizzi77 válasza:
Semmi hiteltelen nincs a sztoriban, az adásvéteibe ugyanis bele kell írni, hogy a vételi ár teljes kifizetése után x nappal átadja az ingatlant az eladó. Vagyis a fizikai kiköltözés mellett a lakcímről is ki jelentkezik. iKülönben ki a fene venné meg úgy, hogy gyakorlatilag bármeddig benne lakhat az eladó???A kérdésekre:le kell ülni egyszer közösen, hogy ez van, ti nem tudtok, vagy akartok elköltözni,kivéve ha anyósék visszaadják a vételárat. Költözzenek el, ha ennyire nem tudnak együttélni veletek, esetleg megpendíthetitek, hogy végső esetben eladjátok az ingatlant, ti vesztek másikat, ők megoldják valahogy a lakhatásukat.Bár ha 31 m Ft-os tartozást képesek voltak felhalmozni, akkor nyilvánvalóan képtelenek felelős döntéseket hozni és a pénzzel bánni.
2021. júl. 5. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
70/89 anonim válasza:
Kezdődő demencia anyósnál? Ez az egyetlen esszerű magyarázat
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!