Aki nem akar chip-et tetetni a kutyájába, mik az ellenérvei, és változott-e valamit a véleménye most, hogy kötelezővé teszik?

Egy másik kérdésből

a 25.-et kell elolvasni :

soha nem tudtak egyetlen Kutyát sem visszajuttatni a chip alapján :

http://www.gyakorikerdesek.hu/allatok__kutyak__3293139-kotel..

Eddig az összes kutyát visszajuttatták, ami chipes volt és elveszett!

Ennek a kijelentésemnek pont annyi valóságalapja volt, mint annak, amit te mutattál Igaz. Te mindent elhiszel, amit írnak, és a szád íze szerint van?

Vááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá!

Facepalm

Szerintetek ki lopna manapság kutyát? Egyre szigorúbbak a feltételek, drágább a fenntartása, stb. Nem afelé halad a világ, hogy az emberek vágyjanak háziállatra. Manapság egy kiskutyát szinte lehetetlen még elajándékozni is. Elismerem, hogy hasznos a chip a fajtiszta, tenyész-, esetleg kiállítási, vagy versenyző, nagy értékű kutyáknál, de aki kapott a szomszédból egy keverék kutyát, mert nem akadt gazdája, és ő gondját viseli, akkor minek chip??? Ettől ő még nem rossz állattartó. Megértem, mint azonosítási lehetőséget, de ne tegyék már kötelezővé! Keverék kutyát pedig könnyű azonosítani, abból tényleg nincs két egyforma. A gazdát pedig könnyű kideríteni: ha meglátja, odaszalad hozzá. Ritka, hogy a kutya nem talál haza, ha elszökik. Mindig is volt kutyám és rendszeresen elszöktek, és mindig hazataláltak még aznap! Egyszer a szomszéd faluból hozzánk került egy nagytestű kutya, de keresték, és megtaláltuk a hirdetést. Jött érte a gazdája és a kutya szó nélkül beugrott az autóba. De hogy ez a történet se maradjon lezáratlanul, a kutya valószínűleg nem akart hazamenni, mert rossz körülmények között tartják, nálunk meg jól érezte magát a nagy terület, meg a rengeteg állat miatt. De a gazdáját mégis csak a gazdája, tehát hazament vele.

Tehát a chip lehetőségét nem ellenzem, csak a kötelezővé tételét. Amíg nem volt kötelező, meg sem fordult a fejemben, hogy ilyet tegyek, mivel kedvtelésből tartott, keverék kutyám van. Tökéletesen boldog voltam a kisállat-egészségügyi könyvvel. Különben lóútlevelet láttatok már? Minden egyes jegye, tulajdonsága fel van benne tüntetve. Nem értem, ez kutyáknál miért ne lenne elég. Bár még mindig nem hiszem el, hogy nem okoz kárt, mert biztos, hogy nem egészséges, de attól még elvi problémáim is vannak vele. Feltételezem, hogy sok itt a hitetlen (tisztelet a kivételnek), de én elhiszem a következő sorokat:

"Ezt is míveli, hogy mindenek, kicsinyek, nagyok, gazdagok és szegények, szabadosok és szolgák az ő jobb kezeken, vagy az ő homlokokon megbélyegeztessenek.

És hogy senki se vehessen, se el ne adhasson semmit, hanem csak akin vagyon a fenevadnak bélyege, vagy neve, vagy nevének száma."

Nyilvánvaló, hogy az emberek is sorra kerülnek. Aki ezt tagadja, az nem látja tisztán a dolgokat.

Történetesen itt van a saját lovam útlevele épp a szekrényben, és mit fedeztem fel benne... A jegyeken kívül benne van ám a besütés száma. Ajjjajjjj, azonosítva van ez is. Ugyanaz, csak ez fájdalmasabb, mint a chip.

Az amerikai lovaknál már chip van a sütés helyet, hála égnek, legalább ők haladó szelleműek.

Egyébként onnantól fogva, hogy nagy a terület meg sok az állat, számomra egyértelmű volt, hogy hozzászóló, te vagy az a gazda, aki még életében el nem vitte sétálni a kutyát, csak ki van dobva a kertbe. Mivel én már a ,,new wave"-be tartozom (értem ez alatt: kutyasétáltatás, kutyatáp, állatorvos, ivartalanítás, chipezés, stb.), ezért nincs értelme semmiről sem társalognunk, mivel alapjában tér el a gondolkodásunk a kutya (meg ebből gondolom, hogy az állatok úgy generally) ellátását illetően.

Nem tudok adni a véleményedre, mivel két nagyon különböző nézőpontból nézzük a dolgokat...