Aki nem akar chip-et tetetni a kutyájába, mik az ellenérvei, és változott-e valamit a véleménye most, hogy kötelezővé teszik?

Akik igazán szeretik az Állatokat,

nekik nagyon fontos,

hogy egészséges,boldog életet éljenek

a Kutyák és egyéb Állatok is.

Én nem akarok meggyőzni senkit, csak még egyszer szeretném megkérdezni, hogy aki ellenzi a chipet, az milyen megoldást javasol az állat azonosítására?

Tehát ha pl. ellopják a kutyámat, hogyan bizonyíthatom, hogy az enyém?

Mert azt be kell látni, hogy erre éppen a kutyák érdekében szükség van.

Értettem, a chip nem jó. Mi a jó?

" És pont a chip pártiak, akik ugyanazt szajkózzák, ráadásul agresszív, sértett, pökhendi, nem egyszer egyenesen közönséges stílusban. (A kevés kivétel ne vegye magára.) Ez egy tipikus védelmi mechanizmus, az egó reflexszerű reakciója arra, amikor érzi, hogy esetleg nincs 100%-ig igaza, ezért támadásba lendül. Csak ne felejtsük közben el, hogy itt nem a büszkeség és a hiúság a tét, hanem az állataink."

Ha ez nem fikázás akkor mi ?

És igazad van nem értek a rákhoz ezt el is ismerem. Sőt, még azt is elismerem hogy félreérthető volt amit írtam."a daganatokért nem CSAK a rádiófrekvenciás sugárzás a felelős..." és azzal a csak szócskával már több értelme van az írásomnak, mert rengeteg sok más tényező is közrejátszik a betegség kialakulásában. Ezt nem én találtam ki, ezek a tények utána lehet olvasni.

Na de hogy lezárjuk a vitát: támaszd alá az elképzelésed miszerint a chip miatt a kutyáknál szaporodott a daganatos megbetegedések száma. Ha ezt megteszed elfogadom hogy káros a chip.

Egyébként meg tök mindegy ki mit gondol, kötelező lesz berakatni a kutyába (szerencsére).

Hát én ebből az érvelésből nem kaptam választ arra kérdésre, hogy hogyan azonosítható egy kutya. Értem, szerintetek nem veszik el, ha mégis arra meg ott az adatbázis (ilyen most is van egyébként).

Oké, mindent értek.

Tételezzük fel, hogy találtam egy kutyát. Népszerű fajta, sokan vágynak ilyenre. Meghirdetem, ketten is jelentkeznek, mindketten azt állítják, hogy az ő kutyájuk, mindkettő tud mutatni családi fotót amin valóban egy olyan kutya szerepel, és mindkettő nevére ki van állítva az adott fajtához tartozó oltási könyv.

Hogy döntöm el, hogy melyiknek adjam oda?

Oké, akkor mondok más példát. Örökbeadtam egy kutyát, írtunk szerződést. Kimentem ellenőrizni, a gazda nem megfelelően tartja a kutyát, nem tett eleget a szerződésben foglalt kötelezettségének. Ezért a szerződés alapján vissza szeretném venni.

Ő azt állítja, hogy ez nem az a kutya, mert az a kutya meghalt, és eltemették a kert végében, tehát szerinte nincs jogom a szerződés alapján kobozni.

Ilyen esetben mi a teendő?