Miért nem számít sok embernél nem kutyának az amelyiknek nincs törzskönyve?

Nem olvastam végig az összes kommentet.

Én most jutottam el odáig,hogy megvehetem a kiszemelt kutyust,akivel tenyészteni szeretnék. Természetesen kiállítások,szűrés, gondosan kiválasztott kan,stb.

Úgy gondolom,hogy minden alomban születnek kiváló,átlag,és átlag alatti kölykök (nem feltétlenül hibás,csak olyan "nem az igazi" ). Én úgy szeretném,hogy ezeket az átlag alattiakat,akik nem hibásak, de nem is hozzák küllemben a tökéletest,őket törzskönyvvel,de ivartalanítási kötelezettséggel potom összegért ( 30-40ezer ) adnám,ha pedig valami küllemhiba is becsúszik,azt még kevesebbért.

Mert így minőségi kutyához tudna az is jutni,aki nem tud százezreket fizetni,de nem is kell neki kiemelkedően szép fajtajellegű,típusos kutya,hiszen csak társnak szeretné.

Én ebben látom a megoldást.

Sok tenyésztőről hallottam,ahol 300ezer ft körül mozog egy kutyus, és hibásat se kapni nála 100ezer alatt.Én nem tudom,de én sem vennék hobbi célra, hibás kutyát ennyiért. De ha megkapnák ugyanezt a kutyát mondjuk 30 ezerért, megvennék,és nem egy szaporítótól hoznának. Persze tk,és ivartalanítási kötelezettség.

62-es válaszoló: Ez így mind szép és jó, hogy 30-50 ezerért adjunk egy hobbi kölyköt, na de az ugyanúgy kap törzskönyvet, ugyanúgy minőségi tápot eszik, ugyanúgy oltva, féreghajtva van és ami a legfontosabb, ugyanúgy törődünk és foglalkozunk vele, mint a kiállítási minőségű kölyökkel. 30 ezerből sajnos bárhogy is számoljuk nem lehet minőségileg felnevelni egy kölyköt, ingyen meg nyilván nem fogja senki elosztogatni az addig gondosan felnevelt kiskutyát.

Aki nem tudja vagy nem akarja rászánni azt a bizonyos összeget a minőségi, fajtatiszta kiskutyára, az hozzon menhelyről vagy fajtamentőktől, de szaporítótól semmiképp. A kutya élete során rengeteget kell rákölteni, többszörösét a megvételi árnak.

11:52-es!

De igazad van, ezt én is így gondolom. Csak tudod országban élünk ahol a kutyatartása és gondozása is óriási feladatot jelent egyeseknek. Úgy tekintenek rájuk, mint a visszacserélhető ruhák, vagy kidobják őket mint egy megunt cipőt. Ez itt a lehető legnagyobb probléma! A sértő modort nem külön neked címeztem egyébként! Csak azt akartam kifejezni, hogy nem mindenki dobja el magától a kutyát, ha annak valami baja lesz. Nekem, ha menhelyi a kutyám, ha tk-s, ha nem, nekem ugyanúgy KUTYA ugyanúgy ÉLŐLÉNY akiért mindig és minden körülmények között vállalom a felelősséget. Ezt kellene Sok embernek belátnia. Természetesen megértem, az álláspontotokat, hogy olyan ne is vegyen kutyát aki csak minnél olcsóbban akarja, mert nyilván akkor a megfelelő életkörülményeket sem tudja biztosítani neki. De én azon a véleményen vagyok, hogyha valaki ennyire zsugori annak Semmilyen élőlény nem való, se menhelyi se törzskönyves. Remélem átlátható volt!

Istenem hogy lehet ennyit csak pénzről beszélni ilyen érző lényekkel kapcsolatban!!! Elromlott, visszavisszük? Ti normálisak vagytok?

Szaporító fogalma: aki a pénzt a kutya szocializálódása, egészsége stb elé helyezi. Szerintem...

Tehát minden tk nélkülis szaporító?

Én vagyok a 62.válaszoló.

Theia!

Én az anya költségeit nem számolom bele az alomba,hiszen őt ígyis-úgyis megvenném,gondoznám,stb.

Egy kölyök 8 hét alatt nem igen kerül többe ennél, legalábbis nekem nem.

Az állatorvos 3000 Ft-ért olt, 2500-ért chippel,és minőségi,de olcsó kaját is be tudok szerezni.

Ha meg többe is kerül,akkor sem adhatok el egy "selejt" kölyköt egy kiváló kutyával egy árban. Legalábbis én így gondolom.