Miért nem számít sok embernél nem kutyának az amelyiknek nincs törzskönyve?

"Sajnos egyetem és napi 4 órás munkából ezt nem tudom finanszírozni."

de arra van, hogy bevállalj újabb és újabb almokat, kifizess sokezer forintot féreghajtóra, kölyöktápra, a szuka megfelelő táplálására, oltásokra... LOL

ha az az elsődleges cél, hogy éljenek jól a SAJÁT kutyáid, akkor miért nem spórolod meg a szuka lezsarolásával járó ktg-eket? félre tudnád tenni, pl... csak egy ötlet...

Háhá, új bizniszbe fogok. Ide én is raktam már fel a sajátomról képet, mindenki szerint gyönyörű. Igaz, h keverék, igaz h diszpláziás, de kit érdekel, szukát ide, de izibe! Ígérem, már 3-4 hetesen el lehet a kölyköket vinni, eskü prémiumon él a szuka és a kan is, eskü a kutyuskák már 182-szer voltak férghajtva, eskü tökéletes kiskutyák lesznek és aki kér, még tk-t is adok!

Jó üzlet emberek!

Tessék, csak tessék!

-.-

Na ez vicces... én is egyetemre járok most vagyok 23 éves és tenyésztek 7 éve. Minden kutyám törzskönyves... én se tudom megfizetni a kiállításokat de tenyészszemlére elmegyek mindegyikkel, néha nagyobb kiállításokra is, hogy legyen 1-2 címe a kutyáknak de ennyi.

Én a pénzemet a kutyák egészsége mellett a fedeztetésre költöm és több Int Ch sőt egy Európa győztes kutya is született már nálam, még az USA ba is adtam el több kiskutyát mert olyan színvonalat tudok tartani...

Pedig elhiheted szerintem nem gazdálkodom több pénzből mint te hisz diák munkából fedezek mindent (egyedül a kennelnevem az amit születésnapi ajándékba kaptam a szüleimtől de ezt leszámítva mindent az ösztöndíjamból és a diákmelóból fizetek)

14 éves korom óta van diákmunkám és 12 éves korom óta járok kutyakiállításokra (junior handlerként).. az első kutyámat már saját fizetésből vettem (2 évnyi munka után)... a szüleim anyagilag nem támogatták soha a tenyésztést mert megmondták ha ezt akarom csinálni akkor én fizetek mindent.

Tudod kettőnk között a különbség csak annyi, hogy én 12 évesen már tisztában voltam egy kutya értékével és voltak céljaim... neked még most sincsenek... na ez ami szánalmas

Végig sem olvasom már ezt a rengeteg marhaságot, amit ez a 43 %-os összehord.

A könyökömön jön ki, annyiszor hallottam már ezeket az elcsépelt szaporítódumákat:

- A kiállítás mind bunda (múltkor még azt is mondta az egyik, hogy mindenki lefekszik a bírókkal. Annyi viagra a Földon nincs)

- Nem serleget akar a vevő, hanem kutyát

- A kispénzű embereke is szeretnének fajtatisztát

- Persze megvan minden szűrése, csak épp a papírt pont most nem találja.

- Az ő kutyuskája annyira jó anya, hogy kell még neki alom. (Ja, kb. azért ette meg a másik kérdezőnek is a fél almot)

- Minden kölyökre van már jelentkező (csak akkor tűnnek el, mikor vinni kéne a kutyát)

És még sorolhatnám.

Segítetek? Elküldjük az olcsokutya.info-nak, hogy tegyék fel.

Előre jelzem, hogy én is TK-s kutya híve vagyok, ha fizetek egy kutyáért, akkor az mindenképpen visszavezethetően minőségi legyen, de nem azért mert a tk nélküli kutyámat kevesebbre tartanám, sőt... Ő a mindenem, semmi pénzért nem válnék meg tőle.

Ahogy olvasom itt tényleg az egekbe emelitek azt, aki tenyésztő, mert hogy ő ennyire meg annyira imádja az adott fajtát, és nem a pénzt lesi belőle. Erre tudnék ellenpéldát mondani, mint ugye arra is, hogy egy szaporító tényleg szaporíthat azért, mert ő olcsóbban akar "előállítani" olyan kutyákat, akikre igény van, ettől nem feltétlenül lesz pénzéhes állatkinzó, mint ahogy nem lesz minden tenyésztő sem kutyaimádó, mindent csak a fajta tökeletesítéséért ember. Szóval vannak mindkét oldalon ellenpéldák.

Példa a felelőtlen, embertelen, haszonleső tenyésztőre:

Párom öccse vett egy kutyát ettől a tenyésztőtől, akit már régebb óta ismert, mivel ugyanazt a sportot űzik (volt már neki egy keverék kutyája is). Kimondottan sportolási célra szerette volna a kutyát. Megvette, tk-val, előszűrt szülőkkel, mindenféle dolgok ami ilyenkor kell. Minden szipi-szupi volt, amíg azt nem vette észre hogy hát a kutya húzza a hátsó lábát. Vizsgálatok után kiderült, hogy dp-s. Ezzel a sportkarriernek lőttek. Szólt a tenyésztőnek, hogy akkor most ilyenkor mivan. Semmi kártérítést nem adott, nyílván a kutyát nem "cserélte ki", de minimum egy visszafizetés járt volna neki. Azt mondta majd megbeszélik. Hát azóta is beszélik. És a pláne vicc az a dologban, hogy külföldre is ad el kölyköket. Szóval, csak azért mert bejegyzett tenyésztő egyáltalán nem biztos, hogy azért mert annyira jó abban amit csinál.

Másik példa: egyik kiképzőm volt tenyésszemlén, mert majd ők is akarnak tenyészteni. Mondta, hogy a "kedves" tenyésztők ott rugdosták (szószerint) a kutyáikat amikor azok nem úgy viselkedtek ahogy azt ők akarták.

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy minden tenyésztő ilyen, és eszem ágában sincs a szaporítókat támogató táborát erősíteni, de igenis van ilyen is meg olyan is, embere válogatja, hogy hogyan viszonyul a kutyához.

Ettől függetlenül hangsúlyozom, hogy sose vennék szaporítótól, csak azért mert egy fajta jellegű kutyát akarok, mert akkor is inkább fajtamentőktől, vagy menhelyről hoznám el.

Viszont amikor majd fajtatiszta kutyát szeretnék akkor jó alaposan meg fogom azt is nézni, hogy az a tenyésztő milyen.