Miért nem számít sok embernél nem kutyának az amelyiknek nincs törzskönyve?

19:09-nek szerintem igaza van..

nekem sok ismerősöm vett szaporítottól kutyát és egyik se idegbeteg vagy bármi egyéb baja lenne..viszont amelyik ismim 100 ezerért vett egy francia bulldogot szűréssekkel ,tk-val stb az meg az egy éves kort nem élte meg mert kiderűlt hogy vmi örökletes baja van kb 5-6 hónap alatt a kutyára költöttek 200 ezer ft,100 volt a kutya kb 100 a gyógyszerek és kezelések ára (plussz a minőségi táp és az oltások)a kutya sajnos még így is elpusztult, szóval a tenyésztő se 100% , ők is vmi neves tenyésztőtől vettek kutyát, nah ennyit erről..

nyílván tenyésztőknél kevesebb a beteg kutya ,mit egy szaporítónál, de hallottam már olya tenyésztőről aki fertelmes körülmények között tartotta a kutyáit, de tk-t adott a kutyákhoz és a szűrései is megvoltak csak a kutyák szőre volt csomós meg koszos és büdös a kölyköké is..szóval nem biztos hogy mondjuk egy ilyen tenyésztőtől vennék kutyát..

picit átmennék offtopicba - de annyira azért mégsem... :)

szóval miért vesz az ember fajtatiszta kutyát? mert talált egy fajtát, ami tetszik neki. miért tetszik? a fajta veleszületett tulajdonságai miatt, amik a golden retrievert golden retrieverré teszik, amik a border collie-t border collie-vá teszik, amik a beaglet beagle-lé, és így tovább.

no de ha ez így van, akkor miért pont a legolcsóbb, odafigyelés nélkül létrehozott, törzskönyv (tehát ismert származás) nélküli, versenyen soha meg nem méretett kutyát akarja megvenni? mitől beagle az a beagle, ha sem a levezetett családfája nincs meg (tehát akármi is lehet) és sem munka- sem kiállítási eredményei sincsenek, ergo hozzáértő szem nem látta, nem minősítette... az akkor csak egy foltos kutya, amire valaki rámondja, hogy bígli. de most komolyan, ez nem számít annak, aki annyira beaglet akar, hogy nem jó neki egy szerencsétlen kis menhelyi kutya, akit legalább megmenthet?

ha van egy fajta, amit szeretsz, aminek a tulajdonságaihoz ragaszkodsz (hisz elméletileg ezért veszel pont fajtatisztát), akkor miért pont a minőségével nem törődsz?

ha pedig nem ragaszkodsz ahhoz, hogy a biglid igazi, tiszta vérű bigli legyen (nem írom ki a többi fajtával, de képzeljétek hozzá), akkor miért nem jó egy mentett kutya? talán még rá hasonlító külleműt is találsz.

bírom, hogy ilyenkor előkerülnek a szabályt erősítő kivételek és vad kampányolásba kezdenek kompenzálandó az eddigi sérelmeiket... :)

erősíteném a nagy többséget: 1 darab szaporított kutyám volt, szegény többféle veleszületett betegségben szenvedett, korán meghalt... ismerősöm szaporítótól vett bulldogja egyrészt boston terrier küllemű, másrészt folyamatosan emésztési problémái vannak. távolabbi rokonoknál élő szaporított cane corso diszpláziás és messze van a standardtől.

a tenyésztőtől, átgondolt döntés után megvásárolt kutyáinkkal semmi problémánk, mind hozzák amit vártunk tőlük. de nem is rámutatással választottunk soha kölyköt, gondosan tanulmányoztuk a vonalakat, megnéztük a szülőket, stb. az összes kutyánk tenyésztőjével jó viszonyban vagyunk azóta is.

Nekem is van most egy ilyen kutyám ami "szaporítótól" van. Nincsen vele semmi bajom. Szeretem...

Nem az első ilyen kutyám volt már egy pár ilyen!

Én se értem amúgy azokat akik emiatt leordítanak mindenkit. Ők ne vegyenek és kész.....

Én ugyan úgy imádom a kutyám!

Leírták itt egy páran, hogy szaporítótól van a kutyájuk, és imádják. Vajon a fajtát is imádják?

Mert ha igen, akkor nem támogatnák, azt hogy hozzá nem értő emberek fognak egy szukát meg egy kant, és mindenféle hozzáértés, egészségügyi szűrés, ne adj isten tenyésszemle nélkül összehoznak pár almot.

ma 19:09

Ne az elmaradott keletet vedd már példaként légyszíves!

Nem arrafelé haladunk, ahol nulla a kutyatartási kultúra és a kóbor ebek a városban falkába verődve vadásznak.

Pedig ha ez a szaporítás így megy tovább, akkor oda fogunk kilyukadni. És rengetegen támogatják anyagilag ezt a tevékenységet. Ha ezt nem bírják felfogni, talán meg kéne nézni kinek a készülékében van a hiba.

Nálunk nem kicsit fejlettebb országokban meg nincsenek petshopok (hálistennek ez nálunk is tiltott), de menhelyekre sincs szükség, mert az emberek nem üzletileg gyártják a kutyákat. Nézzünk inkább nyugatabbra, mondjuk a skandináv országokba. De még a németek is tőlünk importálják a menhelyi kutyákat.

Én csak tegnap két "yorkival" kerültem kapcsolatba: az egyik 10 hetes, már vagy 100 ezret ráköltöttek orvosra, a kedves "tenyésztő" hetek óta nem veszi fel a telefont, a másik gyepiről került hozzánk, az egyik füle lóg, a másik áll és kétszer akkora mint a másik.

Amúgy elhiszem, hogy vannak gazdik szép, egészséges, tk nélküli "fajtatiszta" kutyával, ők szerencsésnek mondhatják magukat.

Szomorú, hogy ezt még mindig magyarázni kell, főleg, hogy ezek szerint elég sokat olvastál már itt ezzel kapcsolatban a gyk-n.

ma 19:29! Nagyon szépen összefoglaltad. Gratulálok. Ha ezek után sem érti a lényeget a kérdező, fölösleges rá több időt vesztegetni.