Miért nem számít sok embernél nem kutyának az amelyiknek nincs törzskönyve?

Agyam eldobom... még jól meg is magyarázza, hogy ő mennyire jó ember, mert ötlet nélkül gyártja a kölyköket.

A kutya elletése - legyen szó tenyésztésről vagy szaporításról - csak és kizárólag a gazdák érdeke és felelőssége. A kutya köszöni szépen, jól elvan nélküle.

De amíg a tenyésztő ezt tiszteletben tartva csak arra igazán érdemes és egészséges kutyákat von tenyésztésbe, a szaporító csak a pénz kedvéért csinálja, vagy mert olyan aranyosak a kiskutyák.

Neki nem az az érdeke, hogy a szegény vevő olcsón is kapjon kutyát, hanem hogy tőle vegye meg, neki legyen rajta nyeresége, úgyhogy ez hülye duma...

Nem olvastam el az összes választ, de leírom az én véleményemet, tapasztalatomat! Attól, hogy egy kutyának nincs törzskönyve még lehet tökéletes (vagyis hibátlan) és attól, hogy egy kutyának van törzskönyve még lehet hibás!!!

A MEOE és más külföldi hivatalok sem úgy adják a törzskönyvet, hogy vidd be a kutyát, megvizsgálják, hogy minden rendben van vele stb. hanem beviszel két törzskönyvet (azonos fajtából) és közlöd, hogy születtek kutyáid tőle és ők kiállítják a törzskönyveket. Vagyis a törzskönyvnek annyi jelentősége van, hogy elvileg a felmenőit látod, hogy kicsodák...de hát az a baj, hogy ma már "egy elemes kutyát is lehet törzskönyvezni" - egy híres tenyésztő szavait idéztem!