Mennyi hiteletek van vagy adósságotok, mennyi megtakarított pénzetek + hány évesek vagytok?

40-es: Miért hihetetlen? Aki nem "csóró szalagdroid" általában csak akkor vesz fel hitelt, ha az valamilyen VALÓBAN fontos dologhoz szükséges, mint pl. egy saját ingatlan megvásárlása.

Míg a "csóró szalagdroidokra" jellemző az, hogy a bevételeikhez képest bőven többet költenek, általában értelmetlen, státusszimbólumokra, mint évente új, méregdrága telefon, "márkás" ruhák akár minden nap stb.

Én pl. szerencsés helyzetben vagyok mert a lakásom és a telket is örököltem, szóval erre már nem kell se költenem így nyilván hitel sem szükséges. NApi fogyasztási cikkekre nyilván nem kell, ami nagyobb érétkű dolog arra meg szépen összespórolom a pénzt és tényleg csak akkor veszem meg ha nagyon kell.

A hitelfelvétel nem feltétlenül attól függ, hogy mennyire csóró valaki.

Sokkal inkább attól, hogy mennyire olcsók az elérhető hitelek. Pl ha lehetne állampapír hozam alatti THM-mel hitelt felvenni, akkor én maximális mennyiségben felvenném, hogy állampapírt vegyek belőle és nyerészkedjek a kamatkülönbözeten. Sajnos nekem nincs most ilyen elérhető (hitelkártya 30 napos türelmi periódusán kívül) viszont nagyon sok állami “ingyenhitel” létezik amiből a gazdagok kockázattól és munkától mentesen juthatnak kamatnyereséghez: babaváró, szécshenyi vállalkozói hitelek, NHP…

Vannak biztosan olyan NER közeli sggnyaló férgek, akik több milliárdos hiteleket kapnak az államtól és azt simán csak visszakölcsönzik az államnak drágábban - zsebükben a kamatnyereség.

A nagy adósságállomány tehát nem a csóróság egyértelmű jele.

29#

1. Nem vagyok a bogarad!

2. Az tétel hogy telefon ipfon?

Nem értem. Azt igen hogy a legjobb, de alapjáraton ugyanúgy ugyanazt tudja mint bármelyik más okostelefon.

De a sznobokról jó legombolni plussz százezreket egy olyanra, ami teljesen pótolható egy töredékárban kapható telefonnal.

Sőt, általában a ruppótlan csövesek vesznek ilyen telót, mert azok azt hiszik attól lesznek valakik. Hát amilyen szutyok körökben mozognak, azok között biztos valakik lesznek ezáltal, de a nagy többség által a gazdagság és a jólét nem itt kezdődik.

Szóval ez valahogy az agytalanok pályája.

#41 Pontosan erről beszélek. Nekem két hitelem van: lakásra és kocsira. Utóbbit ki tudnám fizetni, de mivel 5%-os fix kamat van rajta és egy állampapír többet hoz, így nincs értelme.

Áruhitelt csak 0% THM-mel veszek fel bármikor is, mert egyébként értelmetlen.

Lakásra viszont kevés kivételtől eltekintve mindenkinek hitel kell, szóval nekem furcsa, hogy mindenki azt írja, hogy 0 hitele van.

De aki azt írta nincs hitele, annak vagy lakása sem volt, vagy 40+ éves. Azért azon nem kell csodálkozni, hogy 45 évesen már ki van fizetve a lakáshitel vagy esetleg örökölt és beletolta az örökséget a hitelbe.

És sokan írtak hitelt. Vagy hitel előtt áll önerőre gyűjtve.

#45 Megnéztem a válaszokat. 19 válaszolóból 14 azt írta, hogy nincs semmi hitele, közülük csak hárman vannak 40 fölött. Lakása meg a 19-ből csak kettőnek nincs. Ezért furcsa nekem.

Én lassan 42 vagyok, a lakáshitelt jövőre elvileg kifizetem, örökölni szerencsére még nem örököltem.