Van rá esély, hogy a zeekrewards is összeomlik?

"nem tudom melyik a jobb."

A sok idióta nem fogja fel, hogy a zeek NEM network marketing, és hogy akármennyit is keres, azt másoktól veszi el. Igen, vannak kifizetések. Igen, sokan keresnek vele. De mindenki csak úgy kereshet, ha fel tud mutatni maga alatt többtíz másikat, aki viszont csak bukott. Szóval ne gyere nekem, hogy klassz a dolog, mert ilyet csak az mond, aki vagy buta, mint egy vödör sár, vagy egy erkölcstelen parazita. Remélem az előző. Azon talán könnyebb segíteni.

Félelmetes, hogy hányféleképpen el kell ezt mondani, és még mindig vannak, akik bedőlnek a csalásnak.

# 20

Te most hülye vagy vagy sértődött hülye vagy?

Le van írva szépen, világosan magyarul. A zeekrewards egy piramisjáték. Nemi s tagadja senki, aki nem teljesen hülye.

És, mint olyan, a piramisjátékból vannak természetesen kifizetések folyamatosan egész addig, amíg bedől. Ez is tény.

És a legfontosabb tény, hogy a tulajdonoson kívül a világon senki még megtippelni sem tudja, hogy mikor fog bedőlni.

Magyarországon be van tiltva sok más országgal egyetemben.

De azt senki nem tudja, hogy a zeekrewards mögött álló cég melyik országban van (nem valószínű, hogy USA lenne, mert ott sem kedvelik kifejezetten az ilyesmit: [link] ) Tippre valami 3. világbeli államba van bejegyezve a cég, esetleg kajmán szigetek vagy gibraltár.

Ha pedig abban az országban, ahonnan üzemelnek nincs betiltva, akkor nincs mit tenni.

"Hagyjátok mert hiába rizsázik itt az ember hogy ne csinálja ezt az üzletet mert baj lesz."

Megértelek, vannak menthetetlenek, de ezt a kérdést más is olvashatja, aki még tanulhat, még rájöhet, hogy tényleg egyrészt lutri ilyenbe pénzt beletenni, másrészt erkölcstelen ilyet terjeszteni.

Arra érti, hogy egy piramisjátékban amit X pénzt nyer azt Y, Z és V emberek elvesztik (ugyanis a piramisjátékban nincs semmiféle értékteremtés, csakis az új befizetések egy részét osztják vissza a régi tagok között).

Ergo ha te kiveszel 1000 $-t az azt jelenti, hogy valaki(k) buktak ~1,500 $-t.

Ez pedig finoman szólva is kétséges erkölcsileg.