Egyetértetek azzal hogy akkor lehet spórolni ha van miből, a nincsből nem lehet?

Mi éltünk kevés pénzből (összeget nem írok, mai árakhoz képest nem releváns). Én nappali egyetemre jártam, férjem minimálbért keresett, született egy gyerekünk. Saját (örökölt) panelban laktunk.

Min bér+ némi ösztöndíj+ nekem gyes (munkám nem volt, akkor még apa nem mehetett gyedre), meg a családi pótlék volt a bevételünk. Eleinte nekünk sem maradt semmi hó végére, aztán bevezettem a borítékos módszert. 1 borítékba rezsi, 1be a spórolásra szánt pénz (eleinte 5000 ft/hó).Utána elmentünk a havi nagybevásárlásra (mosópor, tisztítószer, tartós kaja, stb). Ezt a két borítékot töltöttem meg ELŐSZÖR! Utána a maradékot felosztottam annyi hétre, ahány hátra volt a hónapban. És abból gazdálkodtunk. Ami kimaradt, azt mindig beletettem a spórolós borítékba (a rezsiből kimaradtat is, meg minden héten). Eleinte persze nem ment simán, de egy idő után már egyre többet tudtam eltenni. Aztán családi házba költöztünk, most a rezsi úgy van kalkulálva, hogy minden hónapban beleszámoljuk a tüzifát is (ne egybe kelljen fizetni). Persze azóta bőven végeztem, dolgozom, férjem is a többszörösét keresi, gyerek is van még egy, már szerencsére nem kell filléreskedni, de vannak módszerek, amik nekünk jó beváltak annak idején.

"“Elképesztő mennyiségű időt lehet spórolni saját járművel. Ezt érdekes módon senki nem számolja, pedig örök igazság: az idő pénz!”

Ezt annyira tudjak hajtogatni sokan esz nelkul, csak eppen altalanossagban nem igaz.

Akkor igaz, ha a megsporolt idovel kezdesz is valamit. Maszek munkat vallalsz, tulorazol, barmit, amitol tobb beveteled lesz.

Az, hogy kesobb indulsz el/hamarabb ersz haza, de otthon csak elvagy magadban es nem “termelsz”, az bizony semmifele penzt nem jelent!

Es igen, van, akinek megeri a plusz kiadas a kenyelmet, de nem akkor, amikor az alapveto letbiztonsagi tartalek sincs meg es felretenni sem tud az ember. Ez az idoszak nem a kenyelemrol szol."

Azért eléggé el vagy tévedve!

Ha autóval 6-kor elindulsz munkába és este 6-ra hazaérsz, vagy fél 5-kor indulsz busszal-vonattal, és este 11-re érsz haza (meg két átszállás van közben félórás várakozásal meg a menetrend sem a te igényeidre van optimalizálva), akkor az idöspórolás igencsak lényeges, mert azért nem árt néha aludni is, amit tömegközlekedve nem lehet megoldani, mert 5 és fél óra is kevés lenne, de közben reggel este öltözni, tiztálkodni is kellene, most olyan dekadens ötleteket nem is véve figyelembe, hogy netán enni is akarna otthon, söt esetleg még a párjával is beszélgetni!

Az említett példa valóságos, kb 60 km-es út direktben, viszont vonat/busz nincs közvetlen járat.

#103:

A peldadbol kiindulva a 8 oras munkahoz napi 2*2 orat kell autozni? Es meg nem merult fel, hogy talan munkahelyet kellene valtani? 2 ora alatt mondjuk Szombathelyrol beersz Budapestre, de kis tulzassal Nyiregyhazarol is.

(12 ora bejarassal es munkaval toltott ido ugyanis jelenthet 2 ora tavolsagra 8 oras, vagy 1 percre levo 12 ora munkat is, azaz ha ennyit szansz a munkara, akkor azert lehet valogatni.)

Azert a peldabeli teruleten illene talalni egy olyan munkahelyet, ahol nem a megelhetes rovasara megy az auto fenntartasa.

De Magyarorszagon sajnos az emberek nem hajlandoak valtoztatni:

- se tanulni

- se lakohelyet valtani, hogy jobb munkahelyi lehetosegei legyenek

- se munkahelyet valtani es se leadni az autobol, hiaba hogy osszessegeben kevesebbet viszel haza, mintha kozelebbi, de kicsit kevesebbet fizeto helyet keresnel, pedig csak minimalis matek kene hozza.

Kifogas mindig van, hogy miert NE valtoztassuk meg a megszokottat.

Es nyilvan mindenki a sajat sorsanak a kovacsa, barki mas, csak tanacsot adhat. De nagyon nepszeru tanacs am, hogy “igen, tenyleg lehetetlen valtoztatni, nem a te hibad”, nagyszeruen megnyugtatja annak a lelket, akinek problemaja van, csak eppen bebetonozza ot az aktualis helyzetbe es SOSE lesz jobb. Ez nem tanacs, ez lelki maszturbacio, “sirjunk egyutt, attol jobb lesz”. Hat nem lesz, ettol nem valtozik semmi.

Ha azt akarod, hogy valtozzon valami, NEKED kell valtoztatnod. A kerdezo szeretne a valtozast, de hiaba kapott eleg sok tanacsot (konnyebbet, mint irni a koltsegeket, amit nem akar, mert probalta, de nem tetszik neki, vagy eppen nehezebbet is), az osszesre van valami kifogas, azaz az akarat meg hianyzik. (Tudod, pont az az akarat, hogy olyasmit csinalj, amit nem szeretnel.)

Nyugodtan lehet lepontozni, de a demagog, populista valaszadas hiaba jelent sok zold kezet, a kerdezot nem fogja kihuzni a nehez helyzetebol. :/

#105: A 103 kerdezo a 12 orat utazas+munkara ugy ertette, hogy autoval. Azert, ha autoval ket ora beerni a munkaba es nincs kozelebb (meg kevesebb penzert sem) munkahely, ott valami nagyon erdekes...

En is eltem olyan helyen, ahol ha lekestem egy buszt, akkor a legjobb esetben egy ora mulva jott a kovetkezo. (Vagy masnap hajnalban, ha az utolso 21:20-ast lekestem.)

Nem tetszett, koltoztem.

#106: Latod, neki egy gyerekkel maris joval tobb indoka van, hogy miert kell neki auto. Nyilvan ott is felmerulne, hogy a masik szulo, nagymama, barki nem tudna-e erte menni, vagy kozelebb allast talalni (es igen, ott is megkerdezne valaki joggal, hogy kiszamolta-e, hogy mennyi megy el az autora). De igen, van olyan elethelyzet, hogy szukseges egy auto.

Viszont hogy jon ez a te helyzetedhez, miert lesz nektek szukseges egy auto, attol hogy masnak lehez, hogy tenyleg az? Nem ertem, hogy jon ide.

104-es: nem 8 órás munkáról van szó, hanem 10, de látom, nem fogtad fel a lényeget.

Emellett ha valakinek van pl egy háza egy kisvárosban vagy falun, akkor hiába lenne egyszerübb munkát találni 150 km-rel arrébb, nem tud odaköltözni, éppen mert nincs pénz lakást bérelni.

A ház ugyanis VAN, ahol NINCS lakbér, azaz csak a megélhetést kell fizetni.

Ha elköltöznek, akkor havonta elég szép összeget ki kellene fizetni lakbérre (a kaucióról + elsö havi lakbérröl nem is beszélve, amit nem tudnak honnan összespórólni, mert már most is limiten vannak).

A házat meg eladni nem lehet - mert gondolom, ez lenne a következö javaslatod -, mert vagy egyáltalán nem eladható az adott telpülésen, mivel ODA nem akar senki költözni, másrészt ahol el lehet adni, ott az ár igen alacsony.

Ha egy 100-150 NM-es házat eladnak annyiért, ami egy nagyobb helyen fele ekkora ház árának negyede és tizede közt van, akkor megint nincsenek elöbbre, mert nem tudnak venni semmit a ház árából!

TE könnyen beszélsz, ha nem itt élsz, és nem ilyen körülményekböl indulsz el. Észt osztani könnyü, ha fogalmad sincs a realitásokról, Magyarország és a vidék helyzetéröl