Miért kezdték el nyomni ezerrel a hitel reklámokat a bankok/hitelintézetek?

mert rájöttek, hogy az emberek igen nagy százaléka megvezethető buta reklámokkal, és képesek akár milliós adósságba is verni magukat, de még az ükunokáikat is, csak azért, hogy egy plazmatévével vagy egy Ford Mondenóval több legyen nekik

a konzumidiotizmusra építettek, és be is jött nekik ideig-óráig, mert mindenütt jelen vannak a konzumidióták

hogy aztán bedőlt az egész szarból épült vár, lett óriási hitelválság és államadósság, ez meg úgymond "benne van a pakliban", nekik csak addig kellett az ügyfél, amíg volt pénze, ha már nincs mit kiszedni belőle, mehet is a levesbe...

#6 igen, ezt hajtogatták azok is, akik baromi okosnak képzelték magukat és felvették a céháeffes hitelt

aztán nekik volt a legnagyobb a szájuk a válságban, hogy segítség, mentsetek meg...

ingyen hitel? :D ingyen sajt az egérfogóban, kisapám

kaptad is a mínuszt

#9 egy jól működő gazdaságban nem törvényszerű a válság

hullámvölgyek lehetnek, de válságok nem

egy szarul működő gazdaságban (mint a miénk is) persze törvényszerű a válság, és mindig be is következik, úgyhogy nyugodtan elmondható, hogy függeni tőle dőlő fához támaszkodás...

#14 jahh aztán bömbiznél, amikor jön a végrehajtó, és csupasz seggel kipakol az utcára...

#16 nem, a hitel nem részletfizetés, a két dolog teljesen más

csak sokan nyomatják ezt a baromságot, hogy a hitel ugyanaz mint a részlet, ettől még igaz nem lesz

#22 az a te bajod

más azért tudta ötszörös áron is eladni az ingatlanát, mert alkuképes volt, és belement részletfizetésbe...aki meg duzzogó óvodás kisdedó módjára csakazért is egyösszegben követelte a pénzt, az meg ülhetett korgó gyomorral az ingatlanjában

#25 persze, nem kötelező csak olyasmire hitelt felvenni ami vissza is hozza az árát, de akkor nem kell kummogni meg hőbörögni se, ha beüt az adósságspirál, és más zsebében turkálni hogy visszafizesse a kiadásaidat

#26 az ingatlan max. akkor hozza be az árát, ha munkahelyként vagy szállóként funkcionál, egyébként meg amortizálódik, azaz veszít az értékéből

de gondolom ez számodra új dolog...

#29 csak azért adhattad el 75 milláért, kisapám, mert ingatlanlufi van, egyébként meg óriási veszteséget könyveltél volna el, amit persze itt a nagyérdemű előtt szépen eltitkolnál

#33 nem kell hinnem semmit

ha a hitel olyan csudijó dolog lenne, nem tudósítana a média napi szinten a tönk szélére került adósokról

ha a személygépkocsi olyan "megbízható" lenne, mint a hitel, mái napig lovon járna mindenki

#34 nem sírt senki, aha, mutassak neked kapcsolatos cikkeket?

mindegyik cikk után fizetsz nekem 10 forintot

miért van az az érzésem, hogy idén mégiscsak elmegyek a Kanári-szigetekre nyaralni... :$$$$$

#36 oké, te nem alkalmazol pénzügyi tanácsadót, mert baromi okosnak képzeled magad

más meg alkalmaz, mert neki megér 2-300000 forintot az hogy ne bukjon ugyanennyi milliót

ő lesz az, aki majd képenröhög, amikor a bedőlt hiteleid miatt vonyítasz a Youtube-n a kilakoltatás közben

megint kaptad a mínuszt

#41 de van értelme, ugyanis a hitel bármikor be tud dőlni, akár deviza, akár forint alapú, akár más

bőven elég annyi hozzá, hogy Soros Gyurika aznap rossz kedvében van, és shortolja a forintot

#46 és mit ér az ügyvéded a bank ügyvédjével szemben, ha bíróságra kerülne a dolog?

semmit, kisapám, keresztbe lenyel téged az ügyvédeddel együtt...

komolyan azt hiszed, egy szem ügyvéddel bármiféle esélyed is van egy nemzetközi bank ellen?

jajj a kis naiv, olyan cuki...

a jó adós pedig azért jó ügyfél, mert a bank fejőstehene lehet, kisapám, Mikulás pedig nincs

a többi baromságra pedig kaptad a mínuszt

#48 aki nem szorul rá a hitelre, az minek venné fel?

és szerinted az ügyfeleknek kivétel nélkül tudniuk kéne, mikor fog beütni egy hullámvölgy, válság, vagy egy árfolyamzuhanás?

honnét kéne tudniuk?

na erre feleljél, észvitéz, aztán kocsmafilozofálgathatsz arról, ki az, aki veszít, és ki nem tud százalékot számolni...

kaptad is helyből a mínuszt

#58 a bank bármikor módosíthat szerződést, ugyanis van akkora befolyása és jogi háttere, hogy következmények nélkül megússza, eddig is megúszta, a jövőben is meg fogja

leírhatod ötvenszer még, hogy lehetetlen, meg ténytagadhatsz is hozzá, a valóságon változtatni nem tudsz

#64 az adósok többsége tudta volna törleszteni a hitelét, ha a bank nem emelte volna a törlesztőt az egekbe, csak mert extraprofitot akart...senki nem a semmire, meztelen seggre vett fel hitelt, ez csak a te vágyvezérelt elképzelésed

a bank érdeke valóban a profit, és ha máshogy nem kapja ezt meg tőled, akkor behajt, kilakoltat, te meg nézel nagyokat mint Rozi a moziban

és kérlek írd le még ötszázszor, hogy a bank nem módosíthat egyoldalúan szerződést, hátha az igazzá teszi!!!

olyan vagy, mint Göbbels tanítványai...addig ismételgetik a féligazságokkal teli téveszméiket, amíg maguk is elhiszik

a lepontozás pedig teljesen jogos az esetedben, mert össze-vissza mellédumálsz, csúsztatsz, ferdítesz, ködösítesz, a legsúlyosabb vádakat pedig egyszerűen letagadod

az igazsághoz pedig annyi közöd nincs, mint a faéknek az űrsiklóhoz

kaptad is a mínuszt megint

#75 az átlagember nem nasira költ havi 20 ezret hanem élelmiszerre

és miért csak ennyit? mert nincs több!

a hitelt szerinted miből fogja visszafizetni, ha hónap végén örülhet, ha szárazkenyérre meg krumplistésztára futja?

tömegközlekedéssel pedig egyre több ember jár, mert nem tudja miből kifizetni a benzinpénzt, köszi hogy kérdezed

#77 kisapám, azért megy a szócséplés ezen, mert idehaza nem az átlagember dirigál, hanem a bankok és a pénzügyi hatalmasságok, akik egy tálból cseresznyéznek a kormánnyal, és ezért az ő érdekeik az előbbrevalóak

és ezeket érvényesítik is, az átlagember rovására

az átlagembert pedig ettől senki és semmi nem védi meg!

felfogtad, kisapám? úgy van megkonstruálva az egész rendszer, hogy az átlagember SEMMILYEN körülmények között ne járhasson jól

ebből a helyzetből jól te max. törvénytelen úton tudsz kijönni

nem is fogunk felvenni semmiféle hitelt, ne aggódj kisapám, addig nyújtózunk amíg a takarónk ér, nem fogunk Kádár módjára mesterségesen, más zsebéből nagyzolni, hogy a jólét illúziója meglegyen

azt meghagyjuk nektek, ostoba hiteljugendeknek

de aztán szád ne halljam, amikor a következő hullámvölgynél majd vacillálsz, hogy élelmiszerre vagy hiteltörlesztésre fordítsd a fizetésed felét, okés?

de úgyis hiába mondom, te leszel az első, aki majd megy a médiához nyígni, hogy a csúnyarossz bankok átverték, ő csak áldozat

a mínuszt pedig ismételten kaptad, kis hiteljugend

#81 ezt a baromságot közöld kérlek az orvosokkal is, hogy az veszti el a munkahelyét aki nem piacképes...

milyen érdekes, az az orvos, akit idehaza minimálbérrel "jutalmaznak", az Ausztriában 1 millió 900 ezer forintot keres meg, levonásmentesen...tehát a gyógyítás egy országhatárral odébb piacképes, idehaza olcsóbb hagyni megdögleni a pácienst :D

gratulálok, a világ tele van hülyékkel, de te vagy eddig a csúcstartó!

megintcsak kaptad a mínuszt