Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Teremtés vagy evolúció?

Teremtés vagy evolúció?

Figyelt kérdés
Tekintettel a kategóriaválasztásra, gondolom az evolúció lesz lényeges erővel többségben. Mi a bizonyíték az evolúcióra?
2011. nov. 11. 21:57
1 2 3 4 5 6
 51/55 anonim ***** válasza:

"Ezekhet mit szólsz?"

Nem mondod, hogy nem tudod kitalani, hogy ehhez mit szol?

a) ezek csak beleeroltetes a modelbe.

b) ez az IDt is alatamasztja

c) mikroevolcio

d) kulonben is angolul van. :-D

2011. nov. 16. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/55 anonim ***** válasza:
Egyebkent jo kis oldal, koszi! :-)
2011. nov. 16. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/55 anonim válasza:

[link]

Ezt olvasta valaki?Én még nem de érdekes lehet.

2011. nov. 16. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/55 nyenyiblack ***** válasza:

Az egyik legjobb és megcáfolhatatlan bizonyíték az evolúcióra az Archaeopteryx fosszíliák.Mind a mai napig ez az egyik legértékesebb lelet ami valaha természet-tudományi múzeumba került!Röviden összefoglalva ez az állat tollakkal rendelkezett csőrszerű állkapcsában pedig fogak találhatók ,farkát csigolyák erősítették a szárnyai végén pedig karmok helyezkednek el.Szinte tökéletes az átmenet hüllő és madár között!

Bővebben: [link]

Mielőtt még ráfognád,hogy photoshop itt egy videó is a leletről: http://www.youtube.com/watch?v=D2W1u33G0as


(Amúgy David Attenborough két dokumentum filmjében is bemutatja ezt a fosszíliát egyik az "az elsüllyedt világok,letűnt életek nyomában" ez egy 4 részes film 89-ből a másik meg "Darwin az élet fája" 2009-ből...mind a két filmet ajánlom szeretettel!) :D

2012. júl. 10. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/55 nyenyiblack ***** válasza:

Az előző kommentemhez még hozzáfűznék annyit,hogy a másik lényeges tény ami az evolúció mellett szól,hogy az elszigetelt szigeteken és a tavakban sokkal alacsonyabb biodiverzitás mint a kontinenseken vagy a tengerekben.Pont azért mert ezen elszigetelt kisebb világokat már kevesebb sikerrel tudták meghódítani az állatok és a növények.Nem egy kisebb szigetet ismerünk ahol mindössze 5-10 rovarfaj él kb 2-3 növényfaj társaságában,míg az azokat körülnyaldosó tengerekben a fajok száma meghaladja a több 10000-et.Ami persze nem is csoda,hisz a legtöbb apró sziget életkora alig haladja meg a 30000 évet.Persze azért vannak kivételek amik méretükben is óriásiak mint pl Galápagos (7882 km2). Becsült kora 5-10millió év körül lehetséges.(a fiatalabb részei még napjainkban is elképesztő ütemben alakul és születnek új szigetek a vulkáni tevékenységnek köszönhetően)E szigetet is csak igen kevés faj tudta meghódítani mert kb 1000km-es körzetben tenger veszi körül.Azon kevés fajok közül akik meghódították jó pár esett át apróbb mutációkon mint pl az óriás teknős illetve Darwin által leírt pintyek vagy ide sorolhatnám többek között a galápagosi leguánt.A legtöbb faj a szigeteken azért módosult így a pár millió év alatt mert meg kelet változtatni a táplálkozási szokásaikat a csekély számú élelem miatt vagy pl a ragadozók hiánya miatt sem kellet már olyan védekező tulajdonságokat felvenniük mint egy kontinensen ahol számtalan ragadózó lesi őket.

Csak azért példálóztam ennyit a biodiverzitás fontosságával mert muszáj megérteni azt a tényt,hogy ha isten teremtette volna az élőlényeket akkor a szigeteken is ugyanolyan változatos élővilág lenne található mint a kontinenseken(ráadásul ugyanúgy néznének ki mint szárazföldi társaik).Ott van pl az egyszerű házi patkány vagy a csótány ami a világon mindenhol iszonyú menyiségben elterjedt de Galápagos mellet sok más szigeten nyomuk sem található.Sőt a ragadozókból sincs túlkínálat mint pl medve,farkas,macska...stb.

Ha a helyzet az ellenkezője lenne akkor bevallom talán én is fejet hajtanék a biblia előtt,hisz nem tudnék rá magyarázatot adni miért ilyen változatosak a szigetvilágok illetve a tavak...így én is csak a teremtésre tudnék gondolni.Remélem azért ez így logikus.


A Másik dolog,hogy napjainkban is rengeteg állat található olyan testrészekkel amik éppen átalakulnak illetve elcsökevényesedtek vagy teljesen feleslegesé váltak gondolok itt a röpképtelen madarakra.Illetve néhány primitívebb mai kígyónál (például a boáknál és a pitonoknál) még ma is megfigyelhetők az egykori végtagok csökevényes maradványa, apró "sarkantyúk" formájában.A szemforgató halakkal is példálózhatnék ugyanis ez a faj kimászik a vízből a szárazföldre,sőt még fára is mászik!Ahhoz, hogy ezt a határt átléphessék, az első szárazföldi gerinctelenekhez hasonlóan két problémát kellett megoldaniuk: egyrészt, hogy hogyan mozogjanak a szárazföldön; másrészt, hogy hogyan vegyenek fel oxigént a levegőből.Jéé...de furcsa egy hal aminek az uszonyai kezdenek járásra képes végtagokká alakulni?Még sorolhatnám a végtelenségig de már így is kezd az írásom hosszúra nyúlni.


Pár mondatban még annyit,hogy mai napig vannak olyan mélyen vallásos ostoba és műveletlen emberek akik mindig azzal jönnek,hogy: "ha van evolúció akkor miért nem látom?" című kérdést felteszik.

Dehát könyörgöm a cseppkövek növekedését vagy a tektonikus lemezek mozgását sem látjuk...de attól még növekednek illetve vándorolnak.Csak épp emberi szemmel nézve észrevehetetlenül lassan.A cseppkőképződés sebessége nagyon kicsi: a cseppkövek éves növekedése 1-2 tized mm-től pár milliméterig terjed.A kontinensek mozgási sebsebégét pedig ma már centiméteres pontossággal mérni lehet hála a GPS műholdaknak.Ennek köszönhetően tudjuk,hogy a leggyorsabban mozgó földrész sem tesz meg évente 8.5Cm-ert.Afrika és Amerika között elterülő Atlanti óceán szélessége kb 4000km-er és mivel ez a két földrész vmikor a múltban tagadhatattlanúl egy volt csak idővel szép lassan eltávolodtak egymástól máris kiszámolhatjuk egy kis matek segítségével,hogy ez mennyi időbe is telt.Ha a föld 6000 éves lenne akkor a két kontinens közötti táv még a 6km-ert sem érné el!Ha viszont ezt a távot mindössze 6000 év alatt tették volna meg a kontinensek akkor minden évben több 100 métert kellet volna távolodniuk egymástól ami eleve lehetetlen mert akkor iszonyú rengések és óriás cunamik bombázták volna a földet ellehetetlenítve ezzel az életet ezen a bolygón.Ezért mondom,hogy az idő relatív mert emberi elmével még egymillió évet sem tudsz igazán felfogni nem,hogy a több ezerszeresét.Ideje pedig bőven volt ennek a bolygónak.


Most térjünk át kicsit az özönvízre ha jól tudom a keresztények azt állítják ettől haltak ki a dinoszauruszok...hát persze ez a téma mindig megmosolyogtat.Először is annyi víz nincs ezen a bolygón,hogy az összes földrészt elnyelje mindenestől...soha nem is volt.Nem beszélve arról,hogy vízmenyiség kb egymilliárd éve állandó hisz nem párologhat ki az űrbe a gravitációs vonzás miatt.akkor hová tűnt az özönvíz?biztos elnyelte a föld azt a több km-er magas vízréteget.Ekkor Noé fogta és összeszedett minden állatból kettőt és bezsúfolta őket egy orbitális hatalmas nagy hajóba de akkor ezt nem értem.ezek szerint dinoszauruszoknak azt mondta: "bocs fiúk de ti már nem fértek be" vagy akkor ők nem is állatok voltak?Ráadásul rengeteg tengeri állat fosszíliájára bukkantak már amikhez ma még csak hasonlót sem látunk...az őshalak is megfulladtak volna az özönvízben?Egy hal ami megfullad a vízben...ez azért vicces! :D

Ezért van az ha a bibliát logikai alapokra helyezzük akkor az egyszerűen elvérzik!Ami nem is csoda mert azt sem faxon küldte le Isten,hanem olyan emberek írták akiknek vajmi kevés fogalmuk volt a tudományokról...az akkori primitív korszakban nem is lehettek széles ismereteik a geológiáról vagy a csillagászatról.


Amúgy miért hiszitek azt,hogy amit a biblia ír az szóról-szóra igaz vagy egyáltalán miért pont keresztény vallásnak hisztek...több mint 500 vallás létezik,pont annyi ahány egymástól elszigetelt népcsoport létezett annak idején...hisz minden népcsoport a maga módján akarta megmagyarázni azt amit nem tudtak felfogni,mint pl,hogy,hogyan kerültünk ide!(pont ezért ennyire színes és érthetetlen a vallás.)Mára a keresztény vallás a legelterjedtebb.Az csak annak a történelmi ténynek köszönhető,hogy technikai szempontból Európa volt a legfejlettebb tehát ők tudtak elsők között olyan Hajókat építeni amik átszelik az óceánokat.Innentől kezdve sikeresen hódították meg az ismeretlen földrészeket ahol módszeresen (mint pl észak és dél Amerika)saját hitükre formálták a szerencsétlen őslakósokat!

Ezért sem ártana már a megrögzött vallás-fanatikusoknak,hogy kukába dobják a bibliát és korán-t mert már túl sok vér ömlött ki ezen idióta könyvek okán.Arról nem is beszélve.hogy hány százezer embert kínoztak már halálra a buta "mesekönyvek" miatt,hogy attól már egyenesen hányingerem van.Mindenkinek jobb lenne ha elindulnának most már a racionális és logikus gondolkodás útján és hagynák a tudományt fejlődni nem pedig megcáfolni mint pl az Evolúciót(hozzáteszem teljesen sikertelenül próbálkoznak)!!!


A végére hagytam a meglepetést:Én is hívő vagyok,hiszek egy teremtő erőben amit akár Istennek is nevezhetünk(nekem mindegy,hogy hívjak vagy,hogy egyáltalán van-e neve)Aminek vagy akinek munkáját az ősrobbanásban vélem felfedezni.Ő nem úgy teremtett mint a keresztény vallás egoista istene aki a saját képére formált minket".Hanem Galaxisok milliárdjait teremtette meg és galaxisok-ként is több milliárd csillagot amik körül emberi ésszel mérve felfoghatatlanul sok bolygó kering.Utat nyitva ezzel a biliárdnyi civilizáció kifejlődésének és az élet elképesztő változatosságának!...ÁMEN!


(Ha nem hiszed meg bizonyítsd be az ellenkezőjét)

2012. júl. 11. 06:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!