Evolúció: milyen folyamat során alakult ki a csont az élőlényekben?

#115: "pl ha szerinted vissza tekernéd az időt, "néha" más történne... akkor hol volt a determinizmus?"

Egyszerűen nem értem, hogy az egész vitánknak (evolúció működése) ennek mi köze van? Már sadam is kérdezte, és nem válaszolsz.

Leírtam. 20000 Ft-os el fog tűnni fél órán belül a forgalmas utcán (ehhez sok-sok ember kell, és nem csak A meg B). Ha csak determinizmus van, akkor halál pontosan előre kiszámítható isteni tudással, hogy mikor fog eltűnni. Ha van valódi véletlen is (ami annál kevesebb, minél nagyobb léptékben vizsgálódunk a makrovilágban), akkor csak az mondható meg, hogy a fél órán belül tuti valamikor el fog tűnni. Minek kell nekünk ezzel a kvantumozással foglalkozni állandóan?

#115: "és az összes többi válaszod, ahol a véletlent állítod alapul"

Mi va'??? Az Isten szerelmére, mit csináltam én? Mit keres itt ez az AI ügy is állandóan? :(

#115: "És a véletlen mutációk a dns-ben? akkor az is determinizált?"

Igen. Az is (gondolom valódi véletlent akartál írni). A véletlen csak variációt teremt (valódi, nem valódi, lényegtelen), és abból a szelekció kiválasztja magának a legkedvezőbb variációkat. Mondjuk az adott környezetben többféle variációjú mutáció elfogadható az egerek szaporodásakor az újabb változáshoz az utódok láncában. Mondjuk a 3-as; 8-as; 24-es típusú. Azoknak is lesznek párban egérutódjai, és utána már csak a 18;34 mutációval lehet tovább fejlődni, utána már csak a 44-el.

Az adott környezetben 4 egér van (nőstény/him - egyikben sincs kedvező mutáció a változáshoz), és a két pár egérnek két utódja születik, vagyis lesz négy új egér, amelyikben új mutációk lesznek (a nem hasznosítható mutációk semlegesek).

Feltételezzük, hogy most csak determinizmus van:

1-es egérben lesz 5;9;8;1

2-es egérben lesz 6;9

3-as egérben lesz 6;10;11

4-es egérben lesz 1;24

Tehát az 1-es és 4-es egérben van csak hasznosítható mutáció

Most feltételezzük, hogy van valódi véletlen is( []-val jelölve), ami miatt ebben az esetben kissé más lesz a mutáció táblázata:

1-es egérben lesz 5;[7];8;1

2-es egérben lesz 6;9

3-as egérben lesz 6;10;

4-es egérben lesz 1;20;[3]

Mind a két változattal lehet fejlődni, és mindenképpen előbb vagy utóbb (több generáció után) csak a szükséges végső 44-es marad (a 44 irányába konvergálnak a mutációk). Ennyi. Az első esetben halál pontosan kiszámítható, hogy mikor jelenik meg a 44-es, míg a második esetben vagy kicsit előbb, vagy kicsit utóbb, de mind a két esetben a 44 tuti lesz. Remélem érthető már, és végre lekerül a napirendről a valódi véletlen, mert semmi jelentősége ebben a témakörben.

#115: "Mert ha én A-t mondok akkor te B-t, és most fordítva...?"

Soha nem A és B van, hanem iszonyatosan sok variáció. A nagy számok törvényéről-, és soha nem csak A-ról és B-ről beszélünk, és soha nincs végállomás, végső eredmény, mert ha valami változik a környezetben, az idővel megváltoztatja a környezetet is.

#117: "egyet nem értünk."

Áruld már el, hogy miért kell neked mindig kötekedned? Miért nem mondod, hogy oké, kvantum, és így írod, vagy közlöd, hogy dafke maradsz a quantum mellett, és kész. sadam már mondta, hogy tőle aztán...

Figyuszka! Állandóan jönnek be a magyar nyelvbe új szavak, amiket rendszeresen magyarítunk, de eleinte nem.

Ilyen pl. a fájl szó is. Eleinte mindenki file-nak írta, de mindenki el tudta fogadni idővel, hogy már jellemzően fájlt írunk magyarban. Aki még file-t ír, azért arról sejthető, hogy nem annyira olvassa a szakirodalmat, legalábbis magyarul.

Ha valaki ilyet ír, hogy file szerver (ráadásul már ez is magyarosítva van server-ről), az meg kissé megmosolyogtató, mint a quantum véletlen is - már bocs. Mintha ezt írnád egy horror történetben rossz angol tudással: A little virgin sikolt in the night and the koporsó lassan opens...

:D - így is érthető, csak kicsit furcsa.

@121

Jaj, de hülye vagyok... magamtól: "vagyis lesz négy új egér"

8 új egér, na! Mindegy, de azért érthető, remélem...