Miért vannak itt lenézve a kreacionisták?

#50: nézd meg a gyűrűs fajokat.

Annál egyértelműbb dolog nincs.

"Tudsz mutatni olyan embereket, leleteket amelyek a kettő közti átmenetben vannak?"

Persze. Pl a Homo erectus egyértelmű átmenetben van a Homo habilis és a Homo sapiens között. A faj szó gyakorlatilag egy-egy pillanatképet jelöl egy hosszú, folyamatos változás folyamatában, nem pedig önállóan létező valami. Minden, amit fajnak hívunk gyakorlatilag egy pont az ősei és az utódai közti átmenetben.

"45 Ezeket különböző fajokba csoportosítják. Fajokat ismerünk. Meg tudjuk mondani, hogy a lelet ehhez a fajhoz vagy ahhoz tartozik-e. Ha megnézel egy közeli rokonunk [link] homo erektusz. Meg tudod mondani, hogy a köztes külső jelek mely embereket fordulnak elő? Tudsz mutatni olyan embereket, leleteket amelyek a kettő közti átmenetben vannak?"

Tehát arra kértél, hogy mutassak az ember és a majomszerű őseink közötti átmenetet képező leleteket, azt állítva, hogy ilyenek nem léteznek. Én mutattam több tucatot, te pedig most azt kéred, hogy mutassak egy sokkal közelebbi ősünk és a mai ember közti átmenetet.

Ezt úgy hívják, hogy a céltábla elmozdítása. (Moving the goalpost) Miután bebizonyítottam az állításomat, azt akarod, hogy egy másik specifikusabbat bizonyítsak be és úgy csinálsz mintha az első bizonyítás nem érne semmit, miközben pontosan az, amit te kértél (és állítottad, hogy nem lehetséges).