Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Az oltások logikájában van...

Az oltások logikájában van egy bukfenc?

Figyelt kérdés
Oltasd be magad akkor is, ha nem vagy veszèlyeztetett, hogy megvèdd azokat, akik azok. Viszont az oltàs nem vèd a fertőzèstől, csak enyhíti a súlyos tüneteket. Kritikusan gondolkodva: ezek szerint aki oltatott ès nem veszèlyeztetett, az nagyobb esèllyel lett tünetmentes fertőző. Aki beoltatta magát az ugyanúgy átadja a fertőzést a veszélyeztetettnek, hiszen nem védi meg.

2023. ápr. 9. 13:56
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 41/104 anonim ***** válasza:
22%

"És szerinted nem lehet egy orbitális kamut úgy előadni, hogy úgy tűnjön, mintha megfelelne a tudományos módszertan követelményeinek?"

Hát nem igazán, pont ezért léteznek ezek a követelmények.

2023. ápr. 9. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/104 anonim ***** válasza:
60%
#38! Itt saját magadnak mondtál ellent. A járvány lecsengett, mert a 30%-os átfertőződés bőven megtörtént. Érdekes, pont annyi idő alatt, mint a spanyol nátha, ahogy azt az általatok konteósnak tartott emberek, már a járvány elején, bőven az oltások előtt megjósolták. Az oltás ebben nem oszt, nem szoroz.
2023. ápr. 9. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/104 anonim ***** válasza:
16%

#41 Tegyük fel, hogy egy informatikai szaklapban olvasod az alábbiakat:

"A Javascript - elődjével, a Javával ellentétben - objektumorientált nyelv, ezért szerver oldalon futtatva közvetlen memóriacímzést alkalmazhatunk benne."

Hihetőnek hangzik, igaz? Pedig minden egyes mondatrész baromság benne, még a következtetések is. Szóval mi garantálja, hogy covid témában nem írnak valami hasonló bullshitet?

2023. ápr. 9. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/104 sadam87 ***** válasza:
63%

#39

Nagyon jó. Azt szerencsére nem nehéz megállapítani, hogy az oltásoknak milyen hatása van. Ahhoz a beugró annak megértése volna, hogy a korreláció nem jelent ok-okozati összefüggést.

(De ha már az anekdotikus érvelésnél tatunk: nekem elég sok ismerősöm oltatta be magát - kb. az összes. Az égvilágon senkiről nem tudok, hogy bármi gondja lett volna ettől. Olyanról mondjuk hallottam, hogy valaki meghalt volna COVID-ban (két eset). Csak nem volt oltva, vagy csak közvetlen a betegség előtt kapta el az oltást. Persze ez az égvilágon nem bizonyít semmit, csak úgy látom, a komplexebb érvelés nem megy át.)

2023. ápr. 9. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/104 sadam87 ***** válasza:
79%

#40

"És szerinted nem lehet egy orbitális kamut úgy előadni, hogy úgy tűnjön, mintha megfelelne a tudományos módszertan követelményeinek? "

Kinek felejen meg? Mert aki nem ért hozzá, annak könnyen. Aki ért hozzá, ott elég nehézkes. Most akkor felmerül a kérdés, hogy miért azok akarnak okosabbak lenni a tudományterület művelőinél, akik nem értenek hozzá?

2023. ápr. 9. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/104 anonim ***** válasza:
15%
#44: amúgy talán nem veletlen, hogy nem traktálnak téged ilyesmivel, mert ismerik a szemellenzős vallásosan fanatikus hozzáállásodat a témához. Van pár ilyen ismerősöm, velúk kerülök minden ilyesmi témát.
2023. ápr. 9. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/104 anonim ***** válasza:
86%

"Hihetőnek hangzik, igaz?"

Nem igazán. Ez pont az, amiről beszéltem. Egy szakszavakkal teletűzdslt szöveg, ami ellenben a tudományosság semmilyen kritériumát nem teljesíti.

Ha számodra ennyi a hihetőség kritériuma, hogy szakszavakat tartalmaz, akkor nem csoda hogy ennyire könnyen meg lettél vezetve áltudományos oltásellenes kamucikkek által.

2023. ápr. 9. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/104 sadam87 ***** válasza:
71%

#46

Értem én, hogy saját magadból indulsz ki, de nem mindenki olyan, hogy nem tud olyat meghallgatni, aki nem ugyanazt gondolja, amit ő. :D

2023. ápr. 9. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/104 anonim ***** válasza:
0%
#49: nálam elfogulatlanabb embert nehéz találni, te egyértelműen szemellenzős vagy, ez látszik a hozzászólásaidból.
2023. ápr. 9. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/104 anonim ***** válasza:
0%
#47 Ha nem értesz hozzá, és általad megbízhatónak ítélt helyen olvasod, csont nélkül benyelnéd. Most azért mondod, hogy nem, mert tudod, hogy kamu.
2023. ápr. 9. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!