Az ember evolúciója ?
Most van egy vitám egy másik kérdésben ,hogy az embert mért nem tartom az evolúció folyamatához.
1. Probléma számomra maga a fogazat.A mi fogazatunk növényevő.Míg az evolúciós elmélet szerint a majom lemegy a fáról ,és vadászni kezd.Vagyis húsevő lesz.Ha az evolúció folyamatát nézzük, az embernek mára már húsevő fogazatnak kéne legyen.De mivel növényevő a fogaztunk, így azt sem értem minek ment le a fáról a majom, mikor alapból növényevő.Így a bot és a kő sem kell neki.
A másik dilemmám az ,hogy az embernek semmi olyan testi funkciója nincs ,ami beleillene ebbe az evolúciós folyamatba, ami az állatoknál jól észrevehető.Tehát nincs éles köröm amivel mondjuk védekezhet vagy vadászhat, nincsen szarva amivel védekezhet, nincs farka hogy dinamikusabb mozgása ,legyen ,nincs bundázata vagy vastag bőre amivel az időjárási viszonyoktól védekezik, nincs éles fogazata amivel védekezik ,vadászik,nincs páncélzata, vagy méregmirigye, se jó látása ,se jó hallása, se jó szaglása.Egyszerűen nem illik ide.Se fára nem illik ,se földre igazán nem illik, se föld alá nem illik.
Olyan mind ha az embernek mem lenne evol7ciós története, hanem csak idecsöppen a semmiből ,és azonnal bothoz meg kövekhez nyúl a túlélés érdekében, mert nem alkalmazkodott a környezethez.
3. Pedig az ,ha az evolúciós folyamatokhoz ragaszkodunk, akkor azt jelent ,hogy minden állatból kialakulhat egy emberszabású intelligens lény ,amely két làbra állhat.Még sem történt ilyen tudtommal.
26.Ezt már sokaknak ajánlottam.Mikor olvasol valamit, mindég figyeld meg a szövegezést.Mert a legtöbb könyv és cikk feltételezés.Ezt úgy tudod meg ,hogy a mondatokban olyan szavak szerepelnek ,mint mondjuk a szerintünk, a valószínű, lehetséges.Most a belinkelt cikked első mondatát bemásolom neked ide.
Néhány tanulmány azt sugallta, hogy prostitúció létezik
válasza:Maradjunk annyiban, hogy már a majmok is simán használnak botot, követ, vagy bármit, amit találnak.
Sőt, sokszor ezzel kergetik el a ragadozókat, mert azok nem szeretik, ha istenesen kupán vágja őket egy kő.
Az ember azért kezdett el fejlődni, mert nem volt előtte más út. Kezdtek ritkulni a fák alatta, le kellett jönnie.
Ma is azok a majmok okosabbak, amelyek inkább a szavannán élnek, szemben a fán élő rokonaikkal: mert ott nehezebb elkerülni az oroszlánokat, észnél kell lenni.
Egyébként sok állatnál fejlődik az intelligencia, már mondtuk!
Például a majmoknál is: sokan már tudnak dárdát készíteni és használni.
"Ha meztelenül a dzsungelbe ledobnál egy őskori tudással egy embert ,szerintetek meddíg élné túl"
Sokáig!
Mert az őskori tudás az pont erről szólt: arról, hogy hogyan lehet életben maradni az őserdőben.
Persze még jobb lenne, ha nem egyetlen ember lenne, mivel csoportban éltek és vigyáztak egymásra is.
válasza:Nincs benne a válasz.
Az összes létező faj a maga egyedi evolúciós útját járta be. Erre te kipécézel egy fajt, behelyezed egy hipotetikus közegbe, ahol megfosztod a saját egyedi evolúciós útjától és a közben szerzett tulajdonságaitól, és játszod az értetlent, hogy miért nem illik oda... Ennek mégis mi értelme? Pontosan ugyanezen logika mentén az összes létező élőlényt fel lehetne tüntetni oda nem illőnek. De minek?
válasza:A majmoknál létezik a prostitúció.
Normál szexuális aktusnál a hím nem ad ajándékot. A nőstény szokott ilyen ajánlatot tenni, ha úgy adódik.
35.Arról is ír a cikked ,hogy az aktus után a nőstény utódokat nemz?
Mert akkor nem hiszem hogy prosti lenne.Csak egyszerűen egy párosodásra és utódnemzésre keres párt.
válasza:Is-is.
De van olyan is, hogy ha terhes lett, akkor gyorsan felkínálja magát a fontosabb hímeknek is.
Méghozzá azért, hogy ha a kicsi megszületik, akkor azok ne akarják megölni (mivel nem tudják, de lehetségesnek tartják, hogy az ő kölykük).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!