Az elemi részecskéket milyem mikroszkopon tudom megfigyelni?

#80

"A fizika matematikai leírása mellett is az az érvük, hogy eddig mindig működött."

Ami mondjuk egy elég jó érv.

"Egyáltalán nem működött mindig"

Mikor nem?

"egyáltalán nem érdekli őket, hogy ez a dolog elképzelhető-e az ember számára, vagy sem."

Sajnos ez a valóságot sem érdekli.

"Ezáltal nem is tekinthetem létező dolognak az elektront, mert az én logikai világomban ha valami létezik, az valahol ott van."

Tehát amit te nem tudsz elképzelni, az nem is létezik? :D Egyet meg kell hagyni: a te világod legalább egyszerű.

"(És ezzel nem csak én vagyok így. Akik azt állítják, hogy értik mi az az elektron, azok hazudnak.)"

Újabb logikai artistamutatvány: én nem értem, tehát más sem érti.

#82

"Sehogy, mivel én nem azt mondtam, hogy tudok jobbat, hanem azt, hogy amit a fizikusok állítanak, az nem igaz."

Nice. Hadd összegezzem a gondolatmenetedet: én nem értem az elektronokat, tehát nem is létezhetnek. Igaz ugyan, hogy a fizika az elektronok (és matematikai modellekkel) remekül tud magyarázni magyarázni egy csomó minden, plusz ezt támasztják alá a kísérleti eredmények is, de ezt akkor sem fogadom el, mert nem tudom elképzelni. Ugyanakkor más magyarázatom nincs, csak nem így van, és kész.

Velős. Azért szeretnélek figyelmeztetni: a Nobel-díjat nem biztos, hogy neked fogják odaítélni.

#84

"Azt írtam, hogy senki nem érti a "valamekkora valószínűséggel bárhol mérhető elektron" fizikai megjelenését."

1. Az tényleg zseniális, hogy te milyen magabiztossággal állítod (az összes emberre vonatkoztatva), hogy ezt biztos senki nem érti. Ezt az állítást mondjuk igazán alátámaszthatnád.

Amúgy az a kellemetlen igazság, hogy még ha feltételezzük, hogy igazad van, és tényleg nem érti senki, akkor is így van, kísérletileg bizonyítható módon. Ez van, ilyen az élet.

#86

Nem én voltam, aki azt sem tudtam értelmezni, hogy az adott részfeladatot valaki érti vagy nem érti. :D

Hát kb. az egész gondolatmeneted azon alapul, hogy azért nem érti senki az elektront, mert én nem értem.

Én kb. pont ennek az ellenkezőjét írtam. Azért nem érti senki, mert nem lehet érteni. Az ember agya képtelen olyan konstrukciókban gondolkozni, hogy az asztalon lévő alma 80% valószínűséggel van az asztalon. Ezt senki nem tudja megérteni, még egy fizikus sem!

#88

Hát bocsánat, de nagyjából ezt sikerült leírnod. Kérlek pontosítsd, mire gondoltál.

" Azért nem érti senki, mert nem lehet érteni. "

Ezt honnan is tudod pontosan? (Amúgy már előbb is rákérdeztem ugyanerre, de nem sikerült reagálni.)

"Az ember agya képtelen olyan konstrukciókban gondolkozni, hogy az asztalon lévő alma 80% valószínűséggel van az asztalon."

Pontosan honnan tudod, hogy semelyik ember agya nem képes erre?

Ezen kívül azt is leírtam, hogy a valóságnak meglehetősen mindegy, hogy az ember fel tudja-e fogni vagy sem.

"Pontosan honnan tudod, hogy semelyik ember agya nem képes erre?"

Onnan tudom, hogy nagyjából tisztában vagyok az emberi agy képességeivel, és úgy látom te még csak nagyjából se vagy ezzel tisztában.