Az elemi részecskéket milyem mikroszkopon tudom megfigyelni?

Gondolom ennek az irrelevanciája továbbra sem érdekel, ezzel a gyerekes versengéssel próbálod

kárpótolni a szellemi képességeid jelentős hiányát, amiket már megvillantottál a kommentjeidben. Csak kíváncsiságból: még mindig nem létezik elektron?:D

52 vagyok

Ezt nem neked írtam, kérdező.

Csak kíváncsiságból, nem f*szméregetésből, de megoldom a feladatot.

Nem mondom hogy gyors leszek, vki, aki okosabb nálam, biztos megelőz.

Wadmalac, te túlképzett vagy ehhez a kérdéshez:D

250 Pa

Na, gyorsabb voltál?

"Wadmalac, te túlképzett vagy ehhez a kérdéshez:D"

Biztosan nem.

De pornósztár sem.

Szóval én kihagyom a méricskélést.

Akinek presztízskérdés, csinálja, de igazán szerintem nem a hozzáértés bizonygatása dönti el a témát, hanem a tények.

Áhhh, bakker:D

7perccel voltál gyorsabb, nekem még egy tea elkészítése benne volt.

Ellenben én sosem állítottam, hogy különösebben értek a fizikához.

Veled ellentétben. Téged viszont megcáfoltak a tények, engem alátámasztottak... Úgyhogy ez sajnos nem ezen múlik. Még mindig nem sikerült az eredeti témával kapcsolatban semmilyen érvet felhoznod, úgyhogy nem értem, hogy van merszed még pofázni:D

a b; részt nem teljesen értem. Az a; megvan, 1köbméter homok 1négyzetméteren 250pascal nyomást fejt ki. Viszont mit ért azon, hogy feszesebbre? Arra gondol, hogy a széllel "találkozó" felület lesz kisebb(viszont eredetileg derékszögöt zár be...), vagy mi? Kifejtené vki?

Ne zavarjon, hogy megértettem és megoldottam a feladatot, pont úgy, mint te. Egyébként a b, feladatot kifejthetnéd nekem.

Szerintem meg hiteltelen egy olyan ember szájából hallani BÁRMIT,

aki tagadja egy olyan, sok ezerszeresen bizonyított valami létezését, amiről számos meglévő ismeretünk nélkül nem tudtad volna megírni ezt a kommentet. Kb. mintha egy lapos föld-hívővel "beszélgetnék":D