A tudományok témakörben nem illene a válaszolóknak elismerniük, hogy a fizika nehéz és érthetetlen?

Newton törvénye nem a semmiből jött. Pláne nem úgy, hogy elvégzett néhány mérést és felírta az egyenleteit. Newton zsenialitása -mert tagadhatatlanul zseni volt, talán a legnagyobb az emberiség történelmében- a differenciál- és integrálszámítás megalkotásában csúcsosodott ki. Ezek a matematikai eszközök nélkülözhetetlenek voltak a gravitáció, a bolygómozgások és az egyéb, valós körülmények között végbemenő fizikai folyamatok leírásához. Az, hogy valaki ezeket nem érti, teljesen elfogadható, hiszen nem mindenki tudja követni egy zseni gondolatait. Az viszont elvárható, hogy ma Newton törvényekként ismert egyenleteket minimális matematikai és fizikai ismeretek birtokában bárki alkalmazni tudja. Ez utóbbi nem igényel semmiféle "mélyebb" megértést, ez csupán egy végtelenül letisztult formája Newton munkásságának, ami mai formájában egyszerűen és jól tanítható általános és középiskolai szinten is.

A kérdező által követelt elismerése a fizika nehézségének és érthetetlenségének pedig abszurd. Mégis hogyan képzeli ezt el? A válaszolók kezdjék azzal, hogy a fizika nehéz és érthetetlen, de itt egy szerintem helyes válasz, pedig maga a fizika számomra túl nehéz és érthetetlen? Ezen kijelentések után viszont rendben lenne a válasz a kérdező szerint? Vagy mi értelme lenne ezt bármikor is kijelenteni?

Mindezek után álljon itt a pszichologika tézisei közül a nulladik tétel (azaz a főtétel): Áltudós az áltudóssal ne vitatkozzon. :)

Egyedül saját magad hozzá nem értésére világítottál rá, ráadásul össze-vissza beszélsz...

A kvantummechanika valóban nehéz, és mélységében nézve érthetetlen, de egyes részeit még én is értem.

Ezzel szemben a Newtoni törvények megértéséhez nem szükséges mélyebb matematikai és fizikai ismeretanyag. Nem kell ismerni a differenciálegyenleteket az F=m*a bizonyos szinten történő megismeréséhez, megértéséhez. DE ha jobban el akarunk merülni a mechanika rejtelmeiben, akkor rendelkezésünkre kell álljon egy biztos alap, aminek segítségével még mélyebb szinten megérthetjük Newtont. Én nem nevezném a mechanikát nehéznek és érthetetlennek, egyszerűen azért, mert értem, tehát számomra nem az. A fizika más területei ellenben felülmúlják képességeimet. És nem, a nagy tudósok sem ismerték el a Newtoni fizikát nehéznek és érthetetlennek, te viszont szinte csak erről beszéltél eddig...

Igen, képzeld. Egyrészt nem vettem észre(bár lehet,csak átsiklottam felette), hogy bárki természeti törvénynek próbálta volna beállítani

a mozgásegyenletet-Másrészt attól, hogy ez csak egy definíció, miért ne lehetne érteni?

Én @35 előtt még nem írtam ide, de egy válaszoló már elmondta ugyanezt: Valószínűleg nem ugyanazt értjük az ÉRTÉS kifejezés alatt.

Erre te elmondtad, hogy ő hülye, de érdemben nem voltál képes reagálni. Tehát, még egyszer: lennél olyan kedves, és definiálnád nekünk a megértés fogalmát, a te nézőpontod alapján?

"Ezzel szemben például én magam is értem azt, hogy a 4-gyel osztható számok miért oszthatók 2-vel is. Azért értem, mert el tudom képzelni magam előtt a számegyeneset, és látom rajta, hogy minden második kettővel osztható szám megadja a 4-gyel osztható számokat."

Na ezen mosolyogtam egy jót! Van itt valaki, aki látja a VÉGTELEN számegyenest, látja rajta MINDEN második egész számot és ebből következtetések von le! Nincs benne szemernyi kétség sem, hogy az egész számegyenest látja és az egész számegyenesen ugyanazok a szabályok érvényesek. Csodálatos magabiztosság...