A tudományos közösség miért fél kimondani, hogy Isten valószínűleg nem létezik?

"de ki sem zárhatjuk"

Figyelj: olvasd már el a #45-t.

A tudományok fórumon vagyunk, nem az ezotérián.

Olyan élőlény nem létezik, amelyikben egy atom a haláláig nem jut át az egyik oldaláról a másikra.

egy tudományos fórumon vitatkozunk ISten létezéséről vagy nem létezéséről..

tudtommal szubatomi szinten is mások a szabályok. magasabb szinten szintén lehet más. én érveket írok próbálok vitatkozni ,te csak kötekedsz. érettségid van egyáltalán?

"ez szimplán a kialakulásának az esélye amit kisérleti úton megbecsültek."

Nem, ez nem igaz.

Egy kreacionista hasraütés alapján mondott egy valószínűséget.

Próbáld meg végre megérteni: ez arra vonatkozik, hogy annak a fehérjének az ÖSSZES atomja egy VÉLETLENSZERŰ állapotból EGYSZERRE MIND odamegy a helyére, és beáll a fehérjébe.

Érthető?

Míg ezzel szemben a kialakulás egészen más folyamattal ment végbe, és nagyon sok lépésben, amelyiknek MINDEGYIKNEK volt valamilyen valószínűsége, amelyik nem egy icipici szám volt.

És ezek szépen, sorban jöttek egymás után.

"tudtommal szubatomi szinten is mások a szabályok. magasabb szinten szintén lehet más."

"kb porszemnyiek vagyunk , kizárt hogy belelássunk az egészbe.."

Na látod: EZ az ezotéria.

Mert valóban szubatomi szinten mások a szabályok - de nagyrészt ismertek.

Magasabb szinten alapból NEM mások a szabályok, mivel ezeket ismerjük.

Egy dolog van csak, amit még nem: a sötét energia.

De ez egy egyszerű taszítás, és nem fog bonyolult dolgokat létrehozni, pláne élőlényeket.

És attól még, hogy nem vagyunk mindentudók, amit már tudunk, azt jól tudjuk.

A Föld nem élőlény.

A világ nem élőlény.

Kész, pont.

Ahhoz képest, hogy nem vagy istenhívő, elég durva ezotériahívő vagy. Ritka az ilyen, nem is nagyon láttam még eddig.