A tudományos közösség miért fél kimondani, hogy Isten valószínűleg nem létezik?

"A bizonyítékok arra utalnak, hogy valószínűleg létezik egy magasabbrendű világ"

Idéznéd ezeket a bizonyítékokat?

Amúgy egy bizonyíték nem utal, hanem bizonyít. Amiről te beszélsz, az feltevés (méghozzá bizonyítatlan).

Rosszul fejeztem ki magam. Túlvilági lényekkel rengetegen találkoztak, bizonyíték nincs sok rájuk, de van egy-két érdekesség (pl. halottak szelleme a fényképeken), ill. sok rejtélyes jelenség van (pl. távolbalátás, előző életre emlékezés, megérzés). Tudjuk, hogy léteznek fizikai törvények, anyag, lét, stb. Ez valószínűleg úgy lehetséges, hogy az univerzumunkon kívül, azelőtt is volt, onnan kapta a mi univerzumunk. Nem tudják a tudósok, hogy lehetünk képesek szellemi tevékenységekre, gondolatokra, víziókra.

Egészen gyermeteg dolog az univerzumot nem egy magasabbrendű világgal, hanem egyetlen lénnyel magyarázni, amely ott ül és figyeli az alkotását.

"egy-két érdekesség"

Ezek roppant távol állnak a bizonyítékoktól.

Léleknyugalommal veheted úgy, hogy egyik sem igaz.

Aztán, majd ha valamire legalább egy kicsit erősebb bizonyíték lesz, az más kérdés.