A tudományos közösség miért fél kimondani, hogy Isten valószínűleg nem létezik?
Mert ez annyira nyilvánvaló dolog, hogy bármelyik értelmes ember tisztában van vele.
Viszont sok embert nem így neveltek, vagy pedig alapvetően nem az értelme, hanem az ösztönei uralják.
Egy tudósnak sem hiányzik, hogy az utcán összeverjék pl.
Azt nem mondom, hogy nincs Isten. Amíg az Ősrobbanással kapcsolatban nem tisztázódik minden, egyikünk sem mondjatja biztosra.
Viszont azt mondani kellene, hogy valószínűleg nem létezik. Isten létére és nem létére az esély nem 50-50 százalék, hanem inkább 5-95
A tudományos közösség tudományos módszerekkel dolgozik. Semmilyen tudományos módszerrel nem tudjuk vizsgálni, hogy mi volt az ősrobbanás előtt, illetve hogy mi van az univerzumon kívül, ha egyáltalán van bármi azon kívül.
Innentől fogva egy komoly tudós sem fog olyat állítani, hogy nincs Isten, mert tudományosan nem bizonyítható állítás.
"Viszont azt mondani kellene, hogy valószínűleg nem létezik. Isten létére és nem létére az esély nem 50-50 százalék, hanem inkább 5-95"
Hogy ebből tudományos kijelentés lehessen, ezt tudományos módszerekkel bizonyítani kéne.
Szóval, hogy bizonyítanád, hogy pont 5% az esély isten létére? Na meg eleve melyik istenére? Jahvére 3%, Odinra 0,5%, Krisnára 1,5%?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!