Az ANTANT már 1916 végére teljesen becsődölt volna ami totál gazdasági összeomláshoz vezetett volna ha Amerikából nem kap óriási kölcsönöket és materiális segítséget?

# 19

Az azért tényleg durva, hogy a szerinteg juh és kecskepásztor ország Skócia, amely leíratd, még egy mozdonygyárral sem rendelkezett az I. világháború előtt, éppenséggel az akkori világ Egyesült Államokon kívüli legnagyobb mozdonygyárát tudhatta magáénak, amely üzemméretével és termelésével egyetlen európai, így német mozdonygyártó sem versenyezhetett.

DURVA!

# 7 # 19

LEÍRTAD EZT: "Az UK nem angol részei (Írek Skótok Walesiek) szegényebbek voltak és elmaradottabbak a Magyar Királyságnál, csak az Angol részek voltak nagyon gazdagok."

MOST MEGINT MEGCÁFOLLAK!

Sem a az Osztrák-Magyar Monarchia, így pálne nem az osztrák-magyar GDP/fő-nél alacsonyabb GDP/fő adattal rendelkező Magyar Királyság nem érte el nemhogy nominálisan, de még PPP alapon sem a Nagy-Britannia és Írország Egyesült Királyságán belüli Írország GDP/fő értékét.

Ismétlem, az Osztrák-Magyar Monarchia nemhogy nominálisan, de PPP alapon sem érte el az Egyesült Királyság legszegényebb része, Írország GDP/fő adatát 1913-ban.

Na, csak sikerült megtalálnom legalább Írország 1913-as GDP/fő adatát, PPP alapon számolva, amely az Egyesült Királyság GDP/fő-jének 58 %-a.

Írország GDP-je az Egyesült Királyság GDP-jéből: 5 %

Írország lakossága az Egyesült Királyság lakosságából: 8,6 %

Írország GDP/fő-je az Egyesült Királyság GDP/fő-jének 58 %-a

Az Osztrák-Magyar Monarchia GDP/fő-je PPP alapon számolva az Egyesült Királyság GDP/fő-jének 50 %-a.

Az orsztrák-magyar GDP/fő magasabb, mint a magyar önmagában, mert az osztrák birodalomfél egyrészt fejlettebb, másrészt népesebb is volt Magyarországnál.

Ezért PPP alapon számolva Írország GDP/fő adata, amely akkor az Egyesült Királyságának 58 %-a, egyértelműen magasabb Magyarország GDP/fő értékénél.

Tehát Írország egyértelműen fejlettebb volt Magyarországnál 1913-ban, hiszen az ír GDP/fő nemcsak nominálisan (úgy jóval magasbb), de még vásárlőerő paritáson (PPP) számolva is meghaladta nemhogy Magyarországét, de az Osztrák-Magyar Monarchia magyarnál jóval kedvezőbb GDP/fő adatát.

Források:

Bairoch, Paul: Europe's Gross National Product: 1800–1975, in: Journal of European Economic History, Vol. 5, 284. és 295. oldal táblázatai

De Keersmaeker, Goedele: Polarity, Balance of Power and International Relations Theory: Post-Cold War and the 19th Century Compared, Springer Science+Business Media 2017: 90. oldal

# 22

LEÍROD EZEKET: "Képzelem amikor a gyáraikban alig létezett 3 fázisú motor ami a szerszámgépbe volt beépítve...hogy tudták megcsinálni. A brit gyárakat is ékszíjak erdején át hagyományos dugattyús gőzgépek hajtották még a szerszámgépeket világháború alatt is a kisméretű gyáraikban. 3fázisú motor használata nagy ritkaságnak számított a Britek gyárakban.A németeknél már szinte standard volt akkoriban, hogy a gépbe épített 3fázisú motorok hajtották a szerszámgépeket."

MILYEN ÉRDEKES, HOGY A SZERINTED VACAK BRIT GYÁRAK VALAHOGY SOKKAL TÖBB REPÜLŐGÉPET, KATONAI GÉPJÁRMŰVET ÉS ÁGYÚT GYÁRTOTTAK, MINT A SZERINTED SZUPERFEJLETT NÉMETORSZÁG! RÁADÁSUL BRIT TÍPUSOKAT, MERT SUNYIN ARRA CÉLOZGATSZ, HOGY CSAK AMERIKAI ESZKÖZÖKET RAKTAK ÖSSZE ALKATRÉSZEKBŐL, AMI NEM IGAZ.

Motorizációban németország 1940-ben igencsak elmaradott volt.

Elég arra gondolni, hogy az 5 milliós francia ahdsereg 300 000 db katonai gépjárművel rendelkezett 1940-ben, míg az 5,48 milliós német haderő csak 120 000 db katonai gépjárművel.

# 24

JUJJ DE GYENGE!

EZT ÍROD: "Az osztrák császárságnál, vagy Németországnál , Franciaországnál, benelux államoknál skandinávoknál jóval szegényebb volt a Skóciád. Vagy a magyarok által lakott Magyarországi területeknél még 1913-ban."

Ez kapásból kamu.

Hiszen ha Skócia átlagban magasabb GDP/fő értékkel rendelkezik PPP alapon, mint akát az Osztrák-Magyar Monarchia, akár Magyarország, akkor egyértelmű, hogy fejlettebb.

Ha kiveszem például Skóciából Glasgow és a Clyde torkolat adatait, akkor GDP/fő alapn toronymagasan verni fogja az Osztrák-Magyar Monarchia legfejlettebb részterületét is. Tekintve hogy ezek a skót területek a világ messze legfejlettebb régiói közé tartoztak akkor.

# 24

Magyarországon egy mezőgazdasági munkás napi bére 80 fillér és 1 korona között volt 1913-ben.

Skóciában érdekes módon ugyanez 4 shilling (1/5 font sterling), azaz osztrák-magyar pénzben 4 korona 80 fillér.

Egy magyar mezőgazdasági munkás havonta durván 1 brit fontot keresett.

Ellenben egy skót mezőgazdasági munkás 5,2 brit fontot.

# 29

Linkelsz egy oldalt, amelyen konkrétan sehol nem hozza Skócia GDP adatokat.

Így meglehetősen nehéz összehasonlítani Skócia fejlettségét a mai Ausztria területével.

Mellesleg ugye az Osztrák Császársághoz tartozott a koldusszegény Galícia és Bukovina is, amiről nem árt nem megfeledkezni.

Másrészt kiszúrható, hogy az adatok egy része hibás, hiszen Magyarország az I. világháború után magasabb GDP/fő adattal rendelkezik, mint az akkor Európa egyik legfejlettebb iparával bíró Csehszlovákia.

Elég arra gondolni, hogy az 1940-ben Franciaországot legyőző Németország tankjainak majdnem egyharmada csehszlovák gyármányú Panzer 35(t) és Panzer 38(t) harckocsi volt, amit a csehszlovák hadseregtől zsákmányoltak a németek.