Az ANTANT már 1916 végére teljesen becsődölt volna ami totál gazdasági összeomláshoz vezetett volna ha Amerikából nem kap óriási kölcsönöket és materiális segítséget?
The sheer cost of the war had meant that even using all the resources of the London financial centre and the enormous gold reserves of France and Russia there was still a shortfall in financing. Even before the war began the Rothschild Bank (Britan’s go to war financiers since the Napoleonic Wars) had contacted J. P. Morgan in the USA about war finance, and they in turn had approached the US Government about how to help the Entente without breaking formal neutrality. In the event J. P. Morgan co-ordinated the US side which resulted in 100 times more money going to the Entente than to the Axis Powers.
The initial response of the Stock Exchange after the Declaration of War in 1914 was extremely negative. The Dow Jones Index plunged 60%, but very quickly the demand for materials, iron, steel, chemicals, cloth etc. started a steep climb in the Market. For America this was going to be a profitable war.
It was not out of the goodness of J. P. Morgan’s heart that he made the pact with the Entente because it meant that all those loans were spent in the USA boosting US industry, and as a side effect putting the US in a position where it could join the war itself in 1917 with a fully functioning war industry. The US Banks made enormous profits both directly and indirectly through the boost to the US economy. Unfortunately for them the Wall Street Crash meant everyone stopped paying war debts in 1931 and even today the Entente Powers never have repaid those loans.
International Encyclopedia of the First World War (WW1)
How Wall Street bankers got the U.S. into WWI
Financial Markets in World War I (WWI) | Winton
válasza:Az idézett forrásban konkrétan sehol sem szerepel, hogy az antant teljesen csődbe ment volna 1916 végére.
Mellesleg a Brit Birodalom, Franciaország és Oroszország együttes bruttó hazazai terméke (GDP) jöval több, mint a duplája volt a központi hatalmakénak.
A lényeg azonban az miből állt elő az a GDP. Tegyük fel, ha a nyomoráról ismert 21.századi mezőgazdasági ország India totálisan összeveszne Franciaországgal (tudom, hogy a valóságban ilyen lehetetlen, mert nincs érdek ütközés, és irdatlan messze vannak egymástól) akkor a kisebb GDP-vel rendelkező Franciaország kerülne ki győztesen a magasabb ipari tudás és fejlettebb gazdasági szerkezet miatt. Hiába volt Oroszországnak nagy GDP-je ha az ipara a némethez képest nagyon gyerekcipőben járt. A Brit Birodalom GDP-je miből tevődött össze? Ott csak valójában az angolokat lehet komolyan venni mint erőt.
Néha azért az eszedet is használnod kellene, nemcsak ilyen sematikusan faék egyszerűen gondolkodni.
válasza:Maradjunk annyiban hogy lehet, de nem biztos.
A történelemben rengeteg olyan dolog történt már aminél totál másra számítottak.
válasza: válasza:# 5
Tőkefelhalmozás?
Az megvan, hogy 1914-ben az Egyesült Királyság volt a világ messze legnagyobb hitelezője, még Németország is hatalmas összegekkel tartozott a brit bankoknak?
1914-ben az Egyesült Királyság hitelező ország, Németország pedig hozzá képest adós ország volt.
Ha lenne elég IQ-d rájöttél volna, hogy a cári Oroszországról beszélek melynek GDP-je hasonló az UK-hoz, sőt GDP PPP-ben már nagyobb is mint az UK.
Amikor meg a Brit Birodalom GDP-jéről beszélek, többsége olyan afrikai ázsiai terület volt ahol azért a GDP java része a nép élelmezésére és minimális ruházkodására ment el mint az Oroszoknál.
Az UK nem angol részei (Írek Skótok Walesiek) szegényebbek voltak és elmaradottabbak a Magyar Királyságnál, csak az Angol részek voltak nagyon gazdagok.
A Fehér gyarmatok mint Kanada Ausztrália pedig még mindig nyersanyag-kitermelésből élt (egyre jobban), de fejlett nagy tudást igénylő ipari szektorok nagyon gyermekcipőben jártak arrafelé még Magyar mércével is: a gépiparuk nehéziparuk elektronikájuk szinte nem is létezett még.
Overall, income taxes were only enough to cover about 40% of the government’s war expenditure and, come the war’s latter years, the government was coming close to running out of money. Printing more money was no longer an option – after years of massive interest rate hikes, price rates had almost doubled since before the war.
So how did Britain fill the gap? The government borrowed… extensively.
At its worst, the British budget deficit was a massive 49%, which the Bank of England mainly covered with huge loans from the U.S.A. and other foreign powers.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!