Mi a különbség a kapitalizmus és a kommunizmus között? Miért jó a kapitalizmus?

"Akkor ne önállósodjanak a fiatalok? Illetve ha máshol akar szerencsét próbálni, ne tegye?"

De, tegye. Csak mérlegeljen, hogy melyiket érdemes bevállalni, abból hogy fog megélni, ne utána sírjon ,hogy de xar.

Az albérletből dolgozás extrémen átlag feletti fizetés nélkül minden, csak nem az élhető jövő terve.

Igen, aki meg korán ki akar jönni az anyuhotelből, az döntsön, hogy jövőt akar építeni, vagy az önállósodás oltárán feláldozni a későbbi, jobb önálló életet albérletbe ölt félrerakni valóval.

Aki mondjuk egy 300 nettós fizunak felét egy albérletbe önti, az, nincs rá jobb szó, hülye.

Vagy tudja, mit tesz és miért és nem bánja.

"Ne vigyék haza a szülők a gyerekeiket (amúgy sokan viszik tömegközlekedéssel)? Ne vásároljanak be? "

Ne téríts. Azt mondod, ma xar. Régen nem volt lehetőség ezt megtenni, mégis felnőttek a generációk, egészségesen.

És egyébként kevesebbet rinyáltak a rosszabban, hogy ez rossz.

Valószínűleg csak azért, mert nem látták, mennyivel lehetne jobb is, de mindegy.

"Az, hogy a refluxot rontja a kávé, nem egyedi, hanem tény."

Ismét csak ne ferdíts, te tömegesen kávét magukba döntő emberekről beszéltél és arról hogy ez rossz.

A reflux nem tömeges.

És marhára semmi köze ahhoz, ki mennyit tud aludni.

"9 óra munkahelyen lét, 2 óra utazás, átlagosan 8 óra alvás az 19 óra, marad 5, családos embernek mindent abba kell belezsúfolni. Igen, azt is, hogy valamivel hazaviszi edzésről, tanul vele, elmosogat, kitereget, felporszívózik, elintézi, amit kell, hozzászól a házastársához..."

Aztán ebből melyik volt előző rendszerben jobb?

Hopp, tényleg, anno szombaton is normál munkanap volt, nem csak 5 nap a héten. A nagy szociban. Dejóvolt...

Ha meg ma valaki kap lehetőséget annyi túlórára, amit ez jelent, minden szombat mondjuk, akkor az a törvény rabszolgatörvény.

Mondják pont a szocik. Brilliáns.

"azért, mert neked kell a nappali alvás meg te kikísérletezted, hogy percre pontos rendszeresség kell neked, attól még nem mindenki van így ezzel. Én például oviban SE tudtam nappal aludni."

Képzeld, én sem.

Szóval, aki nem próbálta ki a rendszerré tételt, az ne mondja, hogy nem lehet.

Eleinte én is idegenkedtem tőle, de legalább kipróbáltam.

Amúgy szó sem volt percre pontosságról.

Fél-egy órákat játszanak a határok.

Tegnap beáldoztam a tervezett alvási időpontot egy komplett órával , a Fradi-meccs miatt. Kár volt. Nem volt jó meccs, ma meg olyan nehezen indultam neki a napnak, hogy csak na.

"ÉS időt spórolni alváson demagóg"

Hiába ismételgeted, akkor sem releváns.

A haszontalan alvásra kár időt pazarolni.

Én egy percet sem spórolok le a szükségesből. Illetve pont ma de, meg is van a böjtje.

"Cáfolom, hogy annyit kell vele foglalkozni, mint amennyit jelenleg irodában rohadással, utazással, sulizással, sulira tanulással, külön tanulással töltök. Pláne, ha az ember nem 100%-ig akarja a saját kertjéből ellátni magát."

De pontosan hogy rohadtul többet kell vele foglalkozni, HA abból akarod eltartani magad. Mint ahogy most más munkából kell.

Éppenséggel, ha te azzal a fene tudja mennyi, valószínűleg létminimum alapjövedelemmel ellennél, akkor lehet a munkán rövidíteni.

De akkor nincs buli, nincs lagzi, nászút, csajozás se nagyon, nincs gyereknek sulira pénz, nincs nyaralás, új tévé, új kocsi, csak a négy fal meg a kert.

És ez már az alapjövedelem MELLETT. Anélkül ennyi sem, ha nem dolgozol.

Mert nem lehet péniszlógatásból megélni. Hálistennek, mert akkor mindenki ezt tenné és a civilizációnak lőttek.

"Amúgy én úgy tartom, hogy evolúciós eredetből arra való az ember, hogy szabadban, természetben, természetközeli helyen dolgozzon és elsősorban a saját illetve családja részére hozzon létre javakat."

...És beledögöljön az első fogszúvasodásba átlag 40 évesen.

Vagy kinyírjon a szomszéd a kecskédért.

Akinek ez bejön, rajta.

Ez a természettel harmóniában élő ősember egy akkora fals sztereotípia, hogy csak na.

"A mai, óriásfalanszter világ ... nem élőlénynek való."

Nem annak, amiből kinőttünk.

És nem, az nem élt jobban, mint mi.

"De erről mi tehet, ha nem nagyrészt a kapitalizmus?"

Nem az. A fejlődés.

A szocializmus még nagyobb ívben tett a környezetre, sőt, a szocialista embert mint a természetet uraló, legyőző lényt írta le, nem pedig azt megóvót.

Az ember alapvetően xarik a környezete tönkretételére egész addig, amíg az el nem kezd visszaütni. Ez nem rendszerfüggő.

"A robotra rengeteget kell költeni a beüzemeléséig, de van karbantartás is és bizonyos élettartama is van a robotnak."

És mindez együtt olcsóbb és termelékenyebb, mint az adott munkára embert állítani.

#40

"tény, elég sok, nem többségben, de jelentős mennyiségű embernek nagyon korlátozottak a lehetőségei még a mai választási szabadságban is"

"Ha az országot végignézzük az északnyugati csücskétől a keleti, délkeleti vége felé, egyes nagyvárosi kiugrásokat leszámítva a létszínvonal és megélhetési választási lehetőségek száma drasztikusan esik"

Hát ez így van, de a szabolcs, heves, békés, stb. megyék falvainak lakói mindig is szarabbul éltek, mint máshol, ez nem a kapitalizmus hozadéka.

Én egy heves megyei faluban nőttem fel, nem is mai gyerek vagyok, és a céltalan, tengő, lengő, alkoholgőzös, perspektíva nélküli élet a 80as évek szocializmusában is pont ugyanolyan volt, mint most.

Sőt, az utóbbi időben divatba jött falusi turizmusnak köszönhetően legalább néhány ember számára kicsit javult a helyzet.

És én alapvetően nem tartom jónak azt a hozzáállást, hogy csakis a körülmények áldozatai vagyunk.

Én se gazdag családban nőttem fel, de tanultam, dolgoztam, elköltöztem, először albérletbe, ma már saját kertes házam van pest környékén.

A szoci érában erre nem lett volna lehetőségem, ott meg volt mondva, hogy márpedig a szocializmusban a bányásznak kell keresnie a legtöbbet, és kész, ott hiába végzek egyetemet, hiába vagyok jó a szakmámban, ugyanúgy csak egy panelban vagy kádárkockában tengethettem volna az egész életemet, és még egy bányász is többször eljutott volna a balatonra nyaralni, mint én.

Tehát ne önállósodjanak a fiatalok, ha pedig Szabolcsba születtek, ahol nincsenek lehetőségek, akkor se próbáljanak szerencsét másik nagyvárosban, ahol albérletben lakhatnának. Oké.

Régen nem vitték haza a gyerekeket? Nem vásároltak be? Lényegében ezt írtad feljebb.

Wadmalac, nem mindenki szervezetének az a jó, ami a tiédnek. Mellesleg kb 1 óra pontossággal ugyanakkor alszom el (sajnos..), a munka miatt muszáj.

Mi van akkor, ha valaki az átlag 8 órával full kipihent lenne és maximum az ízéért szorulna rá a koffeinre, viszont 6 óra alvással álmos?Ott nem felesleges alvásból spórol...

Innentől végig azzal érvelsz, hogy nem mondhatom ki, hogy ma szutyok, mert régen is szutyok volt. Jó, és????

(((amúgy megint off és személyes nagyon, de ma nagyon a mezsgyén táncolunk, fáradt, stresszes, idegeskedő, többszörös krónikus betegséggel rendelkező a mai ember zöme, gyógyszerrel hosszú lesz az élete, de az én élethosszomat személyesen odaadom valakinek, hogy feldugja magának, mert engem a minőség érdekel, nem a hossz)))

Nem tudom, szerinted a kertgondozás mióta napi 16 óra munka, érdekes, még a 70 éves nagyszüleimnek is ennek töredéke volt, pedig bőven volt barack, szilva, málna, eper, körte, alma egészen tavaszig volt, pálinkát, bort is készítettek, dió dögivel volt és dísznövények is. A szomszéd idős pár se dolgozott még napi 8 órát se a kertben, pedig ott már spenót, fűszernövények, kacsák, tyúkok, disznó, sárgabab és hüvelyesek is voltak. A kert mellett odafigyeltek ránk, főztek és estefelé leültek a tévé elé. Tőlük még kaptunk/vettünk is zöldségeket, amiket eltettünk télre.

A kapitalizmussal az a baj, hogy féktelen pazarlás, féktelen mértékű gyorsulás. Hiába "környezetbarátnak" kikiáltott alapból a termék, igazán környezetbarát csak az, amit nem gyártottak le. A bányászat, alapanyag-előállítás, szállítás, tervezés, kereskedelem, megsemmisítés mind környezetszennyező.

Teljesen más a szemléletünk, ami az egyikünk szerint jó, a másikunk szerint rossz és fordítva, én befejeztem a vitát, feleslegesnek tartom.

Ha mar alvasrol megy a vita 😅😂

Wadmalac ne felejtsd el hogy az nem a megfelelő példa hogy 5-6 ora illetve napi 2-3 kávé! Az minden bizonnyal a rossz példa!

A jo példa mindenképp a 7-8 ora!

Egyszerűen kell a napi 7-8 ora alvás folyamatosan mert a rem és non-rem fazisok váltogatják egymást csak ehhez be kell lepni az alvó állapotba! Az hogy délután potolod ki azt a 2 órát az nem segít igazából mert egyrészt elmegy az ido arra hogy be lépj az alvó fázisba valamint valószínűleg nem a megfelelő rem fázissal fog kezdodni amire neked meg szükséged van!

Elvileg van még több fajta fázis ami nem rem alapú de a remek a legfontosabbak mivel azok felelnek az agyi-mentális pihenesert és a testi-hormonális pihenésért!

Ja + én nem is kávézók sosem kávéztam mindig fel tudok kelni persze nekem is volt olyan napom amikor csak 2-3 órát aludtam mert pl vizsga volt de akkor sem kellett kávé

Amikor meg olyan óráin illetve munkám volt hogy nagyon korán kellett felébredni akkor mindig előbb le feküdtem a suervezetem egyszerűen érezte hogy mennyi alvás kell neki nem kellett azon gondolkodom hogy most ha ekkor fekszem le akkor meg lesz az adott ora szám de pont hogy meg volt mindig a 7 ora vagy 6:40 perc

#42:

"a szabolcs, heves, békés, stb. megyék falvainak lakói mindig is szarabbul éltek, mint máshol, ez nem a kapitalizmus hozadéka."

Így van. Egyszerűen "történelmi" alapú késedelemben vannak más területekhez képest.

A teljes komment tartalma stimmel.

#43:

"Tehát ne önállósodjanak a fiatalok, ha pedig Szabolcsba születtek, ahol nincsenek lehetőségek, akkor se próbáljanak szerencsét másik nagyvárosban, ahol albérletben lakhatnának. Oké."

Ne ferdíts. Nem ezt írtam. Azt írtam, hogy ésszel mérlegelni a választást, TERVEZNI az életet.

Mondom, aki úgy dönt hogy elmegy olyan helyre dolgozni, ahol az albérlet megeszi a fizuját, az ne a kapitalizmust szapulja, hanem a saját döntését, a saját területi lehetőségeit, ez meg mind nem a kapitalizmus bűne, azelőtt még rosszabb volt.

Én is beleestem anno a "Budapesten lehet jól keresni" sztereotípiába, két évig jártam fel a 16. kerületbe naponta kocsival dolgozni 55+55 km-t, reggel fél ötkor kelve és este 6-ra hazaérve, havi 50ezret eltankolva és azt mondtam, elég volt, ez az út nem fel-, hanem lefelé vezet.

Kaptam anno 250 nettót, ha fent albérletezek, ennek fele elment volna arra, időm lett volna, de pénzem meg nem,

Rossz döntés volt.

Most 8 kilométerre járok dolgozni, mérnöki munkakörben vacak pénzért, havi 280 nettóért, de időm és pénzem jórésze nekem marad, nem pont a melóra megy el.

Tudni kell választani.

"Innentől végig azzal érvelsz, hogy nem mondhatom ki, hogy ma szutyok, mert régen is szutyok volt. Jó, és????"

Ismét ferdítesz. Nem eztm mondtam, hanem azt, hogy nem igaz, amit állítasz, hogy a mai világ a xarabb, embert kizsigerelőbb, mint régen. Ezt állítottad. Ezt cáfoltam.

Mert ennek igenis cáfolata, ha régen nem volt jobb, sőt.

"szerinted a kertgondozás mióta napi 16 óra munka"

Nagyon belejöttél a ferdítésbe.

Azt mondtam, ha abból akarsz megélni, akkor igenis rengeteg munka.

Felhozod a nagyszülők kertjét, de ők nem ebből tartották el magukat. biztosan dolgoztak majd nyugdíjat kaptak, ez maximum kiegészítés volt.

"Teljesen más a szemléletünk, ami az egyikünk szerint jó, a másikunk szerint rossz és fordítva, én befejeztem a vitát, feleslegesnek tartom."

Én is, mert nem azt mondtam, hogy jó, hanem azt, hogy előtte még rosszabb volt és te nem vagy hajlandó látni azt, ami pluszt kaptál ezzel, csak azt, amit neked ehhez bele kell tenni.

"Wadmalac ne felejtsd el hogy az nem a megfelelő példa hogy 5-6 ora illetve napi 2-3 kávé! Az minden bizonnyal a rossz példa!"

Nem 5-6 óra, hanem 6-7 és a kávé nem azért, hogy ne legyek álmos, hanem mert nekem még pluszt nyújt, szeretem is meg érzem, hogy a kipihentségem felett is frissít.

"a rem és non-rem fazisok váltogatják egymást "

Kismillió ilyen-oylan alváskutatási eredmény van és ezek vitatkoznak egymással.

Ugyanúgy hiba mindenkire egy sablont ráhúzni, hogy így aludj és jó lesz.

Nekem magyarázhatod, hogy nem jó nekem, ahogy csinálom, ha egyszer én érzem, hogy jobb, mint amit általánosan erőltetnek és nálam nem vált be.

Azt sem mondtam, hogy mindenki csinálja úgy, mint én és húdefaca lesz. Csak azt, hogy mindenkinek ki kell tesztelnie a saját optimumát, nem simán menni azután, amit a Kiskegyed írt.

"nem is kávézók sosem kávéztam"

Te dolgod, de ez nem jelenti azt, hogy a kávé rossz. Az rossz, ha alváspótló szernek akarod használni. Ott sem a kávé árt, hanem az alváshiány.

"amikor csak 2-3 órát aludtam mert pl vizsga volt de akkor sem kellett kávé"

Jólvan. Más meg ilyen alkalmi vészhelyzetben megissza és legalább ideiglenesen segít.

"a suervezetem egyszerűen érezte hogy mennyi alvás kell neki nem kellett azon gondolkodom hogy most ha ekkor fekszem le akkor meg lesz az adott ora szám de pont hogy meg volt mindig a 7 ora vagy 6:40 perc"

És ez jó is így. Pont ez a lényeg, hogy az ember magának tapasztalja ki, neki mi a jó.

Ha nem teszi, vagy túl keveset alszik, vagy értelmetlenül sokat és mégsem lesz kipihent.