Szerintetek is tökéletesen mutatja a kommunizmus és a kapitalizmus közötti különbséget, hogy mi volt hazánk a rendszerváltás előtt és, hogy mi lett utána?
A rendszerváltás előtt Magyarországon kommunista rendszer volt amely biztosította minden dolgozó ember számára a jólétet, a munkásember érdekeit képviselték, közbiztonság volt, gazdasági fejlettség, nem loptak a politikusok, rend volt és fegyelem stb.
A rendszerváltás után Magyarország gazdaságát leépítettek, rablóhordák(MDF, MSZP, SZDSZ, Fidesz) jöttek akik szétprivatizáltak mindent, bezárták a gyárainkat, mindent elloptak ami mozdítható.
Jelenleg Orbán és bandája lerabolja az országot, állami szintre emelték a korrupciót és az országban eközben szegénység van, munkanélküliség, kizsákmányolás nyomor, bűnözés stb.
ezek mind-mind a tőkés-kapitalista rendszer miatt van.
Szerintem ez jól mutatja a kommunizmus(rend, fegyelem, munka, biztos megélhetés) és a kapitalizmus(szegénység, korrupció, bankok, kizsákmányolás) közötti különbséget.
Ti, hogy látjátok ezt?
válasza:szegénység, korrupció, bankok, kizsákmányolás nem a kapitalizmus miatt van, hanem mert a sok marha mindezt hagyja, mindent eltűr.
Máshol a világon is kapitalizmus van, mégsem nyomorognak és pusztulnak az emberek, milyen érdekes...
válasza:"A rendszerváltás előtt Magyarországon kommunista rendszer volt..."
Nem, nem és nem. Kommunizmus soha, sehol nem volt, Magyarországon sem. Magyarországon csak szocializmusig jutottunk, annak is a sajátos, kádárista megközelítéséig. Ennek lényege az volt, hogy bármi is történik, a melós számára a napi betevőt és a békés fejlődést biztosítani kell, mer' megin' az lesz, mint '56-ban. Így aztán a népgazdaság teljesítőképességétől függetlenül garantálni kellett, hogy az örökké éhes proligyomor mindig pukkadásig tele legyen.
Ha csak kicsit is értenél a történelemhez és politikához, tudnád, hogy a dicsőséges szocialista rendszerben a mainál sokkal nagyobb nyomor is mindennapos volt és a mai állapotok nem kizárólag a rendszerváltásnak, sokkal inkább a régi rendszerben elkényelmesedett prolik hozzáállásának köszönhetőek.
válasza:Igen. szerintem is tökéletesen mutatja a kommunizmus és a kapitalizmus közötti különbséget, hogy mi volt hazánk a rendszerváltás előtt és, hogy mi lett utána.
De mivel te még nem éltél '90 előtt, fingod sem lehet arról az időszakról.
válasza:Hálapénz, protekció, korrupció, elvtársak
Hálapénz, protekció, korrupció, urak.
válasza: válasza: válasza:A szocializmusban volt egy nagyjából előírt életmód/életforma/életút: elvégzed az iskoláidat, dolgozni kezdesz valamelyik állami vállalatnál, megházasodsz, közben városban lakást szerzel, falun építkezel, lesz kb. 2 gyereket, felneveled őket, majd nyugdíjba mész.
Ezt az életet viszonylag könnyű volt élni, könnyebb, mintha manapság szeretnél így élni.
Viszont másra nem nagyon volt lehetőséged: az utazás korlátozott volt, túl nagy karrierlehetőségek nem voltak, nem indíthattál saját bizniszt, nem dönthettél úgy, hogy munkanélküli életművész leszel, mert ezt is büntették.
válasza:'A szocializmusban volt egy nagyjából előírt életmód'
Igen, és ott a bibi, hogy nem mindenki ezt az életutat kívánta követni.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!