Teremtve van-e az idő?

Azt írtam, a kérdésfeltevésben, hogy az ősrobbanás-elmélet az idővel kapcsolatban csütörtököt mond.

Igen a teremtés lényege, hogy Isten hipp hopp teremtette. Ha ugyanis Isten létezik, és ható, akkor mi lehet az akadálya annak, hogy hipp hopp teremtsen? A mi befogadóképességünk alkalmatlan volta?

Szoktam példálózni a koptatott farmer esetével: Aki nem ismeri a koptatás technológiát, az azt mondja egy új, koptatott farmerről, hogy azt 10 évig hordták. Isten, ha teremtett, akkor miért ne teremthetne úgy, hogy azt mi ősrobbanásnak hisszük?

Nem szeretnék olyan irányba elmenni a kérdéssel, hogy létezik-e Isten, ez mindenkinek a magánügye, azt hisz mindenki, amit akar. De ne mérjünk két mércével, ha az ateista feltételezheti, hogy nincs Isten, akkor az Istenhívő meg had' higgye, hogy van.

Maga Newton mondta, hogy teremtésnek, Istennek léteznie kell.

Az az állítás, hogy az ősrobbanás pillanatában kisebb volt a világ, mint egy elektron, az meredekebb, mint a teremtésé. Ki állapította ezt meg, és miből? Visszakövetkeztettek a tágulásból? Ha igen, akkor miért álltak meg az elektrontól kisebbnél, miért nem mentek tovább negatívba?

Csakhogy itt van hozzá a csepegő vízcsap probléma: Adott egy hordó, amelybe egy óra alatt egy liter víz csepeg a nem záródó csapból. 200 literes a hordó, most van félig. Mennyi idő kell, hogy megteljen a hordó?

Mielőtt rávágná a felelet valaki, előbb tisztázni kellene egy pár kérdést: Mióta csepeg a csap? Ugyanannyi csöpögött-e belőle mindig? Volt-e már víz a hordóban mielőtt csöpögni kezdett, és mennyi? Lesz-e a vezetékben még annyi víz, amennyivel megtelik a hordó?

Szóval az ősrobbanás nem old meg semmit sem. A másik felvetés a párhuzamos világról - egyelőre csak annyit tudok elképzelni belőle, hogy van egy anyagi és egy anyagon túli világ. Ezekre van bizonyíték számomra.

20,49 Ha megpróbálod elvonatkoztatva érteni, és nem hördülsz fel azonnal, hanem nyugodtan végiggondolod: Nekem több bizonyítékom van, bár ez másoknak nem biztos, hogy ugyanazt jelenti. Első a biblia. Ha ember találta volna ki, már rég nem volna meg. Többezer (!) prófécia beteljesült, és nem olyan próféciák, mint Nostradamusé, hanem egyértelműek és felismerhetők. Azon kívül, bár ez másnak nem bizonyíték, én megtapasztaltam Isten munkáját. De vonatkoztassunk el ettől, mert nem vallásról szól a dolog. Honnan van a lélek? Nem anyagi világ. Honnan a gondolat? Nincs anyagi léte.

Ez újabb paradoxon a nem anyagi világ, hisz anyagtalan valamit hogyan lehet bebizonyítani egy anyagi érzékű világban? Ezért nem is próbálom megtenni, ráerőltetni másokra pedig mégúgy sem. Ha úgy veszed ezt tőlem, mint egy lehetőség, egy változat, akkor talán nem leszel dühös.

Ezeket a kérdéseket szívesen kitárgyalom veled más topicban, hozz egyet létre. A honlap szabályzata szerint kerülendő a több kérdés megtárgyalása egy topicban.

Maradok az eredeti kérdésnél, az időnél. Úgy vélem, semmi sem lehet oka önmagának, semmi sem hozhatja létre önmagát. E gondolatból kiindulva, az anyag létrejöttének kell valami okának lennie, és az idő létrejöttének is. E gondolat folytatása szerint nem lehet sem anyag, sem idő. Hanem mi?