Szerintetek nem ijesztő, hogy ennyire terjed a robottechnológia?

Miről is van szó? Az ember környezete folyamatosan változik. Amíg ezért csak a természet volt a felelős, addig meglehetősen lassan (félmillió év kellett, míg az ember elkezdte a tüzet használni, de már lejött a fáról). Amióta az ember gyorsulóütemben alakítja a környezetét, a változás felgyorsult. Az ember meg vagy tud reagálni a környezetére vagy nem. Minél nagyobb a tudása, annál inkább tud, minél kisebb, annál kevésbé. Csakhogy az embernek tudata van, és hanem érti a környezetét, fél. Ha fél majdnem bármire képes.

A hegesztők nem tudták felmérni, mit hoz az új helyzet, tehát féltek, tehát ellenálltak. Mikor felismerték, hogy félelmük alaptalan, hajlandók lettek addigi munkájukat kicsit másképp végezni, végső soron könnyebben, mint addig. Lehetett volna másképp. Lehetett volna lesajnálni a hegesztők félelmét, kényszeríteni őket, kirúgni és sok mindent, csak elmagyarázni az új helyzetet nem. Ekkor a környezet viselkedésétől és a hegesztők személyiségétől függően jöttek voltak a géprombolások, akár emberölés is. Ekkor csak annyit lehetne mondani, az újat akarók felismertek valamit, de nem eléggé. Vagyis rosszul oldották meg a kényes feladatot, ezért lett rossz a megoldás.

A mondás azt tartja. Amit nem tudsz megakadályozni, annak állj az élére. A fejlődés, sőt a gyors fejlődés az ember sajátja. Ennek megakadályozása csak az összes ember elpusztításával lehetséges. Vagyis nem megakadályozható. Akkor álljunk az élére, tanuljunk, keressük az új helyzet kényelmesebb megoldásait.

Hamarosan önjáró elektromos autók lesznek. A Dunántúlon már megépült a hatalmas tesztpálya. Jó, nálunk az elfuserált gazdaság miatt ebből elég soká lesz napi használat, de lesz. A taxisok már most retteghetnek. Mag a buszvezetők, meg az összes hivatásos sofőr. A francia fővárosban régóta önjáró metrók üzemelnek. A metrósok mégse lázadtak fel, és van munkájuk bőven a korábbi vonatvezetőknek is. Hozzáállás kérdése. Az újítóké és a többieké együttesen. Annyi biztos, a rettegés rossz vért szül. Pedig nem kéne.

#11: "Miről is van szó? Az ember környezete folyamatosan változik."

Ha a nővérem hazajön, akkor semmi sem állandó... :-)

Mezőgazdaságban már nincs, aki rendesen dolgozzon, ezért megéri ott is robotikát alkalmazni. Nem azért, mert olcsóbb, hanem azért, mert megbízhatóbb.

Egyszer eljöhetne ez a szint az építőiparba is, mert iszonyat kókler munkákat lehet kapni a nagyhangú "jaj elveszik a munkámat" emberektől, akik azért is félnek, ha egy olyan ember veszi el a munkáját, aki még a nyelvet sem ismeri.

Aki annyira nem életképes, hogy megtanuljon egy szakmát úgy, hogy egy, a nyelvet és a kultúrát nem ismerő el tudja végezni helyette szakképzés nélkül is a munkáját, azt nyugodtan lehet egy darab kávéfőző géppel is helyettesíteni. Nem hasznos tagja a társadalomnak.

"Egyszer eljöhetne ez a szint az építőiparba is"

Ház 3D nyomtatás például. Proto szinten működik.

És már úgy is gyorsabb és olcsóbb.

"Az pedig, hogy nem lesz más munka. A robotizáció elvesz mindent, de nem ad semmi lehetőséget."

Fenéket.

" A robotok önmagukat fogják szervizelni, fejleszteni a végtelenségig."

Ja, majd talán 200 év múlva.

Az fél a robotoktól, aki a Terminátor filmet nézte meg.

Aki látta, hogy a programozásuk milyen bonyolult és mennyire nem egyszerű, az tudja, hogy ez még messze van.

Plusz vannak nagyon erős ellenpéldák: amióta robotok vannak az autóiparban, annál nagyobb tömeget tudnak alkalmazni, mert megnőtt a megfizethető gyártási volumen. Ugyan ez van a pékeknél, útépítésben.

Szerinted lenne ennyi útépítés, ha lapáttal kéne hordani és ökörre húzott nehezékkel kéne hengerelni?

Megint a szokásos buta rettegők.

De már 10 éve tájékozódhattak volna.

Na, ez azóta se jött össze nekik.

"De már 10 éve tájékozódhattak volna."

Ha az utóbbi 150 év tapasztalata kevés volt.

Szövőgép, fonó jenny, gőzgép, belsőégésű motor, vonat, internet, mobilteló, okosteló, mind-mind átment ezen a konzervatív pánikrohamon.

Erre a problémakörre két elmélet szokott rendszeresen felmerülni, egy optimista, és egy pesszimista.

Az optimista válasz hívei szerint azért nem probléma ez, mert amennyi munkahelyet megszüntet a robotizáció, annyit létre is hoz más szektorokban.

Ezt ők abból vezetik le, hogy a múltban is számos alkalommal vesztették el sokan a munkájukat egy-egy technológiai újítás miatt.

Például, a szövőgyári munkásokat a szövőgépek váltották le, de a munkaerőt felszívta valami más iparág.

És van a pesszimista elmélet, egyébként én is ezt vallom, miszerint nem lehet bárkiből bármit képezni.

Régen azért lehetett tudta felszívni egy másik iparág a feleslegessé váló munkaerőt, mert az egyik betanított munkából a másikba bárki könnyen bele tudott tanulni.

Tegyük fel, hogy teljesen automatizálják például az autógyártást, vagy úgy általában a gépgyártást; egyetlen betanított munkásra sem lesz már szükség.

Oké, ők még el tudnak menni taxisnak pl.

De akkor megjelennek az önvezető robottaxik.

Oké, a taxisok el tudnak menni még mondjuk pincérnek.

De akkor megjelennek a robotpincérek.

És akkor a pincér már tényleg hova megy?

Akárhogy is nézzük, egy szimpla betanított munkásból nem tudunk magasan képzett munkaerőt csinálni, pl. mérnököt, vagy orvost, vagy tanárt - egyszerűen az emberek nagy százalékának nincs elég IQ-ja ahhoz, hogy ilyesmiket meg tudjon tanulni.

Tehát én úgy gondolom, hogy előbb-utóbb eljön majd az a pillanat, amikor az egyszerű munkáknak akkora része lesz már automatizálva, hogy nem tudnak majd hova elhelyezkedni a feleslegessé váló emberek.

16 Az fél a robotoktól, aki a Terminátor filmet nézte meg.

Aki látta, hogy a programozásuk milyen bonyolult és mennyire nem egyszerű, az tudja, hogy ez még messze van."

Egyáltalán nincsen messze, csak túl hülye vagy hogy felfogd. Egy lépés, ha már képes önmagát fejleszteni az MI már szinte korlátlanul képes I.Q-t növelni magának és egyre jobb és tökéletesebb lesz. Onnan már ember nincs ami megállítja. Még nem láttál tüzet, nem is félsz tőle.