Amennyiben még nem vagy 16 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A barátom megcsalt, szerintetek szakítsak?
10
Hogy érted? Mire lett kitalálva? Vaginába vagy hogy érted? Csak nővel csalhat meg?:D
Ha neked is jól esne, akkor pláne nem értem miért kötekedsz.
Tudod attól, hogy valaki egyszer megbotlik, még szeretheti a párját és nem feltétlen fogja akarni csinálni fűvel-fával akármilyen legyen a szexuális orientációja.
#17 Aha persze nem vagy homofób egy kicsit sem, de mégis ugyanazzal a szöveggel jössz, mint amivel a homofóbok szoktak, tényleg nem vagy egy kicsit sem homofób... xD
Senki nem mondta, hogy gáz ha egy fiú lánnyal csinálja (btw ilyet pont a heterok szoktak mondani csak azonos neműekre értve) viszont a megcsalás az akkor is megcsalás. Plusz ha az rendben van pl ha egy hetero nő számára kizáró ok a biszexualitás, akkor egy meleg/leszbikus személynek miért ne lehetne ugyanez szakító ok a párjára nézve? Ettől nem lenézi a biszexuális embereket, csupán kényelmetlen lenne neki a tudat, hogy a párja az ellenkező nemhez is vonzódik, mindenki úgy szűr párkeresésnél ahogy kedvére tartja. Ha nem a fenékbe való, akkor ilyen alapon szájba se, sőt akkor az óvszer is természetellenes , vagy mindjárt menjünk is vissza a középkorba, csak gyereknemzés célját szolgálhassa a szex, nemde? -.- Amúgy is ki dönti el, hogy mi természetellenes és mi nem? A homoszexualitás az emberiséggel egyidős, az állatvilágban is jelen van és evolúciós előnyökkel is szolgál. Mitől lenne kevésbé természetesebb mint a heteroszexualitás?
Ne légyél ilyen egysíku, a Világ nem csak fekete és fehér :) Van sok árnyalat még a kettő között. Had tudjam már jobban én, hogy nem vagyok homofób. Hidd el, hogy nálam jobban senki nem tudja jobban. Ennél bosszantóbb már csak az, mikor egyik ember a másik helyett sértődik meg.
Megcsalást nem tudom értelmezni, mivel, mivel az egyik ember nem a másikuk tulajdona. A bizalom elvesztése lenne itt a helyes kifejezés, de egy fiú ne picsogjon, mint egy 10 éves kislány. Legyen már "férfi". Sorry :) Nem értem, hogy miért fáj neki, ha mellette lánnyal is szexel (amiért az van a lába között, ami). Csúnya dolog az önzés és a kisajátítás. Nem szép dolog. Nem aszerint választottam párt/feleséget, hogy elnézi-e nekem, hogy voltam fiúkkal is vagy sem. Valaki vagy önmagáért szereti a párját vagy egy saját nézete szerint megformált karaktert lát a másikban. Ha szereti a másikat, akkor úgy szereti ahogy van vagy ha később kiderül róla valami, akkor azzal együtt is szeretni fogja. Különben pedig csak önző módon olyannak akarja tudni a másikat, amilyen valójában nem. Miután az akkor még csak páromnak pár év után elmeséltem, hogy fiúval is voltam, csak mégjobban megszeretett, és kb. megtiszteltetésnek érezte, hogy ezt a bizalmas dolgot neki elmeséltem.
"vagy mindjárt menjünk is vissza a középkorba, csak gyereknemzés célját szolgálhassa a szex, nemde?"
Nem kell visszamenni, kedvére szexelgessen, de a másik, aki ugyanolyan nemű, ne picsogjon, ha véletlenül azt csinálja a másik, amire teremtetett.
"Amúgy is ki dönti el, hogy mi természetellenes és mi nem? "
A Természet. Szerinted viccből lóg a kolbász a lábad között? Viccnek kicsit erős lenne. A természet az úgy tökéletes, ahogy van, csak mi vagyunk tökéletlenek. Ennyi senki sem tévedhetetlen. Ha a villával szeretnék levest enni, akkor nem sikerülne és értelmetlen, mert nem arra való. Csinálhatom, de természetellenes. A fizia törvényeit nem kerülhetem meg :)
"az emberiséggel egyidős, az állatvilágban is jelen"
Mindenki tud csinálni értelmetlen dolgokat, nem csak az ember :)
"evolúciós előnyökkel is szolgál."
Most mások helyett fogok megsértődni :) (irónia)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!