Egyet értesz a hatósági intézkedéssel, miszerint MHVlog Tomi illegális autóbontóját fel kellett számolni?
Tényként kezelem, hiszen jogerős végzést kapott.
Megnéztem pár videóját, elég erősen hasonlított egy illegális bontóra (az udvar kinézetéből).
válasza:49: Tomi "bácsi" is utalt rá, hogy az egyik ügyintéző lehetett a nézője, aki egyszer egy ponton úgy gondolta, hogy bekavar neki, de csak úgy nem indíthatta el az ügyet, kellett egy alibi feljelentő. Tényleg így van-e, azt már sem ő, sem mi nem fogjuk biztosan tudni.
Nem is szabad megkeresni a feljelentőt, mert akkor neki is és a nézőinek, akik esetleg megkeresik, újabb, nagyobb problémája lehet belőle. A harag rossz tanácsadó.
Éppen elég az, hogy az érintett hivatal és a bíróság is lejáratja ezzel magát a nyilvánosság előtt. A bírónak is, elég lenne végignéznie az Eurocargo, vagy a kék beemer sorozatot, amiket megjavított és a végén forgalomba helyezett. Az első és az utolsó részeket. A Tomié hasonló formátum, mint az angol Autókereskedők című sorozat volt, amiben Ed China csinált használható valamit lepusztult járművekből.
Kikèrtem egy felkèszült jogász vèlemènyèt a Tomi által közölt videókkal kapcsolatban.
Tucatszám lehetne eljárás indítani ellene, a bizonyítèkok bárki számára elèrhetőek (a több száz általa feltöltött videó).
Ha valaki kontaktban van Vele, legyen szíves küldje el neki ennek a hozzászólásnak a hivatkozását, hogy megelőzze a jövőbeli feljelentèseket.
A jogász javasolta, hogy törölje az összes videót amit feltöltött, ès ne vergődjön tovább mert mègjobban el fogják kaszálni.
Ugyan azt látom mint Tomcat-nèl, de neki ettől sokkal több esze volt ès mègis menekülnie kellett az országból, majd Kanadában menedèkjogot kapott.
Tomi, állj le az ilyesfajta tartalomgyártással, èld az èletedet ès ülj el!
válasza:53 Ugye ez csak irónia?
Tényleg helybenhagyták a végzéssel a büntetését, 160 ezer meg a költségek ha jól figyeltem.
Valamelyik kérdés alatt vita volt arról, hogy valaki csatornát akar csinálni hobbiból és érdemes-e arccal, névvel csinálni. Na ezért nem érdemes arccal és saját adatokkal videózni a környéket is lefilmezve. Ha kicsi vagy, beléd rúgnak. A nagy, >500E feliratkozószámú nagy videósokkal nem mernek már piszkálódni, mert a befolyásuk is nagy. Egyedül Radics Petinél volt valami affér.
Azután ha picit megkritizálja a rendszert, megnézik, hogy külföldi nézőktől is kap-e pénzt és ha igen, akkor az új törvény miatt ezért is jól megbüntethetik. Szép kis új világ jön.
Felháborító amit művelnek vele, itt már fellebezèsnek helye nincs, max Strasszburg.
Komolyra fordítva a szót, tènyleg kikèrtem jogász vèlemènyèt, ès vicc nèlkül legalább egy tucat eljárást le lehetne folytatni vele szemben. Ès ha betünkènt nèzzük a jogot, mindegyik megállja a helyèt, bizonyítható.
A kereket sem szedhetnè le odahaza! Mindenki megcsinálja akinek módjában áll, de jogilag ez erősen szabálysèrtès!
Hiába állna le Velem bárki vitatkozni, ott van a törvèny.
Javaslom, hogy tènyleg álljon le az effajta tartalomgyártással mert minden nèvtelen (email-es feljelentèst is) le kell folytatni!
válasza:Ostobaságot beszèlsz #56-os.
Olyannyira nem èrted az iróniát, hogy bele sem kezdek!
Teljesen mindegy, hogy itt miről beszèlünk, az ügyèszen múlik minden.
Kultúrálódj, ès ne legyèl ennyire sötèt!
Nem akartam válaszolni, de ordít a tanulatlanságod!
Olvasd el a jogszabályt, te ostoba ember.
Juuuuuuuj.
válasza: válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!