Bakik a Harry Potter könyvekben? Vagy összefüggéstelen dolgok? Tapasztaltatok ilyet?

2. Akárhogy elférnek. Csak azt említi, mert Harry szemszögéből meséli a történetet, és ő nem mászkál át máshova. Ami nevem feltűnt, hogy kerek a hálóterem, és több kör alapú termet nem rakhat egy szintén kör alapú toronyba. Lehet, hogy egymás fölött vannak a hálótermek. Annyi tanulót vesznek fel, ahány varázsló/boszorkány van az adott évfolyamon, átlag 40 körül ami négy felé oszlik.

3. A merényleteket a mosdóhoz vizsonylag közel követte el, szerintem nincs is festmény azon a szakaszon.

4. Nem hiszem, hogy foglalkoznak ilyen piti dolgokkal, illetve a legtöbb tanár nem is tudta, hogy Voldemort annó Tom Denem volt. Szerintem őt csak Dumbledore tanította, a későbbiek közül meg Lumpsluck.

5. Azt hiszem vagyis sejtem, hogy a Veritaserumot lehet manipulálni. Sosem bízhatnak benne tökéletesen, esetleg, ha az áldozat teljesen gyanútlanul veszi be, de ez fontosabb ügyekben nem áll.

6. Ez hogy lenne baki? Pont azért haragudott rá még jobban, mert benne csalódott a leginkább. Egyébként nem értem, hogy lehet ez a legborzalmasabb halálnem. A teljesen ártatlan mugliismeret tanárt konkrétan megetette a kígyóval. Egyébként se számít bakinak, ha Voldemort valakit nem úgy öl meg, ahogy szerinted indokolt lenne.

7. Asszem Emme Watson kezdett nyavajogni, hogy nem akar talárt, de ez a legkisebb hiba a filmekben.

8. Nem biztos, hogy az megoldotta volna, ez a sérelem sokkal mélyebben volt.

9. Nem volt benne biztos Harry, hogy Sipor tud hoppanálni, Dobbytól is megkérdezte, hogy tud-e velük együtt dehoppanálni.

10. Nem teszi legyőzhetetlenné, ez csak legenda. Vagy Ollivander vagy Dumbledore ki is hangsúlyozza ezt. Nagyon erős a pálca, de leginkább azért, mert legendás mágusok használták, tőlük tanult, de lehet valaki nála is jobb.

11. A félvérekkel nincs bajuk, nélkülük szinte senki nem maradna. Többször is említik, hogy alig vannak már igazi aranyvérű családok.