Bakik a Harry Potter könyvekben? Vagy összefüggéstelen dolgok? Tapasztaltatok ilyet?

Eszembe jutott valami: ha a varázslatok alapvetően majdnem mindenre használhatóak (kivéve a halottak feltámasztására, satöbbi), akkor miért nem oldottak meg ezzel egy csomó problémát? Például, mikor a 7. könyv végén a Roxfort lerombolódott, amit ugye ERŐ és IDŐ visszaépíteni (gondolom nem fizikai erővel építenek ott, hanem pálcával), mi sem egyszerűbb, mint a világ legerősebb pálcájával rendbe hozni az iskolát. Harry viszont inkább megsemmisíti a tárgyat. MIÉRT? Egy hasonló eset: a látáshibákat miért nem tudják meggyógyítani varázslattal? Csontot növeszteni tudnak, szemet javítani nem? Ez azért furcsa...

És még valami: a 2. könyvben - mint kiderült - a Baziliszkusz a csövekben élt, és azokból mászott ki áldozatokat keresni. Na már most kérem szépen, rengeteg kővé dermedt diákot a folyosón találtak meg. Közvetlenül a folyosóra hogyan tudott kimászni a Baziliszkusz? Az nem lehet, hogy a csövek nyitottan a folyosón végződtek, hiszen akkor a szennyvíz is ott kötött volna ki. Ha pedig először a mosdónál szabadult ki a szörny, és onnan kúszott ide-oda, akkor is sántikál ez az egész; azért egy folyosón kúszó, 20 méter hosszú, nagy zöld óriáskígyót nem lehet csakúgy figyelmen kívül hagyni. Ezen felül, hangos is, ahogy egy ekkora állat siklik meg sziszeg, szóval még ha nem is pontosan a kígyó közelében jársz, akkor is meg kell hogy halld.

Hú... Még valamit akartam kérdezni, de nem jut eszembe. Eddigi kérdéseimre valaki tud választ?

Naná, hogy azután jutott eszembe az a plusz egy kérdés, miután elküldtem az előbbi választ.

Szóval: a Roxfort mugliszemmel nézve, mégis milyen képet adott? Jó, azt elmondják, hogy az egyszerű emberek egy romos épületnek látják, "bemenni életveszélyes" táblával rajta. De, ez nem sántít egy kicsit? Eleve, ha csak úgy ott van hagyva a semmi közepén egy nagy rom, akkor nem akarja az önkormányzat (xD) lebontatni? Ebben az esetben mit tennének? A másik ilyen baki, hogy ugye a 7. könyv végén harcoltak mint állat, jöttek a trollok és az óriáspókok, röpködtek a halálos átkok, több ezer ember sorakozott fel Voldemort mögött... De ezt miért nem vette észre SENKI? (Muglira gondolok) Hiszen a varázslények nem láthatatlanok az átlagemberek számára, sőt, a varázslatok is hatnak rájuk. Egy-egy elröppenő átok nem okozott volna kárt? Főleg, hogy vonatoknak kiépített út is vezetett a Roxforthoz, ergo minden esély megvan rá, hogy valaki arra járjon éppen. Na, ilyenkor mit tesznek? Megölik?

Roxfort láthatatlanságát egyéb mugliriasztó bűbájok is védik: aki a közelébe kerül, haladéktalanul haza akar menni elintézni valamit stb. Mint a Kviddics Világdöntőn.

Újraépítés: a kastélyban lévő mágia egy bizonyos fokig önálló, kb. olyan mint a manóké. Nekem személy szerint nem maradt emiatt hiányérzetem, de pl. a szemkorrekcióra való képtelenség tényleg bántó!

A csövekről sűrűn volt szó az elmúlt oldalokon (nézz vissza, mert nagyon jó stílusban kérdeztek rá többen is). Ha nagyon magyarázni akarnám a bizonyítványt, mondanám, hogy biztos úgy működött a Mardekár-féle csőrendszer, mint a szükség szobájának ajtaja. Pl. lyuk lett a falon, amikor a szörny épp ki akart menni... :D

Igazából a fenti kérdésekre elég egyszerű a válasz: MAGIC, BITCH!!!

Nekem viszont lenne egy kicsit bizarr kérdésem. Egy óriás kábé 6-10 méter magas, igaz? Egy átlagos ember pedig maximum 2 méter.

Namármost, hogyan hozz össze egy 2 méteres férfi szexuális kapcsolatot egy hatméteres óriásnővel,akinek kábé akkor vaginája lehet, hogy a fickó be is mászhatna rajta? Hogy a francba lehetséges ez, és még ha lehetséges is lenne, miért, kérdem én, MIÉRT AKARNA BÁRKI MEGTUTULGATNI EGY BÜDÖS, AGRESSZÍV, RETARDÁLT ÓRIÁSNŐT, AKI KÖZTUDOTTAN MEGÖLT TÖBB EMBERT IS?

érveim bizonyítása:

- az óriások óriásiak (lsd. 5. kötet)

- az óriások fene randák (lsd. 5. kötet, Gróp leírása)

- az óriások agresszívak (lsd. 5. kötet Hagrid és Olympe kalandjai)

- az óriások idióták (lsd. 5. kötet Gróp fahajlítgatása)

- Hagrid anyja hidegvérű gyilkos (lsd. 4. kötet Rita Vitrol cikke)

Összegezve: emberférfi-óriásnő szexuális viszony: Rowling, be voltál tépve, vagy mi a franc?!

Még egy apróság: elég könnyen vették Hagrid hibridkísérletezéseit a 4. kötetben: illegálisan kitenyésztett egy veszélyes állatfajt (durrfarkú szurcsókok, amikkel aztán a diákokat terrorizálta. Minisztériumi reakció?

- Hmm, jól felhasználhatnánk őket a Trimágus tusán a labirintusban!

Minisztérium=marhák gyülekezete

Végkövetkeztetés:

Rowling be volt tépve

QED

NEEE, NEEEEE, NEEEE :DDD Ebbe a szexuális aktusba soha nem gondoltam bele, és jobb volt úgy!

Ha már minden áron meg kell védeni az írónőt: Hagridnak volt honnan örökölnie a fenevad iránti szenvedélyét. Lehet hogy az apja is civilizálta Wulfridnát. Egyébként ha már itt tartunk, Gróp sem volt 100% óriás (Hagrid sajnálta is, hogy "picike" és a többiek elnyomják), tehát lehet, hogy W. is már valahány %-ban ember volt.

Egyébként néha lehet kérdezni az írónőtől... :)

A szurcsókokat felhasználták, viszont azt Vitrol derítette ki, hogy nem ritka faj, hanem új. Lehet, hogy a minisztériumban senki nem vette a fáradságot, hogy jobban utána nézzen és inkább örültek neki, mert kapóra jött.

Végül is sárkányokat meg direkt hozattak, ami alapból szintén tiltott.

Az ötödik könyvben egyébként a minisztérium meg is lovagolta a szörnyimádatot, akkor meglett a böjtje. A negyedik végéig még Caramelék jóban voltak Dumbledore-ékkal, addig nem abajgatták őket. (Ahogy Harry szökéséből sem csináltak ügyet korábban - szemben a későbbi boszorkányüldözéssel szintén az 5.-ben).

Nekem az lenne a kérdésem: a nyomjel által a rémuralom idején nem találták meg könnyűszerrel az összes mugliivadék mágus gyereket? Ők nem tudtak bújkálni, de az iskolában sem voltak túlzott biztonságban a két ostoba Carrownak köszönhetően.

Ez érdekes kérdés. Talán a nyomjelen kívül volt rajtuk valami más varázs is, valami védelem. Itt főleg azokra gondolok, akik még el sem érték a Roxfortos kort.

Másik dolog. Dumbledore legyőzte Grindelwaldot, mint a kor legsötétebb varázslóját? Tulajdonképpen mit követett el Grindelwald azon kívül, hogy képes volt a barátja ellen is fordulni egy legendás kincs vadászatáért? És ki a nagyobb gonosz, Gellert vagy Tom?

Gellert rémtetteiről diszkréten hallgatnak a könyvek, de valószínűsíthető, hogy muglikat ölt, kínzott a nagyobb jó érdekében, illetve az ennek ellenálló mágusokat. Voldemort esetében a fő cél a saját hatalmának és halhatatlanságának megalapozása volt, a muglikat az őt szolgálók kedvéért áldozták fel igazából (és persze bosszúból az idősebb Tom miatt).

Az hogy ki volt gonoszabb...azt hiszem talán ez az egyik legfilozófiaibb kérdés a könyvek során! Grindelwald "jót" akart, csak rosszul. Voldemort meg valahol nagyon-nagyon gyermeteg és törékeny volt, ha muglinak születik egy egész pszichológiai intézetet egymaga tudott volna foglalkoztatni. Valahol mind a kettő remek emberanyag (a képességieket nézve) csak nagyon félrecsúszott morális szempontból. Jó ellenpont, hogy Dumbledore hajszál híján Grindelwald társa lett - viszont végül ő volt a muglik legnagyobb védelmezője. Talán ha Voldemortot is valaha szerette volna valaki... vagy Grindelwaldnak is lett volna valakije, aki iránti szeretet visszafogja...

Az egészből csak azt akartam kihozni, hogy túl szövevényes a történet, ahhoz hogy megmondhassuk ki a gonoszabb. Az biztos, hogy Harryék harcba szálltak volna Grindelwald ellen is, de őt "Dumbeldore-nak kellett elintéznie", mert ők ketten egymás ellenpontjai, ahogy Voldemort és Harry is egy ellentét pár.