Bakik a Harry Potter könyvekben? Vagy összefüggéstelen dolgok? Tapasztaltatok ilyet?

Ha jól emlékszem, megkérdezték a csajt, és valami ilyesmit felelt, hogy: "az egyetlen dolog, amire emlékszem, az egy nagy sárga szempár. Ott láttam, annál a mosdónál."

Szóval lehet, hogy miután visszatérsz szellemként, homályosabban emlékszel a veled történtekre.

Ez oké, de benne volt a beszámolójában a mosdó. Miért nem néztek akkor ott körül a tanárok vagy valami szakértők? Ha 12 éves gyerekek rá tudtak jönni, hogy van ott valami, akkor felnőtteknek is kellett volna gyanakodniuk. Rá volt vésve egy kígyó a mosdóra, és mindenki tudta, hogy a kamrát Mardekár utódja nyitotta ki, mardekár jele a kígyó, a csaj meg abban a mosdóban halt meg. Ebből már hölye, aki nem jön rá, hogy ott a bejárat. Még ha nem is tudták esetleg, hogy hogy nyílik, mert senki sem beszélt párszaszóul, akkor is rájöhettek volna.

Ki hallgatott volna Hagridra, akinek a szülei nemhogy muglik, hanem egy óriás és egy törpe(mármint kistermetű ember). A negyedik könyvben, amikor kiderül, hogy Hagrid félóriás el kell hagynia az állását, mert a szülők nem engednék, hogy egy "ilyen" tanítsa a gyerekeiket. Ha akkor ilyen volt a helyzet, milyen lehetett 50 évvel azelőtt? Amikor a muglivilágban is jobb most a helyzet, mint 50 éve (pláne 60, azaz a II. világháború idején). ú

És ki gyanúsította? Tom Denem, a tanárok kedvence(Dumbledore-t kivéve), a kitűnő tanulmányi eredményű, szerencsétlen árva, prefektus, a tökéletes.

Dumbledore-nak akkoriban szerintem még nem volt akkora tekintélye. Azzal, hogy "mindenkinek hitt", ahogy később is tette(gondolom már akkor is ilyen volt), eleve mindenki bolondnak tarthatta(mint Piton esetében is). Amúgy sem rajongott Denem-ért, úgyhogy ráfoghatták, hogy csak ezért fogja Hagrid pártját. (És Tom pont olyan, aki simán ráfog(at)ja). És hogy miért nem hittek az észérveinek, amit esetleg felhozott? Gondoljunk csak bele, az ötödik könyvben hányszor nem hallgattak az észérveire Voldemorttal kapcsolatban?

Azért Dumbledore-nak szakmailag elég nagy tekintélye lehetett már akkor is (gondolok itt kapcsolataira a kor híres mágusaival). Amellett ez egy észérv. Bár abban igazad van, hogy pl. Sirius is tárgyalás nélkül került az Azkabanba, tehát az igazságszolgáltatásuk nem volt a toppon. De Dumbledore ha meg akart védeni valakit, meg tudta (Piton, illetve Harry tárgyalásán).

Ha már Azkaban: hogy tartotta a minisztérium ellenőrzése alatt a dementorokat?

Hagrid szülei nem muglik, az apja varázsló volt, és gondolom, az óriások is rendelkeznek valami sajátos varázserővel.

Hagridnak egyszerűen nem tudtak hinni. Ki hinne egy kicsapott diáknak, aki szörnyeket tart háziállatnak? Nem mellesleg, senki sem kérdezte még meg azelőtt soha Myrtle-t.

Tomnak sokkal jobban lehet hinni, elvégre prefektus volt. És ugye az emberek legtöbbször azt nézik, milyen pozíciót foglal el valaki. Te kinek hinnél jobban, ha nem ismernéd az illetőt, Stan Stunpikenak, vagy valakinek, aki a Mágiaügyi Minisztériumban dolgozik?

***

Ezt újra felteszem, ha mr témánál vagyunk. Két félóriás közös gyereke mi? Például, ha Hagridnak és Olympe Maxime-nak (aki ugye szintén félóriás?) lenne közös gyereke.

Másik. Akinek tulajdonában vannak a Halál Ereklyéi, legyőzi a halált. Tehát Harry ezért "támadt föl"? Ezért nem hatott rá újfent az Avada Kedavra, mert az övé volt a köpeny, a kő és a pálca is?

Két félóriéás gyereke: nem csökken tovább a méret, de nem is nő. Szerintem.

És szerintem az írónőnek szándéka szerint csak a vér összeköttetése volt fontos a feltámadásban, a Halál Urának lenni inkább csak szimbólum, de nem ad tényleges védettséget.

Ha nem kérdezték meg az elhunyt lány szellemét, az bizony baki. Ha nem az írónőé, akkor a roxfortiaké. :)