Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A pedofilia miért perverzió/betegség, míg a homoszexualitás elfogadott?
Nem védek/támadok senkit, caak nem értem.
Miért van az, hogy ha férfiként szerelmes vagy egy másik férfiba, akkor csak egy átlagos meleg vagy.
Ha nő vagy és szerelmes vagy egy másik nőbe, akkor csak átlagos leszbikus vagy.
Ha férfinak születtél, és nőnek érzed magad, azzal sincs semmi gond, mára már ez is kezd elfogadott lenni.
Akkor miért támadják ennyire a pedofilokat? Egy felnőtt nő/férfi nem érezhet vonzalmat egy gyermek iránt? Akkor hol itt az igazság?
Persze értem, hogy nem közösülhetnek a gyerekek és a felnőttek, mert a gyerekek ettől komolyan 'sérülhetnek' lelkileg, azonban még mindig nem értem..
Másnak mi a véleménye erről?
kérlek ne kommentelj baromságokat, ez (szerintem) egy normális, kíváncsi kérdés, normális válaszokat is szeretnék :)
köszönöm előre is
22:16
Jó de akkor is gyereknek számít még, vagy nem? Attól hogy nem büntetik!
Nem gyerek és nem is felnőtt. Tini. :D
Amúgy még egy 27 évesnél mondjuk elmegy. Ha már egy 30 év felett járó férfi kacsingat rájuk, azért az már több mint gyanús.
'A pedofília görög eredetű szó, a jelentése gyermekszeretet.
Manapság felnőtt emberek nemileg éretlen gyermekek iránti szexuális vonzódását értjük rajta.
A pedofília a serdületlenekhez való vonzódást takarja.' a 16 éves nem gyermek és nem serdületlen. 14 év fölött létesíthet szexuális viszonyt.
Igen ez így igaz!
De attól még egyes ismerőseim így is annak bíráltak el, pedig azért ez bőven kölcsönös volt (a vonzalom)!
Elég jól rátapintottál a lényegre. Éppen emiatt ellenzik sokan a "meleg jogok" bővítését, mert akkor jöhetnek a pedofilok, zoofilok és egyéb állatfajták, hogy kérik szépen, ők diszkriminálva vannak itten, mert az azonos neműek bátran közösülhetnek, míg ők nem hághatnak meg egy gyereket/kecskét/fát/tornacipőt... 50 évvel ezelőtt még mindegyik egyformán betegnek számított és csak orvosi/pszichiátriai kérdésnek számított a problémájuk, nem pedig társadalminak.
Csak ahogy az lenni szokott, a törvényhozásba és médiában egyre nagyobb hangja lett olyan csoportoknak, melyben sok homoszexuális volt, így lassan kivívták maguknak már a házasodást is sok országban. És talán pont tavaly volt hír, hogy Ukrajnában legális kecskét b@szni, szóval gondolom, hogy ott a kecskeb@szók is vannak akkora számban, hogy képviseltetni tudják az érdekeiket...
Összefoglalva, maga a tendencia veszélyes, hogy egy néhány évtizede még betegségnek nyilvánított dologból, már olyan "szent tehén" lett, hogy egyenesen meg kell kövezni azt, aki nem tolerálja. És jogos a feltételezés, hogy ha a melegek megkapnak minden jogot, akkor vajon melyik újabb parafília kezd "divattá" válni helyette. Ha pedofilok lesznek a melegek után a 2. legtöbben, akkor a gyerek, míg ha a zoofilek, akkor az állatok felcsinálása lesz újabb alkotmányos jog, aminek a gyakorlásán tilos lesz megbotránkoznia a "begyepesedett" polgártársaknak...
És még mielőtt félreértenek: semmi bajom a melegekkel. Tudom, hogy nem tehetnek arról, hogy ilyennek születtek, de akkor is inkább a rehabilitációjukba kellene koncentrálni, nem pedig arra, hogy "ó, sokan vannak, akkor ez már nem is betegség". Ilyen alapon a magas vérnyomásosok is tiltakozhatnának, hogy ők sokan (több millióan) vannak, és kikérik maguknak, hogy "lebetegezik" őket, szóval legyen már a magas vérnyomás alsó határa 140/90 helyett 220/110...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!