Miért fizetnek a windows-osok amiért a linuxosok nem?
A kérdés kicsit érthetetlen. Itt a magyarázat.
Haverom pl. videó konvertáláshoz valami fizetős cuccot használ.
Nálam ez egy parancs az ffmpeg-el megoldható.
Ugyanez pl. hogy biztonsági mentésért is valami fizetős szoftert használ, nálam ez dd parancs.
Ugyanez valami youtube downloader nálam ez ingyen youtube-dl.
Hogy mi a különbség?
Hiába próbáltam megmutatni neki, hogy terminálból ez gyorsabb. Ő fél a termináltól, mint ha valami mumus lenne. Egyszerűen meggyőzhetetlen. Ő a fizetős szoftverére esküszik amiért évente kifizet 60 000 forintot, amikor ingyen is meg lehet oldani.
De van intuitív kezelőfelület, meg GUI ami nagyon szép! És szép gombok vannak rajta és folyamatjelző ami a végén átmegy 3 színárnyalatba.
"Hiába próbáltam megmutatni [...] Egyszerűen meggyőzhetetlen"
Ne erőltesd magad senkire, ha láthatóan nem vevő rá. Ez a tukmálás semminél nem működik, és még ellenszenvesebb lesz.
Ez nem Linux vs. Windows kérdés.
Az FFMPEG, az yt-dlp elérhető Windowsra is.
Inkább az a kérdés, hogy miért választ valaki fizetős megoldást a (legálisan) ingyenes helyett. Mert például:
- kap egy csicsás grafikus felületet
- bizonyos esetekben terméktámogatást
- esetleg olyan funkciókat, amelyek ingyenes szoftverekben nem/bonyolultabban érhetőek el
Fordítva ülsz a lovon kérdező.
Windowsra is van videókonvertáló szoftver, ffmpeg alapú is, maga a paranccsoros ffmpeg is fut Windows alatt. Youtube-dl szintén, van GUI-s és paranccsoros verzió is Windowsra. Adatmentő szoftver is van Windowsra, vagy egy tucat.
A barátod nyilván nem azért fizet ezekért a szoftverekért, mert nem találna ingyenes verziót, hanem azért, mert olyan funkciókat nyújtanak neki ezek a szoftverek, amiket az ingyenesek nem tudnak. A kérdés az, hogy ha Linux alatt szeretnék full featured videókonvertáló, letöltő és adatmentő, milyen lehetőségeim vannak? Mert ugye az nyilvánvaló, hogy a jó minőségű szoftverek túlnyomó többsége csak Windowsra létezik. Tehát ha én profi szoftvereket szeretnék használni, úgy, hogy még fizetni is hajlandó lennék érte, akkor Windowst kell használnom!
5, Állj. Mitől lesz profi egy szoftver? A legtöbb ilyen szoftver pl. ffmpeg-et használ, csinálnak rá egy felületet, attól az még ffmpeg.
Ez olyan mint amikor a recuva elkér 20 dollárt. Miért is? ott a photorec ami ingyenes és jobb is.
Meg a ccleaner ami mára bizonyítottan Malware és semmilyen gépen nem szabadna fent lennie.
"Mitől lesz profi egy szoftver?"
Pl. attól, hogy nem rabolja az idődet azzal, hogy meg kell tanulnod 25 parancssori kapcsolót ahhoz, hogy egy videót normális minőségben át tudj konvertálni. Mondjuk vannak benne előre elkészített profilok, és két kattintással tudsz jó minőség/bitráta arányú h.265-os mp4-et konvertálni mondjuk egy AVHCD mkv-ból úgy, hogy a végeredmény biztosan Chromecast-kompatibilis legyen. Automatikusan beállítja neked a paramétereket optimálisra, és ezzel megspórol neked egy csomó időt és energiát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!