Letiltották a napiszar.com-ot?

lúzer, a pszichológia szerint= a gyakorin mindenre beböfögött menj pszichológushoz/hagyd el/nárcisztikus vagy :D

ennyit a pszcihológiáról és a terelésről.

viszont a ddos egy jó opció, akkor kb. sejteni, hogy mikor fogy el a pénzecske, és mikor lesz a kuss én így szállok le a bringáról szitu :D

Előbb utóbb a 💩 mindig utat tör magának!

Szóval már itt az ideje a visszatérésnek!

#62:

Nem akartm ebbe a napszarfolyamba írni, de a következőre reagálást nem álhattam meg, aszongya #62-es:

"NYILVÁNOS profilokat, amiket NYILVÁNOS oldalra rak ki valaki, azok megoszthatóak! Ez jogi tény."

Remélem nem jogász vagy, és soha nem is akarsz az lenni... :D

De hülye az már vagy. A posztok egy részében beküldött privát videók/fotók, és gyakran személyes adatok voltak. Voltak olyan fotók melyek sosem voltak feltöltve sehová, hanem egy ex küldte be bosszúból. Ezek neked hol nyilvánosak atyaég? Mielőtt kérdezel gondolkozz mán...

Ha majd kiteszik a fotód (arccal) ahogy recskázol és mellé kiteszik a nyilvános FB profilod, az rendben lesz teljesen neked akkor? Csak a jogi tényt kérdezem amiben annyira biztos vagy...

Vagy még ennyi sem történik, és tényleg csak egy nyilvános profil van kinn, valami lejárató, valótlanságot tényként beállító szöveggel. A jogi érzéked netán nem villantja fel Btk 226-227 paragrafusát?

Megint a veled példálózóm, ha megengeded: Semmit privát fotó, csak kiteszik rólad a publikus FB profilod, és mellé írják: "B#zi gyerek aki két kannal duggatja magát esténként". Ez is rendben lenne neked? Csak kérdem.. Semmit nem loptak, semmi személyes adat... csak az FB profil a képed, és fentebbi állítás.

#Psycho1988

Azért látszik, hogy még véletlenül sem fogod fel, miről szól az, amikor kitesznek valakit képpel/elérhetőséggel.

Sírhatsz a legalitás miatt, de mint írták itt előttem páran, ez képmutatás a részedről.