Kezdőoldal » Számítástechnika » Egyéb kérdések » Mi a bizonyíték arra, hogy a...

Mi a bizonyíték arra, hogy a OneCoin tényleg blockchain technológiát használ és nem csak szimulálják a bányászatot?

Figyelt kérdés
Mert nekem sokkal inkább tűnik egy sima piramisjátéknak, ami rágyúrt a bitcoin névvel való hasonlóságra.
2016. nov. 17. 18:35
❮❮ ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... ❯❯
 691/1051 Mittudomain ***** válasza:

Csak nekem szúrt szemet, hogy szeptemberi dátum van fent a levélen miközben minden oldalon áprilisi? :D A két dátum között meg elég sok idő eltelt... :D


Na akkor nézzük, mert ti még mindig összemostok sokmindent :D


Egy dolog a cég működése. Érdekes módon miután lezárultak a vizsgálatok, szerverlefoglalás stb, Ruja nélkül is tovább működött. Tehát nincs emberhez kötve :) A legnagyobb meghurcoltatások után is működik.


A másik, hogy a cég működése ami ellen a vádak voltak, alaptalanok, ezért is zárultak le a vizsgálatok és ezért nem lett semmi végül a szerverlefoglalásból. Szerinted bevallana bárki bármit mielőtt ezek lezárulnak? Sántít a dolog :D


A harmadik, hogy a cég végezhet legális tevékenységet, még ha Konstantin mégis lenyúlt pénzt, akkor csak azzal lehet vádolni és csak őt, a céget nem. Szóval ha és amennyiben igaz hogy bűnösnek vallotta magát, az sem lesz egyenlő a cég bűnösségével :D Jaj tudom ti azt hiszitek hogy az ember a cég :D Hányszor is volt az, hogy lemondott a vezér, más lépett a helyébe azt ment tovább? :D


Négy.. történjen bárhogy, még ha nem is hiszitek el ami továbbra sem izgat, többet vásároltunk és utaztunk coinnal, mint amennyi pénzünkbe az oktatási csomagok kerültek :) Az hogy mások nem használják, .. nem az én problémám.


Szeptemberi a levél? Októberi a cikk?... és azóta is engedik?.. nem zárták be azonnal? vártak 1,5 hónapot?... ráadásul áprilisi a dátum? tehát vártak fél évet?... miért is? :D

2019. nov. 16. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 692/1051 anonim ***** válasza:

Az alábbi pár tényt már nehéz megcáfolni.


Elismerte a cég 2. embere (akiről azt álítottad hónapokkal ezelött, hogy mamarosan szabadlábon lesz), hogy csalás volt. És már szivesen kiegyezne "csak" 90ével.

Párnapja még ezt is hazugságnak mondtad. Azóta ügyészségi dokumentumok bizonyítják.


Miért nem csukják le??? Szerinted hol van több mintfél éve?? :D


A cég 1. embere lassan 3 éve bújkál, körözik. Vagy elásták.. kitudja... Ja te tudod hol van:D


Te utazol, autokat halyókat veszel, autokereskedés nyílik.....Eddig minden linkedről bebizonyítottuk, hogy ha aonet be is számitják, akkor is 0 árfolyamon:D


Mostmár vegyél vissza az arcodból!!!

2019. nov. 16. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 693/1051 anonim ***** válasza:
Hogy mondhatod, hogy nincs eredménye a vizsgalatoknak, amikor a főbb vezetők sitten és bujklásban?:D
2019. nov. 16. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 694/1051 anonim ***** válasza:
De azt hozzá kell tennem, hogy ez nem Ruja féből pattant ki, hogy őt is megvédjem. Az igazi bűnösökröl sose fogunk tudomást szerezni....
2019. nov. 16. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 695/1051 Mittudomain ***** válasza:

"Miért nem csukják le??? Szerinted hol van több mintfél éve?? :D"

A céget miért nem zárták be te nagyokos :D Szeptemberi dátum felül.. és április dátum minden oldalon :D Erre nincs valami logikád? :P Hogy is van ez? :D Már áprilisban bevallotta?.. de azért még húzzuk egy kicsit? :D He? :D



"A cég 1. embere lassan 3 éve bújkál, körözik. Vagy elásták.. kitudja... Ja te tudod hol van:D"

Nos mivel sosem mondtam hogy tudom hol van, ezért tökjó hogy továbbra is feltételezésekre és hazugságokra építesz :D Annyira király amikor megmondod hogy mit nem mondtam :D


"Te utazol, autokat halyókat veszel, autokereskedés nyílik.....Eddig minden linkedről bebizonyítottuk, hogy ha aonet be is számitják, akkor is 0 árfolyamon:D"

Kár hogy nem tudtatok bizonyítani semmit, de tökjó amikor már te is elhiszed, hogy a hited alapján már bizonyítékod van :D

Hol is írtam hogy autókat és hajókat veszek? Jah.. a hajó pontos j.. ezt még valamikor 2. osztályban tanították.. vagy épp hiányoztál? :D Igen, utazni viszont utaztunk. Vegyél szemüveget ha ennyire nem látsz :D Jah hogy nem hiszed el :D Az mindjárt más :D



"Mostmár vegyél vissza az arcodból!!!"

Most már kezd el növelni az iq-d :D



"Hogy mondhatod, hogy nincs eredménye a vizsgalatoknak, amikor a főbb vezetők sitten és bujklásban?:D"

Valaki megint kever pár dolgot :D Hol is vannak a lezárult vizsgálatok eredményei amiket lelkesen linkeltetek? :D Nah? :D


"De azt hozzá kell tennem, hogy ez nem Ruja féből pattant ki, hogy őt is megvédjem. Az igazi bűnösökröl sose fogunk tudomást szerezni...."

Neked meg mibajod? :D Szívtál? :D

2019. nov. 16. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 696/1051 anonim ***** válasza:

Irrelevánsak az érvelésid mittudimka, ráadásul mindig elterelsz a lényegről.


Folyamatosan azt írod, hogy debizony működik és debizony voltál nyaralni és elvárod, hogy ezt bizonyítéknak fogadjuk el amellett, hogy a foskoinod ér valamit.


A kacatséket működése, a bizonyítatlan állításaid mind csak azt erősítik meg, hogy ez egy világméretű csalás.


A tények:

1. Konstantin börtönben.

2. Az áldoktor (semmi bizonyíték arra, hogy van diplomája) Ruja bujkál.

3. A kacatsékeren minden tisztán ONE vásárlást exchange-hez kötnek. Ahol van FIAT pénz is ott valójában az önmagában fedezi a termék vagy szolgáltatás árát mert ONE nélkül is annyiért lehet megkapni.

4. Nincs semmilyen bizonyíték arra, amiket állítasz. Miszerint hogy te voltál olyan nyaraláson, ahol tisztán, FIAT pénz nélkül elfogadta a szállásadó a foskoinodat.


Úgyhogy hiába is erőlködsz, a tények mind ellened beszélnek...

Ez a hajó elment, próbáld meg ezt gerinces ember módjára elviselni...

2019. nov. 17. 06:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 697/1051 Mittudomain ***** válasza:

"Irrelevánsak az érvelésid mittudimka, ráadásul mindig elterelsz a lényegről."

Én kérek elnézést egy ilyen apró.. tény miatt, amit figyelmen kívül KELL hagyni, mint hogy eltérő dátumozások vannak a papíron amiket mutogatsz és aszerint vagy 1,5 hónapja hagyják még mindig a cég működését, vagy ami esélyesebb 8 hónapja :D



"Folyamatosan azt írod, hogy debizony működik és debizony voltál nyaralni és elvárod, hogy ezt bizonyítéknak fogadjuk el amellett, hogy a foskoinod ér valamit."

Mert ha voltunk akkor mit írjak? Hogy nem voltunk? :D Sajnálom, de ha nem tetszik a tény hogy voltunk, az a te egyéni szoc. problémád.


Látom ez a trágár megnyilvánulás a kommentek törlésének ellenére is még aktív :D Szóval vitatkozom egy matekzsenivel aki kettőig nem tud számolni és aki hitre alapozva próbál meggyőzni arról, hogy nem voltunk nyaralni coinért.. a másik meg akivel vitázom a hajó szót sem tudja helyesen leírni... mégiscsak hozom a popcornt :D

2019. nov. 17. 07:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 698/1051 anonim ***** válasza:

Irreleváns, hogy működik-e a cég vagy sem.

Konstantin nem tévedésből van sitten, ruja meg nem azért bújt el, mert bújócskát játszik...


Úgyhogy ne erőlködj tovább, ez a hajó már elment...

2019. nov. 17. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 699/1051 Mittudomain ***** válasza:

"Irreleváns, hogy működik-e a cég vagy sem."

Ó nagy tárgyi tudástól meg nem zavart elmével rendelkező, kőkemény hitre építő guru... elnézésed kérem minden cég nevében :D Áruld el kérlek, hogy a kiszivárogtatástól számítva mennyi idő kell még hogy bezárjon a bazár? :D



"Konstantin nem tévedésből van sitten, ruja meg nem azért bújt el, mert bújócskát játszik..."

Konstantint, majd ha hivatalosan elítélik és nem csak vmi noname sajtós szivárogtat majd akkor lesz sitten, addig meg csak a hivatalos intézkedések szerint őrizetben, miután az állítólagosan kiszivárogtatott dokumentumok mellett ott vannak a cikkek is, miszerint nem vallotta magát bűnösnek :) Fura nem? :D A tévedés lehetősége addig fennál. De tudom hogy úgy szereted összekavarni a dolgokat, legalább legyen valami amire hivatkozhatsz :) A saját állítás sajnos kevés.



"Úgyhogy ne erőlködj tovább, ez a hajó már elment..."

Nahát.. te legalább tudod milyen j a hajó :D Nem erőlködöm.. egyelőre semmilyen magyarázatod nincs az észrevételeimre :) Majd ha lesz és értelmes is lesz, megfontolom, addig fenntartom a saját észrevételeim által kialakított véleményem :)

2019. nov. 17. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 700/1051 anonim ***** válasza:

Te milyen noname forrásról beszélsz?

Hivatalos tájekoztetas van arról, hogy konstantin sitten van hónapok óta.

Biztos tévedésből.

Ruja is azért bújkál, nehogy őt is bezárják.


Mindenesetre nem csak ez, de még sok más is arra utal, hogy ez csalás. Itt már csak te vagy várvedő kiskatona, a többiek már belátták, hogy átverték őket.

Mi, szkeptikusok meg csak röhögünk a hozzád hasonlókon, akik a homokba dugják a fejüket, csak hogy ne lássák a valóságot.


Tudod attól, hogy nem akarod tudomásul venni a tényeket, még nem lesz igazad...

2019. nov. 17. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!