Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Támogatnád, hogy a csp 3...

Támogatnád, hogy a csp 3 gyerekig járna és végzettséghez lenne kötve?

Figyelt kérdés

minimum érettségi v. szakmunkás 2011-től lépne életbe.

???

Vélemények?


2010. júl. 6. 20:25
1 2 3 4 5 6 7 8
 41/75 anonim ***** válasza:
47%
Igen.
2010. júl. 6. 23:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/75 anonim ***** válasza:
17%

"Egy általános iskolát végzett édesanya ugyanolyan rendes felnőttet képes nevelni a gyerekéből, mint egy egyetemet végzett.

Akkor mért járna az egyiknek és mért nem a másiknak?"


Ebben tévedsz kedves jóanya, nézd meg egy diplomás szülő kölkét akinek 10éves korában van mobiltelefonja és pléjsztésönje, 18éves korában a segge alá vágják az autót, legnagyobb gondja az életben hogy a kokaint hol szerezze be az esti bulihoz, húsz évesen meg már mindenkit le nyuggerez, le vénszaroz és vállalkozása van ahol éhbérért bír dolgoztatni másokat. Baromi jó ember lesz belőlük.

2010. júl. 6. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/75 anonim ***** válasza:
56%

"És a környezetemben sokan vannak, akik 8 általánossal melózni tudnak és melóznak is, ellenben az agyon diplomázottakkal szemben. "


Mert diplomája ma már minden hülyének van az országban, van akinek öt is. Szakemberekből van kevés.

2010. júl. 6. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/75 anonim ***** válasza:
54%

Enni hülyét egy rakáson ! Minek kéne olyanokat támogatni akik sorra szülik a világba a gyerekeket akik földhülyék maradnak, és még csak el sem tudja tartani (vagyis nekünk kell, ránk jója a terhet), ráadásul nem járulnak hozzá SEMMIVEL a közösséghez.Na meg azért is hogy 50 év múlva ne a rómaiak legyenek többen.

Ígyis megy az osztogatás orrba-szájba,nálunk van az EU egyik legnagyobb szociális hálója,ami RENGETEG kiadás az államnak.


És tényleg inkább emberi béreket kell kiharcolni mint segélyekből tengődni.

2010. júl. 6. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/75 anonim ***** válasza:
80%
Szerintem ez hülyeség.A gyerek nem tehet róla mégis megszületik.Akkor az a kis keveset is elvenétek tőle?Aki meg akarja ugyis megszüli.Abortuszra nem lehet senkit kényszeriteni.
2010. júl. 7. 05:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/75 anonim ***** válasza:
60%
Ne legyen családi pótlék. Legyenek versenyképes jövedelmek és az vállaljon gyereket aki fel tudja nevelni. Pont. Ha fizikai munkás ha szellemi tök mindegy lényeg az hogy dolgozzon és abból tartja el a családját ne pedig fordítva legyen: azért szülünk gyereket hogy az érte kapott pénzből eltartsuk magunkat:)
2010. júl. 7. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/75 anonim ***** válasza:
60%

"Abortuszra nem lehet senkit kényszeriteni."


Fogadjunk ha nem lenne csp kevesebb ilyen "véletlen baleset" lenne főleg a munkanélkülieknél :P

2010. júl. 7. 09:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/75 anonim ***** válasza:
56%
A romákra ez nem jellemző. ők ha nem kapnának csp-t, akkor is szülnének, csak többet adna be állami gondozásba.
2010. júl. 7. 09:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/75 anonim ***** válasza:
35%

"A romákra ez nem jellemző. ők ha nem kapnának csp-t, akkor is szülnének"


De ugye valszinűleg kevesebbet mint ha még pénzt is kapnak érte.


"csak többet adna be állami gondozásba."


Ezt meg egyszerűen nem engedném. Aki megszülte, annak gyereknevelési kötelezettsége van. Ha ezt nem teljesíti bírság (pénz híján közmunka, ill börtön ahol közmunkára kötelezik).

2010. júl. 7. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/75 anonim ***** válasza:
45%

Tulajdonkeppen, nem tudom mint kell itt finomkodni.

Aki 8 osztalyt 10 ev alatt vegzi el - automatikusan megy kasztralasra.

Aki nem teszi le az eretsegit max 3 ev alatt- automatikusan megy kasztralasra.

Aki 30 eves koraig nem hoz az allamnak es a kozossegnek legalabb 10Mft hasznot - automatikusan megy... es ha 35 eves koraig sem kepes azt a szaros 10M teljesiteni, akkor kotel altali halal.

Aki legalabb leeretsegizett, es teljesitette a elvart kvotat, az minden +5M-ert valalhat egy gyereket, termeszetesen 5 eves (ebbol 4-et mar dolgoznia kell!) idokozonkent.

Termeszetesen ezt visszamenoleg kellene ervenyesiteni.

*Ironia*

Nem inkabb a munkanelkuliseg ellen kellene tenni, dehogy... meg azzal tenni valamit, hogy a minimalber alacsonyabb mint a letminimum. Inkabb hulye, kirekeszto, es szemelyvalogato (elkulonito) torvenyeken kell gondolkozni, mert bunbakot talalni konnyebb mint megoldast.

Ahogy mondta valaki: "minek dolgozzak, mikor a farkambol jobban megelek?"

Ez az ember nem fog tudni eltarto munkat talalni, ha nem lesz csp, hanem inkabb (mert azt meg ott van) bunozni fog. Ha elkapjak, legalabb fix helye, "keresete" lesz amig ul - talan meg munkahelye is - ha olyan helyre kerul. Miert valasztana a napi 8-10 ora gurit, amibol _nem_ kepes megelni sem, mikor bunozo eletformabol (amit nem buntetnek elegge) "ingyen" jol el?

Ezeken a dolgokon kenne valtoztatni, nem azokba rugni, akik ugy ahogy elnyomorognak 50-60e/ho bol 3-4 gyerekkel, mert nem tudnak mast. Mert azok, akik problemasak, azok ugyis "beszednek" a kieso csp-t valahonnan.

Mondjuk, pont tolunk, kedves kerdezo... :/

2010. júl. 7. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!