Támogatnád a következő bűnmegelőzési törvényeket?
-Városi börtönök helyett bűntetőtáborok bevezetése
-Halálbűntetés visszahozása
-Kínzás visszahozása
-Kijárási tilalom 23:00-tól 04:30-ig
-Éjszakai rendőrség, akik egész éjjel járőröznek
-Kijárási tilalom megsértéséért megrugdosnak a rendőrök, majd a fogdán töltöd az éjszakát, ahol direkt büdös van és nagyon meleg
-Olyan bűnesetekben, amikor a rendőr egyértelműen látja egy főbenjáró bűn elkövetését pl. a bűnöző megöl valaki, akkor a rendőr lelőheti a bűnözőt, úgy hogy a társa videóra veszi az esetet
-Fizetett ügyvédek helyett állami ügyvédek
-Minden külföldre utazáshoz állami engedély szükséges, amit akkor kap meg valaki, ha az előéletét előtte megvizsgálják és tiszta
-A rendőr testi fenyítést alkalmazhat, ha valaki tiszteletlenül bánik vele
1, 2, 5, 8 igen.
10 most is van, csak nem látod :D
Többi f@szság.
Ezt egyszer már eljátszották a cocializmusba', komolyan mondom pontról pontra ugyanezeket csinálták a rendőrök.
A 3 főnél nagyobb csoportosulásokat nem akarod megtiltani ?
Nem kis lázadás lenne egy idő után.Bár ahogy a magyar mentalitást ismerem...
3. és 9. kivételével igen.
'3 fő már tömeg' - az az egy volt a jó a szopializmusban... ma sem ártana az utcán bandázó-drogozó "fiatalokat" kicsit megszopatni.
Ekkora ökörséget. Mégcsak "kitalálni" is valami agyament baromság kell hozzá. Hát még megvalósítani.
Összeteszem a két kezem és hálát rebegek amiért lemondtam a magyar állampolgárságomról. Egyre inkább érzem, hogy jól tettem...
"Ekkora ökörséget."
Ha tudnád, hogy Magyarországon milyen állapotok uralkodnak, logikusnak tűnne, abban biztos vagyok.
No akkor nézzük szép sorjában.
1. Csak munkával van értelme. Meg kicsit rosszabb körülményekkel, hogy ne egy luxushotelben töltött szabadságnak tűnjön az a néhány év. Viszont amikor a szabadoknak sincs munkahelyük, akkor minek adnánk a munkát a raboknak? Nincs munkaerőhiányunk, ha finoman akarunk fogalmazni.
2. Csak bizonyos, nagyon súlyos bűncselekményekért (pl. sorozatgyilkosság), és csak nagyon alaposan bizonyítva. Ilyen hitehagyásfélékért, mint Szaúd-Arábiában, azért még ne.
3. Egyáltalán nem. Olyan bűnöket is be lehet valakivel vallatni kínzással, amit még a gondolatai sem követtek el, nemhogy ő maga.
4. Honnan? És miért pont 11-től fél 5-ig?
5. Minden utcasarokra? És honnan szedsz annyi rendőrt?
6. Na, ha ezt megfogalmazod jogi nyelven, díjat kapsz, öcsém :D Ezen jót nevettem, köszönöm!
7. Szitu. Gyilkos leszúrja Áldozatot, Sün1 látja. Veszi a pisztolyát, és szól Sün2-nek, hogy készítse a kamerát. Sün2 veszi a kamerát, bekapcsolja, bezoomol, Gyilkos nyomát addigra már bottal üthetik. Ez a gyakorlat, amit te írtál, az az elmélet. Ott működik, itt nem.
8. Az ügyvédnek nem lenne érdeke téged megvédeni, ráadásul az állam kezében az állásával játszhat, ha a rossz oldalra áll. Az igazságszolgáltatás legyen független, nemde? Ez is kilőve.
9. Még a beutazáshoz oké, de ki? Minek tartogatnánk egy bűnözőt, ha menni akar, és nincs ellene eljárás?
10. Ez viszont nem rossz ötlet.
Csakhogy: ezek nem bűnmegelőző törvények. Aki meg akar ölni valakit, vagy ki akar rabolni, vagy rendőrt akar gázolni, az ilyen törvények mellett is meg fogja tenni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!