Miért engedi a jog, hogy kifosszon a feleségem?

Úgy látom, egyedül vagyok azzal a véleményemmel, hogy a semmiért nem jár pár millió. De hát a más pénzét könnyű osztogatni. Kíváncsi lennék azért, hogy aki szerint ez rendben van, akkor is így gondolná, ha ő lenne a helyemben.

Nem tudom, ha odamenne a haverod, hogy ajándékozz neki 3 millát, te röhögve átadnád-e, hogy tessék, vigyed.

73-as, érdekesen látod a világot. Nem guminőnek használtam a feleségem, ilyen alapon miért nem fizet ő nekem, hogy megdugtam 2 éven át? Már bocs, de te hozol fel hülye összehasonlításokat. És attól, hogy ez a törvény, meg ki szabad rajta akadni. Lehet, hogy dühöngök itt pár napja, de nincs megtiltva. Ha nem tetszik, ne olvasd el.

Ez egy nagyon ócska törvény, és azokat támogatja, akik a mások kárára akarják megszedni magukat, mert ha nem lenne ilyen pofátlan a feleségem, simán lemondhatna erről a részről, ettől meg megkapna mindent, ami az övé. De mindegy, lezárom a témát, mert úgyis kiderült, hogy nem lehet rajta változtatni. Ettől még engedtessék meg nekem, hogy utáljam ezt a helyzetet.

Nem tudom, szerinted miért teljesen normális az, hogy adjam el a lakásomat (gyorsan, akár áron alul is), amin megint vesztek egy csomót, átíratás, illeték, ügyintézés, ügyvédi költség, stb, keressek albérletet, amíg nem találok másik lakást, ami valószínűleg rosszabb lesz, mint az enyém. Tényleg nem vesztek semmi, nem is értem, miért panaszkodom. Valóban megérdemeltem mindezt, amiért a feleségem félredugott.

Köszönöm az együttérzést. A jogalkotóknak sem ártana átgondolni ezt az egészet.

Az lett velem, hogy ki kellett fizetnem egy csomó pénzt. Peren kívül megegyeztünk, mert a perrel még rosszabbul jártam volna. Gusztustalan az egész.

Azzal nem voltam tisztában, hogy a külön vagyon mégsem külön vagyon.

Amúgy nehogy azt hidd, hogy az együttélésnél ez nincs. Úgyanúgy számít az életközösség is. De miért az szívja meg, aki még hisz a formalitásokban?