Támogatnátok, hogy a házasságtörés büntethető legyen? Indokokat is kérek!

Válásnál a megcsaló fél vegye magára a megcsalt fél összes kapcsolatból származó hitelét, terhét, kárát. A megcsalással automatikusan felbomoljon az egyházi házasság is. De ez csak elméletileg szép...nekünk sokat segített volna. :)

24N

Én nem támogatnám. Miért kéne a jognak ebbe is beavatkozni? Ezután már akkor is pénzbírság lesz ha az egyik fél nem tudja bizonyítani hogy tényleg túlórázott?

Két értelmes felnőtt ember remélem tud egymással kommunikálni és megoldásra jutni a problémákkal.

Ettől nem lesz kevesebb házasságtörés mert "mi van ha rájön a párom és fizetnem kell 30ezret"...

"Két értelmes felnőtt ember remélem tud egymással kommunikálni és megoldásra jutni a problémákkal. "

Ha ez így lenne, nem lennének megcsalók és azok akiket megcsaltak... Szerintem a félrelépés előtt van már probléma amit az adott fél nem mond ki. És akkor jöhetnek az okosok és mondhatják azt hogy a nő hibája mert nem vette észre az apró jeleket...aham jah persze

Elméletbe jó ötlet ez a kommunikációs de az emberek többségének nem megy

Maximálisan igazad van utolsó, a büntetőjog nem arra szolgál, hogy emberek hiányzó konfliktus-kezelő képességét pótolja. Egyfelől. A másik, hogy a jognak van egy alaptulajdonsága, ami sokféle dolog kezelésére eleve alkalmatlanná teszi, az, hogy szükségképp uniformizál. Tehát a dolog úgy kezdődhetne, hogy és akkor politikusok elvitáznak, majd törvényt alkotnak, hogy mi a megcsalás... na és már innentől az emberek 90%-a elégedetlen lenne, vagy mert szerinte túl tágak, vagy mert szerinte túl szűkek a keretek, és sírná vissza a régi szép időket, amikor ez még a felek megegyezésének kérdése volt. Mert hát a megcsalás az egy érzelmi dolog, az érzelmeket meg nem lehet jogi nyelvre fordítani... max azt lehetne csinálni jogtechnikailag, hogy a házas felek szerződésben szögeznék le házasságkötéskor, hogy ebben a tekintetben mit várnak el egymástól, és a szerződésszegést szankcionálni - csak hát ezzel meg az lenne a 90% baja, hogy micsoda dolog már esküvőn ilyesmin agyalni...

Amit simán lehetne büntetni ebben a tárgykörben, az a kakukkfióka-neveltetés, ott egyszerűen annyi jogi szabályozás kellene, hogy vélelem alapján anyakönyvezésnél a nővel aláíratni egy nyilatkozatot, amiben büntetőjogi felelőssége tudatában kijelenti, hogy a lehetséges fogantatási időben nem volt más szexuális kapcsolata, ezért szükségtelen az apaság megállapítása, mehet a vélelem.

Innentől ugye ha mégse így van, már megáll a csalás Btk tényállása.

Büntethetőséget nem támogatom (csak ezzel lenne leterhelve mindegyik bíróság/rendőrség míg a fontosabb ügyekre nem lenne idő), de amúgy polgári vonatkoztatásban teljesen felesleges a kérdés.

Lehet, hogy írták már, de ha házassági szerződést kötnek, akkor abba azt írnak amit csak akarnak. Bármilyen kártérítési követelése lehet a megcsaló féltől, pl lemond a közös vagyonról...

Nem értem az embereket... Annyira gyalázatos a kicsinyességünk, hogy az már fájdalmas. Ráadásul ezt úgy mondom, hogy középosztálybeli családból származom, de milliomosok kölyke vagyok...

Nem támogatom, mert így is az elanyagiasodás irányítja az embereket. Ráadásul a folytonos utálkozás és gyűlölködés az egészségre is káros... Miért kell külső nyomást gyakorolni a másikra, hogy a te belső csalódottságodat enyhíteni tudd? Az egész emberi mentalitás, amit az anyagiakra és gyűlöletre fordítunk, primitív. Nem csoda, hogy ennyire szar az egész világnak...

Nem, mert

1. Általában nem a jog, hanem az élet szolgáltat igazságot ilyenkor.

2. Nehezen bizonyítható

3. Nincs annyi börtön (bár írtad nem csak börtön lehetne)