Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Támogatnátok, hogy a házasságt...

Támogatnátok, hogy a házasságtörés büntethető legyen? Indokokat is kérek!

Figyelt kérdés
Nem arra gondolok, hogy a megcsaló börtönbe kerüljön, hanem pénzbírság, kártérítés, vagy bármi hasonló. Ha valami ötletetek van, azt is várom!

2013. márc. 18. 14:21
1 2 3 4 5 6 7
 41/62 anonim válasza:
100%
Nem. Ez a család magánügye. Attól még persze nem pártolom!
2013. márc. 18. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/62 anonim válasza:
38%

Igen.

De rengeteg más bűnt is másképpen kéne kezelni...nem elintézni pár év börtönnel egy gyilkosságot..például. Simán kivégezni, lehetőleg elrenttentő módon.


És igen, a házasságtörést is simán büntethetnék. Nem pénzbírsággal, meg börtönnel... Sokkal inkább nyilvános megszégyenítéssel, kövezéssel...vagy valami hasonló.


Az a baj, hogy túl nagy szabadság van, és nagyon sokan nem tudják hol a helyük! Igazán ráférne már a mai társadalomra egy viszonylag kemény "rendszer"...

2013. márc. 18. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/62 anonim ***** válasza:
64%

1. Hol kezdődik a megcsalás? Valakinek már a pornó is az, van akinek az érzelmi megcsalás is.

2. Erről a törvényről a politikusoknak kellene dönteniük. Azoknak a konzervatív politikusoknak akiknek egyszerre születik két nőtől gyerekük.

3. Azt csak halkan jegyzem meg, hogy a 'régi' időkben, amit olyan sokan emlegetnek természetes volt, hogy egy férfinak szeretője volt. Elég csak az uralkodóházakra vagy a század elején működő orfeumokra, cselédek kihasználására gondolni. Kizárólag a női hűtlenség volt elítélendő.

2013. márc. 18. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/62 anonim ***** válasza:
49%

#43 - a második világháború előtt is ilyen "kemény rendszert" szerettek volna a németek. Jött Hitler. Valóban ezt szeretnéd?

Ha elindul egy "kemény rendszer" (értsd: diktatúra), akkor a diktátor, aki jellemzően skizofrén és/vagy kábítószerekkel tunningolja magát (pl. Hitler is nagy rajongója volt az amfetaminnak), előbb-utóbb kipécéz magának néhány csoportot. Ha neadjisten baja lesz a szőkékkel vagy a 170 cm felettiekkel, akkor aggódhat mindenki, akire ráillik a leírás.


A demokráciának ez a lényege, hogy érhet némi érdeksérelem, de az általános szabadságomat nem veszélyezteti semmi. Olyan rendszer nem lesz, ami diktatúra, de mindenkinek jó. Ott már a szerencse dönti el, hogy te éppen szőke vagy és magas vagy barna és alacsony.

2013. márc. 18. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/62 anonim ***** válasza:
49%
Igen támogatnám. Abból majd tanulnának azok akik félre kamatyolnak.
2013. márc. 18. 17:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/62 anonim ***** válasza:
Nem támogatnám... ne ugorjunk már visszafele 100+ évet az időben, valamikor az 1800-as években volt utoljára büntethető Magyarországon, ha jól rémlik pár hónap fogházzal...
2013. márc. 18. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/62 anonim válasza:
46%

Azt gondolom, annak amit én írtam (43-as válaszoló) köze nincs a diktatúrához.


Értelemszerűen csak azok lennének büntetve, akik megérdemlik. Lopnak, csalnak, ölnek, társadalmi és morális szabályokat szegnek...stb. Aki tud viselkedni, annak nem eshetne az ég világon semmi baja....épp ez lenne a lényeg. Csak a félresiklott embereket kéne megnevelni...ha már otthon a család és a környezet erre sok esetben képtelen volt..

2013. márc. 18. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/62 anonim ***** válasza:
100%

A konkrét büntethetőséget nem támogatnám.


Azt támogatnám, hogy gyermekelhelyezésnél erősebben vegyél figyelembe, hogy ki az, akinek a konkrét hibájából felborult a házastársi közösség - tehát legyen az nő vagy férfi, de az, aki gerinces megoldás helyett megcsaláshoz, hazugsághoz nyúlt, az kevesebb eséllyel induljon a gyerek megtartására alapjáraton.


HOgy miért? Mert nem gondolom úgy, hogy jó minta az, hogy anyuka lelép a szeretővel, és viszi a gyereket is. Ahogy az sem, hogy apuka kidobja anyukát és viszik a szeretővel a gyereket.


Ilyen hülyeségeknek, hogy börtönbüntetés, pénzbírság értelme nincs - felnőtt emberek vagyunk, az erkölcsi vétkeket 2013-ban nem lehet államilag szabályozni. Ez után majd az jön, hogy a káromkodásért is pénzbírság?

2013. márc. 18. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/62 anonim ***** válasza:
88%

"Azért látszik mire megy ki itt az egész. Kérdezőt megcsalták és most lelki társat keres,akivel kiélheti férfigyűlöletét. És ilyen gusztustalan módon, hogy legszívesebben levágnának egy férfiből pár centit. Kíváncsi lennék ti nők mit szólnátok, ha mi férfiak ehhez hasonló agymenéssel jönnénk? Bár pontosan lehet tudni mekkora felháborodás lenne belőle. Szánalmas, hogy szerintetek ez vicces vagy méltó büntetés, kívánom nektek hogy f.rok nélkül éljétek le a további életetek,mert a ti kezetekbe minden való csak az nem. Kaszaboljátok csak szét egymás p.náját rátok férne ti elmebetegek.."


Kedves 41-es!


Szerintem te pasi vagy, és szerintem te állandóan csalod a párodat ezért borultál ki ezen.


ÉS MIVAN AKKOR ha a kérdezőt megcsalták, és ITT keres lelki megnyugvást? AZ TÉGED mit érdekel? Hm?


"ti nők mit szólnátok, ha mi férfiak ehhez hasonló agymenéssel jönnénk?"

Csak NYUGODTAN, eddig egyetlen egy pasit sem csaltam meg, és tudom hogy ezzel nem vagyok egyedül. Tudod nem zörög a haraszt ha nem fújja a szél...

2013. márc. 18. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/62 anonim ***** válasza:
Figyelembe vennem a gyerekelhelyezesnel ha anyuka mar uj kannal kever.
2013. márc. 18. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!