Hogyan érhetem el leggyorsabban, hogy a gyámügy (gyámhivatal) védelembe vételi eljárása mielőbb megszűnjön??

Ejj, DK-s, ez megint a szokásos föcsögésed.

Te úgy látod a világot, hogy téged mindenki üldöz.

-A rendőr nem akar segíteni, az ellenséged. De. Nekem szokott.

Nekem csak segített eddig a rendőr.

-A családsegítő pedig olyan "irreális" elvárást támaszt, mint legyen otthon ennivaló, ruha, cipő, és járjon iskolába a gyerek. Botrány.

-A szeretszolgálatokat is szidod.

Évekig voltam önkéntes. MMSZ.

TUDOM, hogy nem úgy megy, ahogy leírod.

Konkrétan abban az egységben, ahol én dolgoztam, olyan, mint egy turi. (persze más a nyitvatartás, igen. De bárki jöhet)

Az mutat jól a tv-ben? A máltai a legbénább a sajtójelenlétben, pont, hogy keveset fotóznak.

Sok múlik az adományokok, oké. De volt év, amikor egy cipőüzlet 50 pár új szamos gyerekcipőt adott. És igen, úgy ahogy volt, ment a gyerekeknek.

Hétvégén is van ételosztás.

Abban az egyben igazad van, hogy az önkéntesek sokszor sajátból egészítik ki. Mert kB. sosem elég.

Tudod mi az, amit talán nem tudsz a működésükről?

Marhára utálják azt, aki azért lesz önkéntes, mert tarhálni akar.

Azokat elhajtják. Nem való oda.

És ha később adományt kér, akkor mondvacsinált okkal hajtják el.

És nekem ne mondd, hogy nem tarhálsz!

Több válaszodban írod, hogy hogy dolgoztál bejelentés nélkül, csak hogy ne adózz, a gyerektartást hogy úsztad meg, asszem ültél is, mert eltűnt némi pénz.

Bocs, de az eddigi válaszaid alapján nem az jut eszembe, hogy önzetlenül segítesz.

Inkább az, hogy közelebb akartál ülni a kondérhoz, és fáj, hogy átláttak rajtad.

#20-nak:

Itt nem is fogsz találni, mivel ez a GYŰJTÉSRE vonatkozó rész.

#21-nek:

Hoppá!

Tehát te azt állítod hogy a máltaiaknál voltál?

Tehát azt is állítod hogy nem kapnak "fejpénzt" az államtól a szerződött kliensek után? Közel a kétszeresét, mint a Támasz-alapítvány?

És ebből, legalábbis Pécsen mindössze egy nappali melegedőre futja ami egy dohos-romos xar, ételnnek valamelyik pecsenye-sütőből összeszedett használt, égett zsírt adnak két napja lejárt kenyérrel, és többször kiáztatott teafilterekből készült teát saccharinnal?

Miközben a fele pénzből dolgozó Támasz napi háromszori étkezést biztosít, ebédre főtt étellel, ingyenes internet-hozzáférést három számítógéppel, mosási és fürdési lehetőséggel, éjszakai szállással?

Kis-haver!

Én tényleg voltam annak a kibaxott "pultnak" mindkét felén, ezért pontosan tudom hogy mi zajlik a Máltaiaknál!

A legnagyobb, hányinger-keltő, képmutató banda!

Ismét #21-nek:

És azt is állítanád hogy ha rászoruló fordul hozzájuk, és egy-két alkalom után nem írja alá a szerződést, akkor onnantól VISSZAUTASÍTJÁK?

Mert ezt teszik!

És ha valaki bemegy segítséget kérni, és más megoldás híján kénytelen a kiskorú gyerekét is magával vinni, akkor megfenyegetik hogy ha még egyszer gyerekkel mer menni akkor ráhívják a gyámügyet?

Te akartál beszélgetni a Máltairól. Itt a lehetőség.

"Itt nem is fogsz találni, mivel ez a GYŰJTÉSRE vonatkozó rész."

Akkor hol keressem? Ez az a törvény, nem? Van másik is?

Újfent #21-nek:

Bevallom őszintén, hogy eddig annyira felbaxta az agyam a Máltai-s múltad, hogy eddig csak azon pörögtem. Most olvastam csak tovább.

Válasz a továbbiakra:

Nem hinném hogy ha én az a "tarhagép" lennék akinek te gondolsz, akkor dolgoztam volna a Katolikus Caritas-nál, vagy a pécsi Pálos rendi szerzeteseknél.

Csak annyit mondok neked hogy jelenleg a pécsi Heti Betevőnél önkénteskedem, és igen, mindig kapok én is az ételből. Mint ahogy minden önkéntes. De erről természetesen a rászorulóknak fogalmuk sincs.

És megsúgom hogy amikor két szék között a pad alá kerültek, és nem volt hol főzniük akkor én intéztem nekik egy üzemen kívül lévő éttermet, ami egy DK-s országgyűlési képviselőé.

Én nagyon nem az vagyok, akinek te hiszel.

Nem ismerem a pécsiek működését.

A Támasz alapítványt sem ismerem.

Azt tudom nyugodt szívvel mondani, hogy ahol én voltam, (Dél-Alföldi régió) senki nem várja el, hogy bárki bizonyítsa azt hogy rászorult) Nyugodtan lehet gyerekkel is menni.

Azt is magabiztosan mondom, hogy voltam táboroztatni mozgássérülteket, és más oldalról is ismerek mozgássérültet,aki az MMSZ jóvoltából tudott utazni.

Olyan tábort, (csak mivel rólad van szó) amibe nem tudnál belekötni.

Te megint, itt is ellenségeket keresel.

Nem lehet könnyű életed, együtt kell élned önmagaddal.

#26-nak:

Már sejtem hogy miért eltérő a nézőpontunk, és miért látjuk ugyanazt másképpen.

Te csak önkéntes voltál. Segítettél amiben kértek, és örömmel töltött el hogy rászorulóknak segíthetsz. Nincs is ezzel semmi bajom. Önigazolásnak kiváló. (ezt ne vedd sértésnek)

De én önkéntesként kezdtem, mivel én is "alulról" jöttem, és tudtam hogy milyen érzés ha valaki önzetlenül segít. Aztán egyre többször merült fel bennem a kérdés, hogy miért szelektálnak bármiféle szemponból is? Milyen jogon? Mert én észrevettem.

Aztán a soros úgy hozta hogy ismét "padlóra" kerültem de nagyon csúnyán, és amikor rászorulóként próbáltam segítséget kérni ezektől a szervezetektől, akkor mutatták ki a foguk fehérjét! Van bennem annyi becsület hogy nemhogy visszaélni próbáltam volna azzal hogy én is önkénteskedtem, hanem inkább azt reméltem, hogy senki nem ismeri meg a pofámat! Nem is ismertek meg. Annyira elvakítja őket (mint téged is!) az előítélet, hogy képtelenek egy ilyen helyzetet elképzelni!

Már réges-régen még a közelébe sem kerültem olyan helyzetnek hogy bármelyik ilyen szervezethez kelljen fordulnom, és már nem is fogok, de a Máltai és a Katolikus caritas totálisan leszerepelt előttem. Pontosan tudom hogy kicsodák-micsodák, és sajnálok tőlük minden egyes fillért, amit adomány gyanánt kapnak. Annak nagy része a bürokratikus rendszerük fizetésére, és a látvány-adományosztásaikra megy el. A tényleges rászorulókon pedig, akik nem reprezentatívak, szemrebbenés nélkül átgázolnak.

Mocskos, gusztustalan, erkölcstelen, elvtelen, hányingerkeltő banda.

Ne folytasd a Máltai védelmét, mert a következő lépésben konkrét, köztörvényes bűncselekményeket fogok felhozni!

De te tudod ...

Ismét #26-nak:

Tudok néhány összefüggést a Kolping-csoporttal, úgyhogy fejezd be!

Még egyszer figyelmeztetlek: én is voltam önkéntes! Túl sokáig, és túl "sokfelé"!

Önigazolás?

Talán magadból indulsz ki.

A munkám is segítő szakma.

Te figyi, ha újraolvasod, ez konkrétan fenyegetés.

Miért is?

Mert le mertem írni a véleményemet, és tapasztalataimat ami véletlenül a tiéddel nem azonos?

Korábban azt írtad magadról, hogy élvezted, hogy amikor magadat védted, tanúként kérdezted a sértetteket a bíróságon, látva, hogy ez felzaklatja őket.

Most meg adod a jótétlelket.

Neked tényleg sok problémád van.

Kezdesz mulatságos lenni.

#29-nek:

Látom emlékszel momentumokra tőlem, csak épp rossz kontextusokban adod vissza őket!

Én SOHA nem élveztem azt, hogy felzaklatom a sértetteket. A szünetekben kerültem a tekintetüket, mert szégyelltem magam. De sajnos az én bőrömre ment ki a vásár, ezért mindent bevetettem.

És azt viszont már élveztem, ha a sértettek és az ügyész záporozó támadásait egy-két brilliáns húzással visszavetettem. Rendszerint ott hibáztak, hogy erősen alábecsültek.

Tehát nem a sértettek megbántását élveztem. Azt szégyelltem.

De szükséges rossz volt.