Anyán élettársa felpofozta a barátomat, mert megfogta a fenekem, feljelentsük?

# 91/92

Mi van kérdezőként már nem mersz írni? Az is szégyen ha magyarázni kell.

Hangyányit el tetszettél tájolódni, kedves #93 - nekem már a lányom is egy tizessel idősebb a Kérdezőnél, és ráadásul 1-essel kezdődik a személyi számom. És egyébként is, a Kérdező miért ne "merne" írni, ha akar?

Tessék szépen tudomásul venni, hogy vannak normális emberek is - mint mondjuk a történetben a Kérdező apja - akik nem teszik magukévá a paleokonzi szennyet, és nem kezdenek erkölcsi lángpallossal hadonászni, ha egy fiatalkorúnak - a törvényes keretek között - van szexuális élete, valamint akkor se, ha egy jogsértés kapcsán a hatósághoz fordulást fontolgatja - akiket elvben pont ezért tartunk.

(a stílusával helyenként nekem is van némi gondom, de mit tegyen szerencsétlen 16 évesen, ha gyanútlanul kérdezett valamit a barátját érő jogtalanság kapcsán a jogairól meg lehetőségeiről, és erre a nyakára estetek? Még tiszta mázli, hogy legalább az apja normális a jelek szerint...)

# 94/94

Abból is látszik, hogy gyerek vagy, hogy a törvényi keret adta lehetőséggel traktálsz itt.

De leírom emlékeztetőül a tényeket újra, hogy legyen mit ujra nullára pontozni a tényeket gyűlölőknek:

1, A hatályos magyar jogszabályok szerint már 12(!!!) évesen szexelhettek is volna, hisz egyik sem 18 feletti...

2, A hatályos magyar jogszabályok szerint senki nem üthet meg senkit, sem családon belül, sem azon kívül.

Arról az "erkölcsről" meg hagy ne mondjak summás véleményt, amelyik a jogsértő élettársat kezdi védeni a semmiféle jogtalan dolgot nem tevő Kérdezővel és a jogtalanságot elszenvedő barátjával szemben...

Nem az apa is csak egy semmirekellő mint az anya aki hagyta így elfajulni a gyerekét. Többen is írták, hogy remélik nem lesz ilyen gyerekük talán nem véletlenül írták.

Az apa 2 hetente hétvégente persze, hogy tud jó apa lenni. Annyira azt akarná, hogy nála legyen a gyerek már tett volna érte lépéseket.