Mit szólsz ehhez az alkotmánymódosító javaslathoz?
Itt olvasható:
Bemásolom az Alkotmányból azokat a részeket is, amiket módosítani, hatályon kívül helyezni akar.
34. § (4) Az Alkotmánybíróság tizenegy tagját az Országgyűlés választja. Az Alkotmánybíróság tagjaira az Országgyűlésben képviselettel rendelkező pártok képviselő csoportjainak egy-egy tagjából álló jelölő bizottság tesz javaslatot. Az Alkotmánybíróság tagjainak megválasztásához az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata szükséges.
24. § (5) Az új alkotmány előkészítésének részletes szabályairól szóló országgyűlési határozat elfogadásához az országgyűlési képviselők négyötödének szavazata szükséges.
Nekem a következő problémáim vannak:
a) Eddig minden párt jelölhetett tagot az alkotmánybírót jelölő bizottságba, ezen túl a többség dönt, azaz a FIDESZ még a jelölési folyamatban formálisan se enged beleszólást senkinek.
b) Eddig a Horn-kormány által hozott szabály szerint az új alkotmányt előkészítő határozathoz négyötödös többség kellett. Ez után nem kell, a FIDESZ egyedül csinálhat alkotmányt önmagának.
c) Bár kötelező lenne az indoklás, az utóbbi javaslatot egy szóval sem indokolta a beterjesztő.
d) Bár két beterjesztő van (Lázár J., Mátrai M.), az egyikük alá sem írta.
válasza:Ha nem tetszik a mentalitásom az a te egyéni szociális problémád. Nem érdekel, és irreleváns. A válaszom korrekt, pontos, és lényegre törő. Nem mellesleg igazam is van.
Nem kérdezem meg a pártállásodat, nem felel meg sem a Fidesz, sem a Jobbik, így azt hiszem egyértelmű, de nem számít.
válasza:81
Sem az mszp, sem az lmp, sem az mdf :)
Akkor még egyszer rákérdezek: szerinted rendben van a túlhatalom, bármelyik párt esetében?
válasza: válasza:81
Tehát az paranoia, hogy még az elméleti esélyét sem akarom annak, hogy bármelyik párt is totális hatalmat kapjon? Nem a mostani helyzetről beszélünk, hanem úgy általában, mondjuk a 2022-es választásokról.
válasza: válasza:81
Szerinted melyik politikus lesz olyan hülye, hogy visszavonja? De ha már itt tartunk: abban sem vagyok biztos, hogy a jelenlegi helyzetben jó lenne, ha bevezetnék ezt a törvényt, még akkor sem, hogy ha egy liberális párt lenne hatalmon kétharmaddal. Egyszerűen, ha kilökjük a fékeket és ellensúlyokat a rendszerből, akkor az már demokrácia.
válasza:Igen, megjegyzem elég régóta demokráciáról beszélünk. Minden eleme demokratikus, akár tetszik, akár nem. Ne hagyd már magad becsapni ezzel az MSZP-s diktatúra szöveggel. Ők tudják mi a demokrácia, csak módszeresen kicsavarták és elhitették a hiszékenyekkel, hogy itt diktatúra lesz. Láthatóan elérték a céljukat, mert te 2022 miatt rettegsz. Semmi diktatúraféleség nem lesz itt, nem kell félned.
(Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy 2012-ben világvége :D )
válasza:81
Akkor még egyszer
1: Nem egy utódpárt véleményére adok.
2: Abban, hogy korábban többen jelöltek tagokat az AB-be, most meg az van, amit a legerősebb kutya mond, nehéz észrevenni a fejlődő demokratikus tendenciát. Ez most kb olyan, mint ha azt akarnád megmagyarázni, hogy sokkal demokratikusabb lenne, hogy ha betiltanánk a szakszervezeteket, mert kellemetlenek a munkaadóknak, márpedig ők jobban tudják, mi kell az alkalmazottaiknak.
válasza:A legerősebb "kutya" kitől kapta az erejét? Na ugye, hogy demokratikus?
Egyébként de, az utódpárt véleményére adsz, mert az ő kampányszövegüket fújod, csak témára lebontva. Sikeresen félelmet keltettek benned, még ha nem is tőlük hallottad ezt, ők kezdték el mondani.
válasza:81
Igen, a néptől kapja, de ez nem jogosítja fel tejhatalomra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!