Szerintetek a szocializmus (1945-1956,1957-1989) és a szovjetek jók volt?

#41. ezek szélsőségek. Az én nagyszüleimet is beállamosították, aztán 70-ben egy Trabant áráért "kártalanították", 1989-ben (immár mint DIPLOMÁS értelmiségiek és polgárok) meg körberöhögték. Ha végigolvastad (volna), amit írtam, láthattad, hogy kritikusan szemlélem azt a rendszert - is. De az a rákosisztázás (még Moldovától is), meg sztálinistázás, maoistázás (már 1967-től) lehet látni, hogy hová vezet...

Írod, hogy a Kádárnak nem volt érettségije.

Hát a mostani fejeseknek aztán nemhogy értettségije, de egyenesen 2-3 diplomája (min.) meg P.h.D-je (ejtsd: pí-ícs-dí) vagyon.

Így legalább most Te - drága barátom - örülhetel!

"Ehh, nálam a pártsemlegesség és a kommunista imádat valahogy összefér..."

Ebből látszik, hogy mit sem tudsz az egészről.

A kommunista szerint nincs pártsemlegesség. A kommunista párt az egyedüli, hiszen a kommunista eszme a leghaladóbb, a történelem vége, a kommunista ember a legöntudatosabb, vagy velük vagy, vagy ellenük.

Nem lehetsz semleges, vagy ha az vagy, nem ismered el a párt vezető szerepét és az már eleve gyanús, nem elég fejlett az osztályöntudatod vagy ami rosszabb, reakciós vagy.

Kedves Robgros!

Ne Venezuelába küldjél, hanem É-Koreába! V. egy populista banánköztársaság - nem sok köze a proletárdiktatúrához. Csak a sallangok. É-Koreáról viszont manapság uazokat a alantas dumákat hallom, mint amiket a 80-as években a hozzánk elvetődő nyugati turisták beszéltek mirólunk...

Úgyhogy nekem hiába jössz ezekkel dumákkal! Tisztában vagyok a tömeghisztéria és az uszítás erejével. No és az "elit" kiválóságával is. Régi bútordarab vagyok. Nagyon jól tudom, hogy mi mozgatta 1944-et, 1956-ot és 1988-at is. Utóbbit "volt szerencsém" átélni és nem is akárhol...