Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért hiszi azt az egyszerű...

Miért hiszi azt az egyszerű magyar pályakezdő, aki sose élt még külföldön hogy annyira rossz Magyarországon?

Figyelt kérdés

Pályafutásom során alkalmam volt rengeteg országba járni kelni, sehol sem volt egyszerű egy pályakezdő fiatalnak lakást találni, illetve azonnal "tejben vajban fürödni"! Mindig fel kell mászni a ranglétrán, hogy többet keres illetve többet kapj, egyszerűbb legyen lakást találni. A jó szakemberből mindenút hiány van, a jó munkásból is mindenút hiány van. Az emberek nem tudják mi az a nélkülözés, csak a mának élnek. Magyarországon hatalmas fejlődés ment végbe az elmúlt években, de főként most. 2010 előtt volt utoljára ekkora volumenű fejlődé, akkor is fenntarthatatlan keretek között! A forint erősödése, és várható további kismértékű erősödése miatt a tavaly nyár eleji gyengülés inflációt növelő hatása csak átmeneti lehet. Egyébként a bérek jóval nagyobb ütemben nőttek az áraknál. Az adó rendszer igazságos, mivel többet vesz el a gazdagoktól, mint a szegényebbektől. Az embereknek pont elég ideje volt megtapasztalni ennek a fordítottját. 2010 előtt az ország elvolt adósítva, bérbefagyasztások voltak, minden ment tönkre az országban. Ez főleg Gyurcsány illetve Medgyessy Hibája mert többet költöttek, mint amennyi jövedelmük volt, és ezt teljes mértékben külföldi eladósításból fedezzék. Az berek ekkor valóban megtanulhatták mi az a nélkülözés, mégsem okultak belőle. A jelenlegi helyzetről a molnár, a fia meg a szamár jutott eszembe, mivel volt egyszer egy öreg molnár, s annak egy kamasz fia.


Volt egy szamaruk; úgy gondolták, eladják a vásáron, és jó pénz kapnak érte. Attól féltek azonban, hogy mire a vásárba érnek vele, a csacsi elfárad, esetleg a lába is feltörik az úton, s akkor nem kel el olyan jó áron.


Ezért hát összekötötték a szamár lábát, rudat dugtak a lábai közé, vállukra vették, s úgy, a rúdon vitték a vásárba…


Ahogy mennek, szembe találkoznak az úton egy emberrel.



Az meglátja a csacsit a rúdon himbálódzva, s elkezd hahotázni.


- No, az egyszer szent igaz, hogy a három közt nem a csacsi a legnagyobb szamár! Ők viszik a szamarat, ahelyett, hogy a szamár vinné őket!


Halja ezt a molnár, gondolja van benne valami igazság. Leteszik a szamarat a földre, kioldják a lábát, nógatva talpra állítják, az öreg fölülteti rá a fiát, s úgy mennek tovább, elől a fiú a szamáron, nyomában gyalog a molnár.


Megint találkoznak egy emberrel.


- Hát ez meg miféle mamlasz? – mondja az ember. – Pöffeszkedik a szamáron, s hagyja az öreget kutyagolni! Szállj le öcsém, engedd szépen apádat a nyeregbe! Gondolták, ennek is igaza van; helyet cseréltek, s úgy mentek tovább, elöl az öreg a szamáron, mögötte gyalog a fiú.


Ismét találkoznak egy emberrel.



- Ó mi szívtelen vénség! – mondja az ember. – Pöffeszkedik a szamáron, s közben ez a szegény gyerek már alig vonszolja magát!- Ennek is igaza van – vakarta meg a fejét az öreg; intett a fiának, hogy üljön fel ő is, és most már így vonultak tovább, szamár háton mind a ketten, míg csak nem találkoztak valakivel.


Micsoda bolond népség! – mondta az ember. Ketten ülnek egy ilyen jámbor kis jószágon, jó, hogy még egy házat is nem rakna rá, tornyostul!


Elszégyellték magukat erre, a molnár is, a fia is; leszálltak, s most elől a csacsi ment, terhétől szabadulva nagy vidámsággal, ide-oda illegetve magát, s mögötte kullogott a molnár meg a fia.



Jön ekkor szemközt egy ember. Azt mondja:- Már csak bolond világot élünk! Elől táncol a szamár, utána liheg fiastul a molnár! Úgy látszik elérkezett a szamarak világa!


Hanem erre már méregbe jött a molnár.


- Úgy bizony – mondta, eddig szamarak világa volt, mert hol erre hallgattam, hol arra, s minden szíre-szóra adtam, kivéve a magam józan eszére! No de mától vége; mától fogva beszéljetek, amit akartok, én azt teszem, amit jónak látok!



2019. márc. 22. 20:49
❮❮ ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... ❯❯
 321/413 anonim ***** válasza:
29%

"Pont erre szerettem volna kilyukadni, de hiába mondtam példákat nem fogta fel."


Úgy látszik te nem fogod fel, hogy miért hibásak a példáid.


" A cikkben levő adatok amelyek például a táblázatban is vannak azok hitelesek. A cikkben vannak dolgok amik nem teljesen tükrözik a valóságot, illetve rengeteg dolog ki is maradt belőle."


Tudom, neked jellemzően semmi nem tükrözi a valóságot, ha a kormányra nézve is terhelő.


" Ha ez a cikk valóban teljes egészében pártatlan lenne, akkor nem lenne benne részrehajlás"

Van egy jó hírem: nincs benne részrehajläs.

🙂

2019. márc. 28. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 322/413 A kérdező kommentje:

"Úgy látszik te nem fogod fel, hogy miért hibásak a példáid."



Nem hibásak, mivel ha valami részrehajló az nem pártatlan.



"Tudom, neked jellemzően semmi nem tükrözi a valóságot, ha a kormányra nézve is terhelő."


Nem ezt mondtam, viszont rengeteg dolog kimaradt ami viszont pozitív és a kormány érdeme. És nem azt mondtam hogy nem tükrözi a valóságot, hanem hogy nem teljesen.



"Van egy jó hírem: nincs benne részrehajläs."


De részrehajló, mivel ellenzéki szemszögéből nézi, illetve egyetlen egy Fideszes érv sincs benne. Sok dolog kimaradt belőle ami elég lényeges, és a Fidesz érdeme.

2019. márc. 28. 15:51
 323/413 anonim ***** válasza:
26%

"De részrehajló, mivel ellenzéki szemszögéből nézi, illetve egyetlen egy Fideszes érv sincs benne. Sok dolog kimaradt belőle ami elég lényeges, és a Fidesz érdeme."

Szakmai szemmel nézi te szerencsétlen. Az a te személyes peched, hogy ez a fideszre SEM vet jó fényt.


Egyszer már megkérdeztem:


Ha leközlök egy fideszes nyilatkozatot, kormánypártivá válok? Nem válaszoltál...

Megkérdeztem: ha egy szakmai állásponttal egyetért valaki, aki kormánykritikus, az felülírja a szakmai álláspont pártatlanságát? Erre SEM válaszoltál...

2019. márc. 28. 16:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 324/413 A kérdező kommentje:

"Szakmai szemmel nézi te szerencsétlen. Az a te személyes peched, hogy ez a fideszre SEM vet jó fényt.



Egyszer már megkérdeztem:



Ha leközlök egy fideszes nyilatkozatot, kormánypártivá válok? Nem válaszoltál...


Megkérdeztem: ha egy szakmai állásponttal egyetért valaki, aki kormánykritikus, az felülírja a szakmai álláspont pártatlanságát? Erre SEM válaszoltál..."


KIHAGYOTT JELENTŐS DOLGOKAT AMIK A FIDESZ ÉRDEME! Azt ajánlom hogy fejezd be a mellébeszélést és a terelést, mivel ez már nekem kínos.

2019. márc. 28. 16:11
 325/413 A kérdező kommentje:
Megmondta a 319-es is, hogy részrehajló, és az normális esetben nem pártatlan!
2019. márc. 28. 16:13
 326/413 anonim ***** válasza:
26%
Akkor ajáom figyelmedbe ismét a 323-as hszt. Úgy a fideszre vonatkozó részt, mint a két világos kérdést. Ha megbírkóztál velük, szólj. Jó munkát!
2019. márc. 28. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 327/413 A kérdező kommentje:

"Akkor ajáom figyelmedbe ismét a 323-as hszt. Úgy a fideszre vonatkozó részt, mint a két világos kérdést. Ha megbírkóztál velük, szólj. Jó munkát!"



Továbra sem vagyok kiváncsi a nevetséges terelésedre kisgyerek!

2019. márc. 28. 16:20
 328/413 A kérdező kommentje:
Részrehajló a cikk, mivel kihagyott egyes részeket belőle amik a Fidesz szamára pozitívak, illetve ellenzéki szemszögéből nézi lényegében az egészet és igen ettől részrehajló és ellenzéki lesz!
2019. márc. 28. 16:26
 329/413 anonim ***** válasza:
26%

Már azt hittem, ilyen gyorsan végeztél is. Na...


Ha befejezted a durcit, akkor 323.

2019. márc. 28. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 330/413 A kérdező kommentje:

Az előbb válaszoltam hogy igen:D


Terelőgép!

2019. márc. 28. 16:37
❮❮ ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!