Miért gondolják sokan "szörnyetegnek" a nemzeti érzelmű embereket?

# 50/51 Időpont tegnap 21:09

Olyan badarságokat beszélsz, hogy az ember haja az égnek áll tőle.

Miért tájékozódsz, olvasol egy kicsit, mielőtt okoskodni kezdesz?

"a romaiak is romai néppé akarták tenni a világot."

A rómaiak egyik leigázott népet sem akarták rómaivá tenni, sőt, az akkori viszonyokhoz képest meglehetősen nagy lelkűen bántak velük. A legyőzött területekről természetesen hurcoltak el rabszolgákat, de a népet meghagyták. Kineveztek egy helytartót, adót szedtek, és nem lehetett önálló külpolitikája a legyőzöttnek, de a belügyekbe csak nagy ritkán szóltak bele, a legyőzöttek a vallásukat, népi szokásaikat, saját jogrendjüket szabadon gyakorolhatták. Mond neked valamit egy bizonyos Jézus és Pontius Pilatus története?

"A britek birodalma azért nem maradt meg mert nem.olvasztották magukba a gyarmataikat."

A brit gyarmatbirodalom hanyatlása a 13 észak-amerikai gyarmat függetlenségi háborújának győzelmével kezdődött.

Az I.és a II. Vh. meggyengítette a Brit birodalmat, átrendezte a világpolitikai erőviszonyokat, India kivívta a függetlenségét, a briteknek pedig nem volt elég erejük a távoli, csak nagy energia árán megtartható gyarmataik megtartására, főleg, hogy mások is segítették azok függetlenedési törekvéseit.

De még ma is van 14 tengerentúli területe.

"a liberálisok miért védik ennyire Rákosiékat."

-Kik azok "a" liberálisok, és hol, mikor, mivel kapcsolatban védték Rákosiékat?

Lol ez kegyetlen. :D

Ki védi Rákosiékat?Egyáltalán honnan veszed ezt?

Nem is ez volt a téma...

Egyébként azon meg ne álmodozz,hogy itt nemzeti szocialista diktatúra lesz.(Ha lenne is egyszer,nem hiszem,hogy sokáig fent tudna maradni az az elavult maradi ostoba rendszer.)

Kicsinálnák őket hamar.Tehát felesleges ilyen dolgokról álmodoznod...

Egyébként tíz év múlva elképzelhető,hogy már nem is Magyarországon fogok élni. :)

"Az erkölcstelen életvitelt folyatató embereknek gyakorlatilag a 100%-a megveti, lenézi a konzervatív, erkölcsös embereket. "

Ezt honnan veszed?

Olyan "adatokkal" dobálózol/ dobálóztok, amire egyetlen forrást sem tudtok adni. "

"Ott van a forrás az orrod előtt!

Elég csak bekapcsolni a Tv-t és árad belőle a szenny az erkölcstelenség. "

Tehát az a forrás, hogy a neked nem tetsző műsorokból árad a szenny. Ez bizonyítja, hogy a neked nem tetsző életet folytató emberek 100%-a lenézi a hozzád hasonló Grál-lovagokat?

Nem semmi érvelés! :-)

Meglepődnél, ha azt mondanám, hogy én pld. évek óta nem nézek TV-t, csak DVD-t és avi filmeket?

""Tudsz mondani egyetlen olyan esetet, amikor pld. meleg emberek támadtak heterókra azért, mert más a nemi irányultságuk? Tudsz mondani egyetlen esetet, amikor ateisták támadtak keresztényekre a hitük miatt?"

Konkrétan olyat nem, hogy azért ért valakit bántás, mert heteroszexuális volt de a homoszexuálisok az arcunkba nyomják a propagandát, hogy fogadjuk el őket és hadd vonuljanak fel. "

Ja, ha "konkrétan nem" azért a "nem konkrétan" még mehet, igaz?

Neked semmi nem rémlik a Budapest-parádékról?

Riói szamba fesztivál?

Évente megtartott erotika fesztivál/ kiállítás?

Peep-showk, pornó-mozik...

Évente megrendezett porno-oscar?

"Ateisták pedig rengetegszer támadtak keresztényekre: A Vörös Oroszországban ortodox keresztények tízmillióit hurcolták és gyilkolták meg a hite miatt. "

Nagyon gyenge "érv". Magyarországról volt szó.

Keresztények hányszor támadtak nem hogy ateistákra, de a kereszténységet picit is másként értelmezőkre? ( Vallási háborúk, inkvizíció, erőszakos térítés...)

" nem értem miért alacsonyítod le magadat az alja kissebségekhez. "

Na látod, ezért a hozzáállásért tartanak titeket "szörnyetegnek".

És ezek után neked még van ezzel kapcsolatban kérdésed?!

( Bár én nem szörnyetegnek, hanem műveletlen marháknak tartalak titeket,)

"Mi hungaristák tiszteljük és barátként tekintünk a németekre, svábokra hiszen annak idején mellettetek küzdöttünk a második világszabadságharcban."

Na látod, pont ez az, amiről beszéltem. Én nem vagyok német. Én magyar vagyok, származásomat tekintve sváb.

Az meg, hogy kik telepítették ki a családomat annak idején elvi szempontból teljesen lényegtelen. Én a dolog lényegét abban látom, hogy valakit a származása miatt alsóbb vagy felsőbbrendűnek tartotok és ez veszélyes.

Egyébként a '47-es kitelepítés sem csupán faji alapon történt. A gazdagabb svábokat vitték, a szegények nagy része maradhatott. Aztán a kitelepítettek vagyonára szépen rátette a kezét az állam. Mi lesz, ha ne adj Isten valakinek megint felötlik az agyában ez a "remek" gondolat? Én ezért ítélek el minden típusú faji megkülönböztetést.

Eldöntenéd végre azt, hogy mi vagy?

Egyébként ajánlom Szálasi Ferenc írásait. A svábok a Kárpát-medence népeinek része. Nincs szó kitelepítésről.

Rákosi Mátyás idejében az ártatlan keresztények közül sokat elvittek. Ezt ma libsi oldalról szokás tagadni.

Illetve itt is, bár fogalmam sincs arról, hogy az a bizonyos válaszoló libsi-e, vagy sem.

"Lezárnám veled a beszélgetést, mert nem tudsz értelmesen érvelni csak azzal amivel átmosták az agyadat.

Nem kérek választ."

Na, ezért néznek titeket annak, amik vagytok!

Fél oldalas érvelés(eke)t írtam, konkrét példákat hoztam, amivel egy - egy állításodat cáfoltam. Kérdeztelek is, de egy érdemi választ sem adtál, csak tereltél, meg kitértél a válasz elől.

Amikor már végkép nem tudsz mit mondani, akkor pedig előadod ezt óvodás szintű duzzogást.