Miért hazudik az ellenzék a szegénységről?

"A statisztika, mielőtt megszüntették azt mutatta, hogy jól beosztva sem tudnának megélni a pénzükből. "

Ez nem azt jelenti, hogy ennyi pénzből valaki mindenképp éhezik. A létminimum komplex összetételű, a definíció szerinti teljes élet élhető belőle. Amire te gondolsz az a szegénységi küszöb (nem a relatív!), és az 40 ezer ft körüli összeg havonta.

#32,33

[link]

Ha egyszer a KSH bevezeti, méri , és romlónak mutatja ki, továbbá nem hisznek az indexnek, vagy bármi nem kormányközelinek, vagy KSH-nak, akkor minek más fogalom?

Ez a küszöb alatti. érték (lásd a táblázat feletti magyarázatok)

#34

Ezek után nincs több kérdésem.

hihetsz neki ott van

csak ne keverjük a nyomort a szegénységgel meg a relatív szegénységgel (csak mert ezt teszed)

nem lehetünk minden felnőtt embernek az anyukája meg apukája, személyes jólétükért csak maguk felelhetnek

vannak azok a számok az anyagi deprivatizáltságról és annak az esélynek, hogy valaki ilyen helyzetbe kerül kb ez az egyetlen terület, ahol a társadalomra jellemző az a szegénység ami ellen tenni kéne

de az nem szegénység, hogy keres valaki 100 ezret, de mindenféle adóátalakítás után elhúzva mindenkit aki 150 felett keres kereshet 110et és már nem szegény...

ezzel nem tettél semmit az emberekért, és ha akarnál se tudnál mert csak magáért tud tenni aki akar

az állam max azt csinálhatja, hogy ingyen van a szakképzés meg a diploma

ja hogy ez ingyen is van?!

#36

Szakképzésből kettő is ingyenes diplomából egyes szakok "ellenjavallottak"

De ha valaki nem rendelkezik elég pénzzel, nem tudja egyiket sem megcsinálni (mert tanulmányokon kívül, könyvek, bejárás/kollégium, valamiféle laptop (ugyebár a neptun és társai és a szakdolgozatot is gépelni kell, hogy az e-tananyagokról ne is beszéljünk), és nem is nagyon kap mellé, különösen a felsőfokú tanulmányokban.

"az állam max azt csinálhatja, hogy ingyen van a szakképzés meg a diploma "

Meg a bejárás, kollégium, ösztöndíj, tankönyvek a "tehetséges, de szegénynek" mint anno a miniszterelnök is megkapta az átkos rendszertől.

Ha megnézed 26,4% lenne szegény, ha nincs lefele irányuló újraelosztás így 19,4% Súlyosan deprivált továbbá 28,2% veszélyeztetett. A potenciális tanulók (0-17) 25%-a súlyosan deprivált.

Érdekes módon az első Fidesz kormány is fontosnak tartotta a dolgot, csak utána lettek "tehetetlen szemlélői" a szomorú helyzetnek.

kifogás mindig akad...

egyetemen mindig van kolihely ha valaki tényleg rászoruló, ott a szoctám is meg a diákhitel laptopot meg már 30 ezerért is kapsz...

"Nem vagyok rászoruló, de a gyerekeim ingyen esznek"

Ma Magyarországon csak a rászorulók és a magukat annak beállító adócsalók gyerekei esznek. Akkor ezek szerint te az utóbbi kategória vagy...