Jobbikosok! Egyetértetek a jobbik finnugorellenes politikájával?

Nemzeti öntudatos embernek igenis számít hogy kik a rokonai .a finnek nemmellesleg igen büszkék ránk

(Most persze igaz, hogy akik ehhez a kérdéshez választ írnak kb 90%uk szerint nem vagyok nemzeti öntudatos, sőt zsidóbérenc homoszexuális is vagyok stb... de inkább... hagyjuk....)

Kedves kérdező, az eseted nem egyedi. Minden értelmes Jobbik-szimpatizánssal ez történik, mihelyt jobban megismeri a Jobbikot. Kiderül, hogy a Jobbik egy paranoid szekta, ahol kötelező áltudományos ökörségekben hinni, és aki nem tartja magát ezekhez, az természetesen áruló, zsidó provokátor, cigányfajvédő libsibolsi kém stb.

A jobbikosság összeegyeztethetetlen egy bizonyos, elég alacsony szintet meghaladó értelmi színvonallal és az átlagos vagy annál magasabb műveltséggel.

Természetesen Vona, a történész - hiszen történész - pontosan meg tudja különböztetni a Varga Csabák kóklerségét a valódi tudományosságtól. Csakhogy Vona tudatosan hazudik.

A Jobbik nem feszegeti a józan ész határait, hanem egyszerűen elutasítja a józan észt. Az elfogadott történelemre és nyelvészetre azt állítja, hogy zsidó/habsburg koholmány. Az elfogadott közgazdaságtanra szintén azt, hogy zsidó koholmány. Ők elutasítanak mindent, ami "hivatalos", és azt hiszik, hogy ez "radikalizmus", holott ez egyszerűen elmebetegség.

Amúgy ha rosszat mersz mondani a Jobbikra, az provokáció! :))))

Szerintem a kérdés kiírójának igaza van - de nincs.

A tankönyveket nem érdemes nézni, azokban ugyanis minden úgy van átdeformálva, hogy nemzetellenes, deheroizáló érzetet keltsen. A történelmünket alapvetően nem hamisítják meg (többnyire). Nem. A módszer más. Azokat az információkat amelyek pozitív szinben tüntetnék fel a nemzetet azokat elhallgatják. Amelyek pedig negatívban azokat felfújják. Például ilyen az augsburgi és a pozsonyi csata példája. Ez az amiről Vona gábor beszélt. Az ausburgi csata igaz nagy csata volt, elvesztettük, (és ezt minden iskolásnak megtanítják) , de alapvetően nem az életünk múlott rajta. A pozsnyi csatán viszomnt az életünk múlott - és megnyertük (de ezt bezzeg nem tanítják meg).

De ez nem a történelem HAMISÍTÁSA, hanem ez más. A finnugorizmusnál is ugyanez folyik. Azt nagyon megtanítják minden magyarnak, hogy a legközelebbi rokonnépeink halász-vadászok. Azt viszont senkinek nem tanítják meg, hogy a finnugor ősnyelv legalább 10.000 évvel az indoeurópai nyelvek európai feltünése előtt jelen volt európában.

Senki nem tudja hogy az óbiugoroknak milyen gyönyörű hősénekeik vannak. Senki nem tanítja, hogy a ma germán és a szláv nyelveket beszélő népességek az ősindoeurópaiak benyomulása előtt finnugor nyelvet beszéltek. Csak később, kultúrális hatásra vették át mai nyelvüket. Igen a finnugorizmus szerint a szlovákok igenis rokonaink, és tulajdonképpen ,,tőlünk" származnak. A mi történelemkönyvünk csak pár sor oldaljegyzetben ír a finn-szovjet háborúrol, ami a 4milliós finnország, és a 200milliós szovjetúnió között zajlott - és a finnek nyerték meg. Persze itt egy szó sincs arról, hogy a finn velünk rokon nép - ugyanis az 5.-es tankünyvünkben erről ugyancsak egy mellékesnek szánt pár sor kiegészítőanyagban számolnak be. (amelyet mellesleg a töritanárunk szerint nem kell mehtanulni)

21:08

"A tankönyveket nem érdemes nézni, azokban ugyanis minden úgy van átdeformálva, hogy nemzetellenes, deheroizáló érzetet keltsen."

Ha tudsz róla, hogy hibásak a tankönyvek, akkor felelősségteljes állampolgárként megtetted már az észrevételeidet az MTA vagy más illetékes szervek irányában?

Mégjobb: ha jobban értesz a történelemhez, mint az egyetemi professzorok és akadémikusok, akkor bizonyára neked is van minimum egy kandidátusi fokozatod, ugye? És rendszeresen publikálod is a történettudományi kutatásaid eredményeit, ugye?

Vagy csak egy hőbörgő proli vagy, aki a kocsmában magyarázza, hogy miért rakta össze rosszul a szövetségi kapitány a magyar válogatottat a legutóbbi meccsen? :))))

21:10

"Akkor a következőt kérdezem, ha a jobbik egy szar párt, amely csak hazudik tudatosan. Akkor ti mégis kire fogtok szavazni?!"

Hát kire? Nem a Jobbikra, észlény :)

"tegyük fel, h. minden párt hazudik, az jobbik is, akkor is én a kevésbé sz*rra szavazok, az pedig a jobbik."

Mások szerint meg nem a jobbik a "legkevésbé szаr" párt. Képzeld, nemcsak jobbikosok léteznek, vannak még értelmes emberek is :)))

"lehet, h. néhány év múlva másképp fogok gondolkodni látva a jobbik munkáját"

Biztos vagyok benne, hogy 2-3 év múlva már nem leszel jobbikos. A jobbik ugyanúgy kimegy a divatból, mint a miép. A hozzád hasonló hőbörgő prolik majd továbbmennek a következő divatpárthoz.

Egyáltalán, miért van baja van a Jobbiknak a finnugor rokonsággal? (Ami egyébként tudományosan bizonyított tény.)

Én büszke vagyok arra, hogy olyan dolgos, szorgalmas, szimpatikus kis északi népek a rokonaink, mint a finnek vagy az észtek. Sokkal inkább büszke vagyok rájuk, mintha mondjuk románként a naplopó olaszokkal vagy a szemtelen, öntelt franciákkal kellene rokonságban lennem.